2009 december 9. képviselő-testületi ülésének jegyzőkönyve.

  2010.02.17. 21:26

 

A napirendhez tartozó 1859-12/2009.számú előterjesztés a jegyzőkönyv 13. számú mellékletét képezi.

 

Hollósi László polgármester:

Az írásos előterjesztés kiküldtük. Van-e vélemény? Amennyiben nincs, kérem szavazzunk.

 

A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a „Javaslat a köztisztviselőkkel szemben a 2010. évre meghatározandó teljesítménykövetelmények alapját képező célokra” című előterjesztést, és az alábbi határozatot hozza:

 

A Képviselő-testület Soponya Nagyközség Önkormányzatának a köztisztviselőkkel szemben a 2010. évre támasztandó teljesítménykövetelmények alapjául az alábbi célokat határozza meg:

1.                  A 2010. évi választások törvényes és színvonalas lebonyolítása.

2.                  A helyi jogalkotás tekintetében az előkészítési tevékenység javítása.

3.                  A polgármesteri hivatal ügyintézésben a szolgáltatói jelleg tovább erősítése és az ügyfélbarát igazgatás eszközeinek és módszereinek fokozottabb érvényesítése:

­          az ügyintézési határidő további csökkentése,

­          az ügyfelek teljes körű tájékoztatása és felvilágosítása,

­          az ügyfelekkel való kapcsolattartás javítása, a lehetőségekhez képest az eljárások egyszerűsítése,

­          minőségi ügyfélszolgálat kialakítása.

 

4.                  Az önkormányzat folyamatos fizetőképességének biztosítása. A pénzügyi folyamatok kézbentartásával az esedékes fizetési kötelezettségek határidőben történő teljesítése, az intézmények finanszírozási terv szerinti pénzellátása. A kontrolling tevékenység továbbfejlesztése.

5.                  Az önkormányzat költségvetési javaslatának a zavartalan feladatellátás feltételeinek biztosítását szem előtt tartó összeállítása.

6.                  A hivatali épületek esetleges felújítása során az ellátási tevékenység körében a tervszerű, megfelelő szakmai háttér biztosítása.

1. Környezetvédelmi, település üzemeltetési területen:

-          A rendelkezésre álló önkormányzati hatósági, valamint egyéb eszközökkel (beruházások, fejlesztések, stb.) a település környezeti állapotának javítását elősegíteni, a lakók egészséges életkörülményeinek környezeti feltételeit biztosítani.

-          A lakosság folyamatos tájékoztatása az aktuális környezeti információkról. Tudatformáló, felvilágosító tevékenység kifejtése.

-          Feltárni és megelőzni a szabálytalan, engedély nélküli közterületi bontásokat, illegális közúti jelzések kihelyezését és a szakszerűtlen közterületi helyreállítások kivitelezését.

 

2. Közoktatási területen:

-          A kompetencia alapú oktatás elterjesztése céljából tartalmi, módszertani fejlesztések bevezetésének szorgalmazása, segítése a közoktatási intézményekben.

-          A hátrányos helyzetű és a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek, tanulók számára az esélyegyenlőség fokozott biztosítása az oktatás, nevelés terén és a továbbtanulásban.

 

3. Kereskedelem, szabálysértés, népesség-nyilvántartás, okmányügyek területén:

-          A szabálysértési ügyekben a végrehajtási eljárások eredményességének fokozása (ún. előkészítő eljárás lefolytatása), a megelőzés, a visszatartó erő növelése érdekében szigorúbb bírságolási gyakorlat

-          A címnyilvántartás karbantartása, aktualizálása a következő választások sikeres lefolytatása érdekében.

-          A 2010. január 01-ével bevezetésre kerülő egységes központi szabálysértési nyilvántartáshoz az adatszolgáltatás feltételeinek megteremtése és gyakorlati alkalmazása.

-          Kereskedelmi hatósági ellenőrzési tevékenység fokozása.

 

4. Szociális, egészségügyi területen:

-         A szociális és egészségügyi tevékenységhez kötődő ellátási szerződésben foglaltak évente legalább egyszeri ellenőrzése.

-         Házi orvosi feladat ellátásához kapcsolódó feladatok, az alapellátás zökkenőmentes biztosítása

-         Az „Út a munkához program” további folytatása.

 

7. Adóhatósági területen:

-          A helyi adóbeszedés hatékonyságának javításával az önkormányzat bevételeinek növelése.

-          Tájékoztatás és ellenőrzés folytán a lakosság adófizetési moráljának javítása.

-          Az adóellenőrzések fokozása az adózatlan adótárgyak felderítésénél.

 

A Képviselő-testület utasítja a Jegyzőt, hogy

-          a meghatározott teljesítménycélok alapján 2009. december 31-ig dolgozza ki a köztisztviselőkkel szemben a 2010. évi egyéni teljesítménykövetelményeket,

-          a köztisztviselők 2010. évi teljesítményértékelését 2010. december 31-ig végezze el.

 

Határidő:       2009. december 31.

2010. december 31.

 

A Képviselő-testület utasítja a Polgármestert, hogy

-          a meghatározott teljesítménycélok alapján 2009. december 31-ig dolgozza ki a Jegyzővel szemben az egyéni teljesítménykövetelményeket,

-          a Jegyző 2010. évi teljesítményértékelését 2010. december 31-ig végezze el, és arról a testületet 2011. február 28-ig tájékoztassa.

 

Felelős:                      Polgármester

Határidő:       2009. december 31.

2010. december 31.

2011. február 28.

 

 

A napirendhez tartozó 1859-13/2009.számú előterjesztés a jegyzőkönyv 14. számú mellékletét képezi.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Az előző ülésen elnapolta a képviselő-testület a döntést. További információkat szereztem be. Jó lenne a pályázatot benyújtani. Nem közcélú foglalkoztatás keretében foglalkoztatnánk a település őröket. Nagy Zsolt képviselő indítványa kapcsán az ellenőrzést és szankcionálást velük, rajtuk keresztül meg lehetne oldani.

 

Völgyi János képviselő:

A végzettség mit takar, mert 71.500 Ft-ot minimálbérét nem fog eljönni senki.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Konkrétan nem tudom, jogszabály határozza meg. Több önkormányzat alkalmazza folyamatosan a településőröket és segítik a munkát.

 

Simon Zoltán képviselő:

Meddig adják a bér támogatást?

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Egy évig.

 

Nagy Zsolt képviselő:

Határozatlan ideig kell alkalmazni?

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Ha köztisztviselőként alkalmaznánk akkor igen, de nem úgy szeretnénk alkalmazni a településőrt.

 

Nagy Zsolt képviselő:

Ezt a lehetőséget megint nem szabad kihagyni.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Maximum 2 főre gondoltunk.

 

Hollósi László polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy 2 fő településőr foglalkoztatására benyújtsuk a pályázatot, kérem kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a településőr foglalkoztatási lehetőséget, és az alábbi határozatot hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete felhatalmazza Hollósi László polgármestert, hogy 2 fő nem közcélú munka keretében történő foglalkoztatása érdekében a támogatási szerződés aláírására és Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumhoz történő benyújtására.

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.

 

Felelős:                       Hollósi László polgármester

 

 

 

A napirendhez tartozó 1859-14/2009.számú előterjesztés a jegyzőkönyv 15. számú mellékletét képezi.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Szeptember 16-i ülésen a képviselő-testület elnapolta a döntést. Annyival egészítem ki, hogy a Pénzügyi Bizottság tárgyalta a javaslatot.

 

Szolga Péter képviselő:

A riasztó rendszert ki kellene építeni az intézményekben a jövő évi költségvetés terhére. Az egyéb beruházásokra a jövő évi költségvetés függvényében kell visszatérni. Az AlbaŐr Kft. ajánlatát javasoljuk a riasztó rendszer kiépítésre.

 

Simon Zoltán képviselő:

Hadd irányítsak hozzátok egy egyszemélyes céget az érintésvédelemre, akiért garanciát vállalok. A riasztó dolgoknál részletes kimutatás van?

 

Szolga Péter képviselő:

Minden le van írva az ajánlatban.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Megnézték a helyszínt, és úgy tettek árajánlatot.

 

Hollósi László polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy az intézmények riasztórendszerét az AlbaŐr Kft-vel készíttessük el a jövő évi költségvetés terhére, kérem kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta önkormányzati épületekben elvégzendő feladatokra beérkezett árajánlatok ügyét és az alábbi határozatot hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete az intézmények riasztóval való ellátására, a riasztórendszer kiépítésére a legkedvezőbb ajánlatot adó AlbaŐr Security Kft. (8000 Székesfehérvár, Huba u. 5.) gazdasági társaságot bízza meg, és rendeli meg a riasztórendszerek kiépítését az általa adott ajánlat alapján az alábbiak szerint:

1.)    Aba Sámuel Általános Iskola Gróf Zichy János Általános és Művészeti Tagiskola (8123 Soponya, Dózsa Gy. u. 5.) 227.022.-Ft + 25 % ÁFA (mindösszesen bruttó 283.777.-Ft)

2.)    Mesevár Óvoda (8123 Soponya, Petőfi S. u. 131.) 152.595.-Ft + 25 % ÁFA (mindösszesen bruttó: 190.744.-Ft)

3.)    Művelődési Ház (8123 Soponya, Petőfi S. u. 158.) 143.555.-Ft + 25 % ÁFA (mindösszesen bruttó 179.444.-Ft)

4.)    Polgármesteri Hivatal (8123 Soponya, Petőfi S. u. 32.) 152.595.-Ft + 25 % ÁFA (mindösszesen bruttó 190.744.-Ft).

 

A Képviselő-testület kamerarendszer kiépítését nem tartja szükségesnek.

 

A Képviselő-testület felkéri az intézmények vezetőit, és a jegyzőt, hogy a 2010. évi költségvetés készítése során a riasztórendszerek kiépítésének fedezetét építse be.

 

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert, hogy a testületi döntés értelmében a munkálatok elvégzését rendelje meg, a vállalkozási szerződést kösse meg, és a munkák elkészültéről a képviselő-testületet tájékoztassa.

 

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.

Felelős:                       Hollósi László polgármester

 

 

 

Völgyi János képviselő:

Határidőt kellene kitűzni.

 

Molnérné Tarman Renáta jegyző:

2010. január elején el tudjuk indítani a megrendelést.

Arról is külön döntést hozni, hogy a lakatosipari munkálatok elvégzéséről a 2010-es költségvetés függvényében fog dönteni a képviselő-testület.

 

Hollósi László polgármester:

Aki a javaslattal egyetért, kérem kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Polgármesteri Hivatal épületén lakatos munkálatok elvégésének ügyét és az alábbi határozatot hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a Polgármesteri Hivatal épületén lakatos munkálatok elvégzésével kapcsolatban úgy dönt, hogy a munkálatokat jelenleg nem végezteti el, tekintettel a költségvetés rendkívül szűkös kereteire.

 

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.

Felelős:                       Hollósi László polgármester

 

 

Molnérné Tarman Renáta jegyző:

Az érintésvédelmi felülvizsgálat elvégzésre Simon Zoltán képviselő úr fog küldeni egy ajánlattevőt, és erről a munkáról is a 2010-es költségvetés függvényében fog dönteni a képviselő-testület.

 

Hollósi László polgármester:

Aki a javaslattal egyetért, kérem kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Polgármesteri Hivatal épületében érintésvédelmi munkálatok elvégésének ügyét és az alábbi határozatot hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete felkéri Molnárné Tarman Renáta jegyzőt, hogy Simon Zoltán képviselő által ajánlott szakembertől is kérjen be ajánlatot az érintésvédelmi munkálatok elvégzésére.

Ezt követően az összes ajánlatból a legkedvezőbb összegű ajánlatot adótól a munkálatok elvégzését rendelje meg, és a 2010. évi költségvetés készítése során a fedezetet tervezze be.

 

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.

Felelős:                       Hollósi László polgármester

 

 

 

 

A napirendhez tartozó 1859-15/2009.számú előterjesztés a jegyzőkönyv 16. számú mellékletét képezi.

 

Hollósi László polgármester:

Az emlékeztetőt kiküldtük. A településeken az I. ütem szakaszosan beindul. Holnap 9 órakor beindul a szennyvíztisztító is. Nálunk az I. ütem a Munkácsy utcától a Sallai utcáig tart, szerettem volna még a Zalka utcát is bevonni. Szakaszosan fog készülni, ha az időjárás engedi januárban is dolgoznak.

 

Simon Zoltán képviselő:

Elhangzott, hogy nem jó a csövek magassága. Hol van probléma?

 

Hollósi László polgármester:

A Csókás Jóskánál van pld. 30 cm szintkülönbség.

 

Varga Zoltán képviselő:

Az Arany János utcában nem kész a bekötés.

 

Hollósi László polgármester:

Vállalták, meg kell csinálni.

 

Varga Zoltán képviselő:

Mikor jön vissza az a cég, akik a bekötéseket csinálták? Arról volt szó, hogy visszajönnek.

 

Hollósi László polgármester:

Nem tudom mikor, de szerintem visszajönnek.

 

Simon Zoltán képviselő:

Vajon egyformán gondolkodunk-e arról, amit a gesztor mondott. Három dologról beszélünk, hálózat, főút, mellékút. Jövő április-májusban lesz 30-40-50 %-ban használható a hálózat. A Rendőrség levele után a Közútkezelő jön és megjavítja az utakat és ránk hárítja a költséget. Egyetértünk-e abban, hogy a műszaki bonyolító azt mondta, hogy a mellékutakra nincs pénz, a szerződés szerinti teljes szélesség helyreállítására.

Ezeket egyformán értjük-e? Mindent latba vetettem, hogy valamit kicsikarjak. A mellékutak tekintetében a műszaki bonyolító őszinte volt.

 

Varga István képviselő:

A műszaki bonyolító azt mondta, hogy a Swietelsky a mellékutakat nem fogja megcsinálni.

 

Simon Zoltán képviselő:

Nincs meg a pénz a mellékutak javítására.

 

Varga István képviselő:

Ez valós lehet. A négy önkormányzatnak nincs annyi pénz már a zsebében, hogy ezt a beruházást végig csinálja. A forgatókönyvben hiszek még egy kicsit. Kivitelezési szerződés van, a konzorciumi szerződés volt hibás. Azt érzem túl nagy falat a 4 önkormányzatnak a Swietelesky. A lakosság elvesztette a tűrőképességét, de hiszek benne, hogy 0-ra kijövünk belőle. Most semmiképpen nem szabad beadni a derekunkat. A főutat meg kell csinálni. A Közútkezelőnek nem lehet utat építeni, ő építi meg, és neki díjat kell fizetni, ez az egész lényege.

 

Simon Zoltán képviselő:

Ezért nem is a főút a fő gond, mert annak az elkészülése a legbiztosabb.

 

Völgyi János képviselő:

A Közútkezelő kivonul és kiszámlázza az útjavítást. Joga van ehhez. Azért is nem csinálja, mert nem látja pénzt.

 

Simon Zoltán képviselő:

A főút megoldását látom. A csatorna témában az első pont az volna, hogy megállapodnánk egy közös értelmezésben. Ha egy lakos megkérdezi, hogy mikor köthet rá a hálózatra, azt kell mondanom, hogy bizonytalan, mert én ezt értettem. Mellékutakra nincs pénz, mert elfogyott. Közös értelmezés szükséges arról, hogy elgondolkodtunk és így és így látjuk a dolgokat.

 

Varga István képviselő:

Értem az aggodalmadat. A négy település együttes határozatát nem látom abban, hogy húzzuk le a rolót, és feladjuk a reményt

 

Simon Zoltán képviselő:

Amikor ágálok a problémák ellen, semmiképpen nem az a célom, hogy a folyó munkákat akadályozzam. Hatalmas ellenőrzést kezdenék és keresném, hogy hol van a pénz. Alakítsunk ki egy közös álláspontot.

 

Varga István képviselő:

Nekem nem úgy tűnt, hogy nem állítanád le a beruházást. Meg-meg állítottad volna az ügyeket, én úgy érzem. Ha a jogi vita előtérbe kerül, akkor maximálisan előjönnek a hibák, a felelősök, akik anyagi és személyi szabadságukkal fognak felelni. Ez rövid időn belül ki fog derülni. A holnapi kezdés annak a jele, hogy a Swietelsky elindul egy úton. A műszaki bonyolító és a könyvvizsgáló komolyan veszi a munkáját. Jogi háttere van a 4 önkormányzatnak a Swietelskyvel szemben. Ebben a Fejérvíz szerepe a legkevesebb.

 

Simon Zoltán képviselő:

Ha így látjátok, akkor miért nem segítettetek vallatni a gesztort?

 

Varga István képviselő:

Az a viselkedés és faggatás nem volt méltó. A műszaki bonyolító őszintén beszélt, a másik úriember a feladatától is rosszul volt, nem hogy tőlünk.

Nem voltál ott, amikor a Lajost kivezették az ülésről, amikor az egészet megakasztotta. Úgy láttam, hogy a Lajos ráment az egészre. Táppénzre küldték. Ott ő szembeszállt a kivitelezővel, a polgármesterekkel ,mert attól félt, hogy rámegy Aba az egészre. Most látja végét, és én hiszek vele együtt, hiszem hogy sikerülni fog. Már nem lehet megállni. A megítélt címzett támogatás mellé benevezte Soponyát. Lehet e döntése nélkül már régen túl lenne az egész beruházáson. Végig vitte és csinálja. Rajta van a teher. Gondolj bele az ő helyzetébe is.

 

Simon Zoltán képviselő:

Közös értelmezést alakítsunk ki. A hálózat használatbavételéről mit gondolunk?

 

Völgyi János képviselő:

Az értelmezés mindenkinek a saját ügye. Van egy francia közmondás, akkor kell átmenni a folyón, ha kész a híd.

 

Simon Zoltán képviselő:

Jelenleg a képviselő-testület hogyan értelmezi a gesztor általi információkat?

 

Lendvai Gyula képviselő:

Mi az értelme az értelmezésnek?

 

Simon Zoltán képviselő:

Meg kell állapítani, hogy hol tartunk.

 

Hollósi László polgármester:

A tisztító megindul holnap 9 órakor. Az I. szakasz elindul.

 

Simon Zoltán képviselő:

Erről napokat lehet beszélni. A Lajos jól tud beszélni konkrétumok nélkül.

 

Varga István képviselő:

Az 1. pontban meg tudunk egyezni, ködös, bizonytalan.

 

Simon Zoltán képviselő:

Átvezető út, veszélyforrás, a közútkezelőnek meg kell javítani.

 

Varga István képviselő:

A társulat nem tudja kifizetni, ezért nem csinálja meg.

 

Nagy Zsolt képviselő:

A főutat megcsinálják, benyújtják a számlát, de nem hajthatják be.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Nem mi vagyunk az út tulajdonosa, kezelője.

Simon Zoltán képviselő:

A Közútkezelő feltételekkel engedélyezte az út felvágását. A 2. pontban nincs nézeteltérés. A 3. pont: a mellékutakra nincs pénz, és nem lesz megjavítva. Ma Soponya képviselő-testülete így értelmezi a helyzetet. Úgy gondolom, hogy igen és nem lehet tovább lépni.

 

Nagy Zsolt képviselő:

Ha valaki megkérdezi, rendben lesz-e az út, az itt elmondottak alapján, azt kell mondanunk, hogy  ha nem fizetjük ki, soha nem lesz rendben.

 

Szolga Péter képviselő:

A beruházás nem megy és nem halad, de megoldást nem hallottam.

 

Simon Zoltán képviselő:

Hajlandók vagyunk papírra vetni a közös értelmezésünket.

 

Varga István képviselő:

Ameddig az ügy le nem záródik, a képviselő-testület áldoz-e költséget az utak rendbetételére? Most anyagilag nem állunk úgy, hogy az utakat sávosan helyreállítsuk, hiszen az több 10 millió Ft lenne.

 

Simon Zoltán képviselő:

Nem akarom megállítani a csatornázási munkákat, nem akarok most csatornázni. A helyzetünket akarom javítani, a pozíciónkat erősíteni, pénzt akarok. Közös értelmezés kell.

Soponya Önkormányzatának állást kell foglalni és ügyvédet kell fogadni. Aki ezt nem akarja, nem akar közös álláspontot, annak el kell menni haza. Nem kell együtt dolgoznunk. Péter, te véded Aba dolgait, hiszen onnét kapod a fizetésedet.

 

Szolga Péter képviselő:

Az, hogy honnét kapom a fizetésemet, ahhoz neked semmi közöd. Én sem kérdeztem tőled, hogy honnét kapsz fizetést.

Soponyán 99 %-ban le van fektetve a csatorna. Vélhetően a kivitelező a hibákat ki fogja javítani. A Swietelsky az utakat nem állította helyre. Az önkormányzat mondja azt, hogy 120 millió elég az utakra, és megrendeljük az utak helyreállítását és felvállaljuk a Swietelsky pereskedését és próbáljuk behajtani. A 120 millió a zsebünkben van, meg kell nézni le lehet-e hívni. Ne fizessük ki az el nem végzett munkára a 120 milliót 5 évig.

 

Varga István képviselő:

Nincs mire most ügyvédet fogadni. Viszont felelős műszaki ellenőrt kell megbízni, aki felülmúlja a gesztort és a Nagy Katalint és megállapítja a hibákat. Lehet a műszaki tartalom problémás.

 

Simon Zoltán képviselő:

Az Istvánnal, a Zsolttal és a Zolival egyetértünk a 3 pontban. Nem értem a képviselő-testület többi tagja miért nem érti meg.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Megoldást nem mondtál, csak hibafeltárási lehetőséget.

 

Simon Zoltán képviselő:

Nem meritek felvállalni Próbálok partnereket keresni, vagy azt mondom nem leszek képviselő és csináljátok.

 

Varga István képviselő:

Van egy társulás, akinek vannak tagjai. Hozzunk össze egy társulati gyűlést. A társulás meg fog szűnni a beruházással.

 

Simon Zoltán képviselő:

Társulási közgyűlés jó lenne, de a Zsolt, aki nem társulati tag, éppen olyan felelős mint én.

 

Völgyi János képviselő:

Ez nem a falu ügye.

 

Varga István képviselő:

Felelősséggel tartozunk, de ez egy szövevényes politikát belevont ügy. A Swietelskyvel lehet vitatkozni, de a műszaki irányba kell elvinni a dolgot. Adtunk egy utolsó utáni lehetőséget április 30-ig. Pénteken lesz egy vízválasztás, talán a Swietelsky látja, hogy nem vagyunk gyámoltalanok, nem csinálhatják azt velünk, amit akarnak. A szerződés szerint az utak eredeti állapotban kerülnek helyreállításra.

 

Simon Zoltán képviselő:

Alakítsunk ki egy közös álláspontot. Nem akartok szembenézni a tényekkel? Az a tény, ha mi azt mondanánk a gesztornak, hogy nem hiszünk el semmit abból amit mondott. Nincs meg a pénz, nem hisszük el az álmait, ami nem igaz.

 

Varga István képviselő:

Április 30-ig várni kell. A hitel lehívásnál gyűlés kell, és a társulat dönt a pénzről. Abán gyenge a készenlét és van 50 milliójuk, Kálozon jó helyzet és van 260 milliójuk.

Annak nincs értelme, hogy a 4 települést egymásnak ugrasszuk. A gesztor, ha igazat mond, nagyon rossz helyzetben van.

 

Simon Zoltán képviselő:

Meg kell egyezni, nem szeretném ha a települések egymásnak mennének.

 

Varga István képviselő:

Van egy közös kassza. %-ban beszélünk. Kálozon 80 % kifizetés mellett 90 %-os a készültség, Soponyán 90 %-os a készültség és majdnem a kifizetés is, Abán a megvalósulás 75 %, a pénzlehívás 95 %.  Ki a problémás? Kinél dolgozott az Innoterv?

 

Szolga Péter képviselő:

Soponya és Aba pénzén épült, épül a kálozi csatorna.

 

Simon Zoltán képviselő:

Közös álláspontot mire lehet használni? Leül a 4 község, és megnézzük az arányokat. Nekünk közös álláspontot kell ott képviselnünk.

A közmeghallgatáson én voltam a rossz. Le kellene ülni a négy településsel és elmondani a véleményünket. Ha ezt nem tesszük meg, kicsúszik a kezünkből.

 

Varga István képviselő:

Társulási ülés kell, és az utolsó utalásokat csak a társulat engedélyezheti.

 

Simon Zoltán képviselő:

1.pont:a hálózat használatbavétele, április-májusi üzemelése bizonytalan.

 

Varga István képviselő:

Állapotfelmérést kellene végeztetni egy bizalmas műszaki ellenőrrel, 890 milliós beruházásról van szó. Készítsen egy állapotfelmérést, vegyen részt a munkákban.

4-5 év múlva jön a fekete leves, ha majd felújítás kell, ha fel kell majd szedni a csöveket a főutcán. A Nagy Katalint kellene idehozni és elszámoltatni és vizsgáltatnám a szerződését.

 

Simon Zoltán képviselő:

Tisztázni kell, hogy hol tartunk. Szavazzunk a 3 pont lefektetéséről.

 

Hollósi László polgármester tekintettel az SzMSz szabályozására, és a kialakult végeláthatatlan vitára, az ülést berekesztette, megvonta a szót a képviselő-testülettől.

Megköszönte a képviselők munkáját, és a nyílt ülést 23.00 órakor bezárta.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

jegyzőkönyv hitelesítők