2009 december 2. közmeghallgatás jegyzőkönyve.

  2010.02.15. 20:03

Iktatószám:   1698-26/2009.

 

 

 

 

Készült:                      Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2009. december 2. napján 18:00 órakor, a Művelődési Ház nagytermében (8123 Soponya, Petőfi S. u. 158.) tartott közmeghallgatással egybekötött  nyílt képviselő-testületi ülésén

 

Jelen vannak:

Hollósi László            polgármester

 

Meghívottak:                       

Molnárné Tarman Renáta                   jegyző

Miklós Imréné                                    jegyzőkönyvvezető

Némethné Forró Zsuzsanna  pénzügyi ügyintéző

Magyaródi Gyuláné                            pénzügyi ügyintéző

Kovácsné Gyenis Ilona                      igazgatási ügyintéző

Sinonné Balogh Ágnes                       adóügyi ügyintéző

Kossa Lajos                                       Aba Nagyközség Polgármestere

Stork Géza                                         könyvvizsgáló

Strábel József                                     szennyvízberuházás műszaki                                                             bonyolítója

Molnár József                                     Székesfehérvári                                                                                             Rendőrkapitányság Körzeti                                                                           Megbízott Alosztályvezető

Tóth György                                      körzeti megbízott

 

Hollósi László polgármester:

Tisztelettel köszöntöm a képviselő-testület tagjait, a meghívott vendégeinket Kossa Lajos Aba Nagyközség polgármesterét, a szennyvízberuházás gesztorát, Stork Géza könyvvizsgálót, Strábel József műszaki bonyolítót, Molnár József a Székesfehérvári Rendőrkapitányság Körzeti Megbízott Alosztályvezető helyettest, Tóth György körzeti megbízottat és jelenlévő lakosságot.

 

Megállapítom, hogy a képviselő-testület ülése határozatképes. A meghívóban szereplő napirendi pontoknál szeretnék eltérést tenni a meghívott vendégek miatt. A lakosságot a szennyvízberuházás érdekli leginkább, illetve képviselők is jelezték, hogy a szennyvízberuházás 2. napirendi pont legyen.  Ismertetem a napirendi pontokat, melyek sorrendje a következő:

 

Előterjesztő: Hollósi László polgármester

Előadó:          Rendőrkapitányság képviseletében meghívott Molnár József

     Előterjesztő: Hollósi László polgármester

Előadó:          meghívottak szakterületükhöz kapcsolódóan

     Előterjesztő: Hollósi László polgármester

Előadó:          Hollósi László polgármester

Előterjesztő: Hollósi László polgármester

Előadó:          Hollósi László polgármester

Előterjesztő: Hollósi László polgármester

Előadó:          Hollósi László polgármester

 

A Képviselő-testületnek a napirenddel kapcsolatban egyéb javaslata, módosító indítványa nem volt.

 

Hollósi László polgármester:

Kérem a Képviselő-testületet, hogy a napirendet hagyja jóvá, fogadja el.

Varga Zoltán képviselő:

Elnézést, mi voltunk egy képviselő társammal, hogy legyen átalakítva a szennyvízberuházással kapcsolatos napirendi pont. Egyetértek a rendőrségi beszámolóval és szennyvízberuházással, de az utakról a lakosság kérdezni akar. Ha a többi napirendi pontba bele fogunk menni, akkor a bejelentések a lakosság részéről nem fog sorra kerülni.

 

Holósi: László polgármester:

A szennyvízberuházási napirendnél lesz szó az utakról és akkor lehet kérdezni, ez természetes.

 

Varga Zoltán képviselő:

Akkor jó, akkor elfogadom.

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal, 1 nem szavazat mellett, tartózkodás nélkül a következők szerint elfogadta el a közmeghallgatással egybekötött nyílt ülés napirendjét:

 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete a közmeghallgatással egybekötött nyílt képviselő-testületi ülés napirendjét az alábbiakban határozza meg:

 

Előterjesztő:                               Hollósi László polgármester

Előadó:                    Molnár József Székesfehérvári Rendőrkapitányság

Előterjesztő:                              Hollósi László polgármester

Előadó:                       meghívottak szakterületükhöz kapcsolódóan

Előterjesztő:                               Hollósi László polgármester

Előadó:                                     Hollósi László polgármester

Előterjesztő:                               Hollósi László polgármester

Előadó:                                     Hollósi László polgármester

Előterjesztő:                               Hollósi László polgármester

Előadó:                                     Hollósi László polgármester

 

         Előterjesztő:              Hollósi László polgármester

 

A napirendhez tartozó 1765-8/2009. számú előterjesztés és a hozzá tartozó Rendőrségi beszámoló a jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képezi.

 

Hollósi László polgármester:

Felkérem Molnár Józsefet a Székesfehérvári Rendőrkapitányság Körzeti Megbízott Alosztály vezetőjét, hogy mondja el a tájékoztatóját.

 

Molnár József  Körzeti Megbízott Alosztályvezető:

Köszöntök mindenkit. Kicsit megijedtem a nagy tömeg láttán, de tájékozódtam és már tudom, hogy a szennyvízcsatornázás miatt vannak itt ennyien a lakosság részéről.

A beszámolót a képviselő-testület megkapta írásban, melyet a lakosság nem ismer, ezért röviden elmondom a fontosabb dolgokat. Soponya község viszonylag szerencsés helyzetben van. A körzeti megbízott, Tóth György megfelelően végzi a munkáját. A helyettesítést a táci illetve az abai megbízott látja el. Székesfehérvárról is segítenek ha szükség van rá. Bűnügyileg közepesen fertőzött a település. A számadatok alapján Soponya közbiztonsága jónak mondható. Nyílván vannak olyan lakók akinek sérelmére bűncselekményt követtek el és nekik más a véleményük.

Szívesen válaszolok a kérdésekre.

 

Hollósi László polgármester:

Kérem aki kérdést tesz fel mondja a nevét a jegyzőkönyvezés miatt.

 

Holl József Bem közi lakos:

Ki vannak helyezve a 30 km-es táblák, mégis 70-80 km-es gyorsasággal közlekednek az autók. Reggel mennek az iskolások és lefröcskölik őket. Akkor a rendőrség kijöhetne és figyelmeztethetné az autósokat, ez minden típusú járműre vonatkozik. Miért van a tábla, ha nincs betartva a szabály?

 

Gyenis József  József utcai lakos:

A Rendőrség a Polgárőrökkel együttműködik. A polgárőrök máshol rendezvényen, temetésen vigyáznak a rendre, itt ezt nem tapasztalom. Temetéskor két polgárőrautó vigyáz az autókra, és halottak napján reggeltől estig szolgálatot tartanak a temetőknél. Ezt Soponyán a Polgárőrségtől hiányolom.

 

Varga Zoltán képviselő:

Soponyán úgy vettem észre, hogy az utak állapota balesetveszélyes. A kresz táblákról hiányoznak a csavarok a Dózsa és a Bercsényi utca sarkán, a nagy sebességgel járó kőszállító autók a gyerekeket befröcskölik. Ha valakin nincs bukósisak illetve biztonsági öv, miért büntetik meg? Kérdezem én. Úgy érzem, hogy életet ment. Azért hogy ne érje baleset, ne menjen szét a feje. A polgármesternek jeleztem, hogy Petőfi u. 150. körül kb. 50 cm-es gödör van, ha valaki belemegy abba a gödörbe kitörik a nyaka. Ha engem jogosan megbüntet a rendőr ha nem veszem fel a bukósisakot, akkor miért nem lehet megbüntetni azt aki a gödröket kiásta? A kislángi útnál kb. egy hete ott van egy betongyűrű. Említettem a polgármester úrnak, azt mondta nem a hivatalhoz tartozik. Említettem?

 

Hollósi László polgármester:

Nem említetted. A személyeskedést fejezzük be.

 

Varga Zoltán képviselő:

Akkor nézzen a tükörbe és hazug vagyok. Igenis tessék megszüntetni aki oda ásta, temesse be.

 

Szabó Istvánné Petőfi u. lakos:

A szennyvízcsövet lefektették, én rendbe tettem a területet, most megint kiásták, de nem vagyok hajlandó még egyszer megcsinálni, a közmunkások rakják rendbe.

 

Hollósi László polgármester:

Ez a dolog a szennyvíz napirendhez tartozik.

 

Szabó Istvánné Petőfi u. lakos:

A baleset megelőzés miatt mondtam.

 

Szolga Péter képviselő:

A Megyei Rendőrkapitányság milyen fejlesztéseket tervez a jövőben a település közbiztonságának fokozása érdekében? Gondolok létszámbővítésre a 24 órás ügyelet végett.

 

Csór Tibor Dózsa utcai lakos:

Az iskola területén lehetne-e valamit csinálni, hogy főleg hétvégén a gyerekek ne törjenek, zúzzanak?

 

Molnár József Körzeti Megbízott Alosztályvezető:

A kérdések nagy része jó, csak nem hozzám kellett volna intézni. A sebesség, száguldás esetén a rendőr csak akkor járhat el, ha a sebesség túllépést a helyszínen igazolja, szemrevételezés alapján nem járhat el. Két db sebesség ellenőrző készülék van jelenleg, ezt nagyon nehéz mozgatni, de a problémát jelezni fogom, hogy Soponyán szükség lenne rá. A figyelmeztetéshez sem elég a szemrevételezés. A körzeti megbízott jobban oda fog erre figyelni. A polgárőrséggel kapcsolatban a polgárőrök tudnának nyilatkozni. Ön Soponyán lakik és polgárőr?

 

Gyenis József József utcai lakos:

Én nem vagyok polgárőr.

 

Molnár József Körzeti Megbízott Alosztályvezető:

A polgárőrség úgy látja el a feladatát, hogy ellentételezést nem kap.

 

Gyenis József József utcai lakos:

Akkor ne vállalja.

 

Molnár József Körzeti Megbízott Alosztályvezető:

Ha kifogása van a munkájukkal kapcsolatban, akkor be kéne segíteni a polgárőrség munkájába.

 

Godó István Kölcsey utcai lakos:

A Polgárőrség alelnöke vagyok. A koncerteken ott voltunk és a temetéseken ott voltunk a gyászoló család kérésére. A Molnár úrnak igaza van. A polgárőrség önkéntes dolog. Nagyon szívesen látunk mindenkit a sorainkban. Napközben nem járőrözünk a munka mellett.

 

Molnár József Körzeti Megbízott Alosztályvezető:

Köszönöm szépen, a rendőrség munkáját nagy mértékben segíti. A Fejér Megyei Főkapitányság nem fejleszthet, ezt ORFK szinten dönthetik el. Jelenleg létszámbővítést kapott a Székesfehérvári alosztály, de Soponyára sajnos nem jön újabb körzeti megbízott. Jövőre Csősz biztosan kapni fog egy körzeti megbízottat.

Az iskolai problémával kapcsolatban megkérem a Tóth György körzeti megbízottat vegye fel a kapcsolatot az iskola igazgatóval és próbáljanak megoldást találni.

A közutak minősége nem rendőrségi ügy, erre nem tudok válaszolni. Biztonsági öv és bukósisak használatát a KRESZ írja elő, mi jogalkalmazók vagyunk tehát intézkedési kötelezettségünk van. A gödrös utak minősége nem a Rendőrség területe, még hatást sem tudunk gyakorolni a szervekre.

 

Varga Zoltán képviselő:

A kislángi út közepén milyen jogon tesznek ki egy betongyűrűt?

 

Ferdinánd János Munkácsy utcai lakos:

Zoli nem láttad mi mellett van? Frissen betonozták a csatorna fedelet és azért van ott, hogy az autó nem menjen rá a friss betonra. Körbe volt tekerve sárga szalaggal is.

 

Varga Zoltán képviselő:

Csak azért kérdeztem, mert lehet két nap múlva tragédia fog ott történni.

 

Molnár József Körzeti Megbízott Alosztályvezető:

Kinek a kezelésében van az út? A csatorna fedelekben elakadhat az autó, de a Rendőrségnek csak észrevételezésre van joga, hogy ez az útszakasz nem alkalmas a közlekedésre, de ettől nem fog változás történni. Mi ezt nem tudjuk megoldani.

 

Simon Zoltán képviselő:

Varga Zoltán képviselő társam azért említette a bukósisakot és biztonsági övet, mert a rendőr dolga hogy észrevegye a szabályok betartását illetve a be nem tartását, akkor azt az alapvető dolgot is észre kéne venni a Rendőrségnek hogy az út balesetveszélyes. Tökéletesen egyetértünk, abban, hogy az útprobléma nem a rendőrség dolga. Azt javasolnám, hogy mindenki a saját portáján tegye meg amit tud. Azt gondolom, hogy a Rendőrség részéről jelezni kellene a Közútkezelő felé, hogy az út közlekedésre alkalmatlan, ami Soponyán van az tarthatatlan állapot. Voltak is ezzel kapcsolatban balesetek.  

 

Molnár József Körzeti Megbízott Alosztályvezető:

Ezzel teljesen egyetértek. A beton tömb valóban szabálytalan, erre felhívjuk az illetékesek figyelmét. A Közútkezelő felé jelezni fogjuk az utak minőségével kapcsolatos észrevételünket..

 

Strábel József a szennyvízberuházás műszaki bonyolítója:

A Nemzeti Közlekedési Hatóság 100.000,-Ft-ra büntette Soponyát az út miatt, ezt a büntetést áthárítottuk a kivitelezőre és követelni fogjuk az úthelyreállítását.

 

Simon Zoltán képviselő:

Ez csak kifogás. Ilyen állapotnak nem szabadna létezni.

 

Molnár József Körzeti Megbízott Alosztályvezető:

Tisztázni kell melyik út kinek a kezelésében van, kinek a kötelessége a helyreállítás.

 

Simon Zoltán képviselő:

A főút a Közútkelező Igazgatóságé, a mellékutcák az önkormányzaté. Gondolom abban egyetértünk, hogy rossz a helyzet és előbb-utóbb baleset következhet be.

 

Varga Zoltán képviselő:

Ma az óvoda előtt összetört egy autó. Meg kell nézni.

 

Molnár József Körzeti Megbízott Alosztályvezető:

Értem a problémát, de ebben a dologban a rendőrségnek van a legkisebb szerepe.

 

Varga Zoltán képviselő:

Azért hoztam fel, mert a lakosság több esetben mondja, hogy balesetveszély van. Ha bárhova szólunk, akkor nem hozzájuk tartozik.

 

Hollósi László polgármester:

Amennyiben nincs több kérdés, megköszönöm Molnár József Körzeti Megbízott Alosztályvezető úrnak a beszámolót és további sikeres munkát kívánok.

Kérem a képviselő-testület tagjait fogadjuk el a beszámolót.

 

         Előterjesztő:              Hollósi László polgármester

 

Hollósi László polgármester:

Felkérem Kossa Lajos Aba Nagy Nagyközség polgármesterét, a szennyvízberuházás gesztorát, hogy tájékoztassa a lakosságot a beruházás jelenlegi állapotáról.

 

Kossa Lajos Aba Nagyközség polgármestere:

Tisztelettel köszöntök mindenkit. Minden elismerésem az Önöké, hogy a közbiztonság területén Soponya igen jó helyen szerepel. Az utak állapota a szennyvízberuházás elakadása és a nem megfelelő kivitelezésből adódik. Még mindig nem folyik a szennyvíz. Aba és Sárkeresztúr polgármestere is megkapja a magáét az utak állapota miatt. Komoly és általános problémával állunk szemben, amely a lakók mindennapi életét nehezíti, szinte ellehetetleníti. A mai napon egyeztetést tartottunk a szakemberekkel, mert ismét lejárt a határidő ( november 30.), ismét álláspontot kellett kialakítani. Pénteken lesz megbeszélés a kivitelezővel ezt követően pedig fontos döntést kell hozni a képviselő-testületeknek.

Fontos a 2008-as év néhány tényét rögzíteni. Műszaki, pénzügyi és jogi problémával állunk szemben. Haladunk előre, de ez az Önök számára nem vigasz. Végre elmondhatjuk, hogy legalább tisztán látunk. Ez fontos a jó döntések érdekében, hogy a problémát megoldjuk és ne legyen negatív kihatása a későbbiekben a lakosságra illetve az önkormányzatokra. Úgy látom reális esély van erre, de nem egyszerű mert az emberek türelme egyre fogy. Elkezdtük keresni egymásban is hibát. Ha elfogadjuk a tényeket, meg kell találni a közös utat a problémából. Sokkal nehezebb időszak volt a tavalyi év, volt szerencsém akkor is beszámolnia Soponyai testület előtt illetve együttes üléseken. Szeretném elmondani röviden a tényeket. A gesztor önkormányzat polgármestereként 2008. januárjában döntöttem úgy, hogy leállítom a kifizetéseket, mert nem láttam összhangban a kifizetéseket az elvégzett munkával. Komoly és kardinális vita alakult ki akkor. Több km cső lefektetése megtörtént, a minőséggel azonban gondok voltak. A tavalyi év azzal a vitával telt el, hogy a teljesítés %-a arányban van-e a kifizetésekkel? A kivitelezők nem voltak hajlandók dolgozni a kifizetések nélkül. A 63-as út illetve Soponya tekintetében jelentkeztek a problémák.

Hosszas egyeztetések után a négy képviselő-testület szeptemberben eljutott oda, hogy kivitelezői szerződést kötöttünk a szennyvíz tisztítótelep megépítésére a Swietelsky Kft-vel. Én kivettem az éves szabadságomat az Abai Képviselő-testület kérésére és az alpolgármester helyettesített egy hónapon keresztül és jelentős előrelépések történtek. A kivitelező konzorcium két tagja, a Swietelsky és az Innoterv, a számlák kifizetése után vállalták, hogy  a munkákat be fogják fejezni és a 63-as út valamint Soponya tekintetében megkötik a szerződést a Közútkezelővel, átutalják a pénzeket és megtörténik az utak nem sávos, hanem teljes helyreállítása. 2009. május 31. volt a határidő módosítás a kivitelezői ígéreteknek megfelelően. A megállapodás aláírása óta  közel 800 millió Ft került kifizetésre a kivitelezői konzorcium részére a hálózat tekintetében. Az Önök fantáziájára bízom, hogy mennyire van arányban ez a nagyságrend  az elvégzett munkával.

 

Simon Zoltán képviselő:

Ez vicc, vagy komolyan mondta?

 

Kossa Lajos Aba Nagyközség polgármestere:

Ezek teljesen komoly tények és folytatni fogom. Május 19-én levélben tájékoztattam a Swietelskyt, hogy nyilatkozzon arról, hogy be kívánja-e fejezni a beruházást? Szeptember 30. a befejezési határidőt vállalt a befejezésre a kivitelező. Három ütemre bontotta a beruházást, július 15., július 31., szeptember 30.. A telep elkészült, a műszaki átadás-átvétele megtörtént. A Swietelsky Kft. júniusi levelében egy kifizetési ütemtervet is készített a kivitelezési ütemterv mellé. Itt már jogi problémák is vannak, jogi lépéseket igyekeztünk tenni. A Kft szeptember 30-ig sem végezte el a munkákat, ezért szeptember 29-én egyeztetést tartottunk és tételes ütemtervet készítettünk, melyben a kivitelező november 30-ig vállalta a befejezést. Október 14-re kitűztük a műszaki átadás-átvételt. Terveink szerint november 30-ig kellett volna lezárulni az átadás-átvételnek. Most pénteken fog megtörténni a végleges műszaki átadás-átvétel. Felmértük a négy településen a műszaki állapotot. Nem túl jó hír az önkormányzatok számára, hogy nem azonos a műszaki színvonal a négy településen, ezért fontos a szolidaritás és a közös hang az elkövetkezendő időszakban.

Kálozon a legjobb a műszaki készültség, a rendszer állapota Soponya és Sárkeresztúr tekintetében hasonló színvonalú, a legutolsó Aba, ahol súlyos műszaki problémák vannak. A pénzügyek tisztázására is komoly lépéseket tettünk, a gesztor szerepét ez is megkérdőjelezte. Aba 270 millióval finanszírozta túl a beruházást, mely a jelenleg még rendelkezése álló hitelállomány nagyságrendjéből látszik. A Fejérvíz Zrt-t megbíztuk a leendő rendszer üzemeltetésével, ők részt vettek a műszaki átadásban. Az önkormányzatoknak rendelkezésre áll a beruházás befejezéséhez szükséges forrás. I. és II. ütemre lett bontva a beruházás a címzett támogatás miatt, bár a kivitelezői szerződés egységes szerkezetben kötettett meg, de elkülönül a két ütem. Legfontosabb, hogy a kivitelező azért nem dolgozik, mert szerinte kifizetetlen számláink vannak. Az I. ütemet mindenképpen be kell fejezni a kivitelezőnek mindenféle feltétel nélkül, mert a pénzügyi kimutatások szerint az I. ütem tekintetében 2,9 milliárd Ft-ot már kifizettünk a kivitelezőnek, a vállalási ár 10 %-át kell visszatartani a sikeres átadásig. Tehát a kivitelezőnek már 1 Ft sem jár.

 

Simon Zoltán képviselő:

Miért fizettük ki? Oda adtuk a pénzt előre.

 

Kossa Lajos Aba Nagyközség Polgármestere:

A teljes beruházás 4,9 milliárd Ft, a telep 509 millió Ft. Összességében ez idáig a 4,9 milliárd Ft-ból 3.341 millió Ft ki van fizetve, 1,5 milliárd még nincs kifizetve. Az I. ütemről nekünk el kell számolni, erre kell koncentrálni, a kivitelezőnek ezt be kell fejeznie. A pénteki napon sikertelen lesz az átadás lezárása. A kivitelező vállalja, hogy az I. ütemet befejezi 2010. április 30-ig. Ezt az önkormányzatoknak nem szabad felvállalni, a négy képviselő-testületnek ezért el kell dönteni hogyan tovább. A beruházás befejezhető, az önkormányzatok rendelkeznek a szükséges forrásokkal. A lépéseket megtettük, a kivitelezővel el tudunk számolni a közbeszerzési szerződés alapján. Fontos, hogy a címzett támogatást,( 2330 millióból 2250 milliót)80 millió híján le tudtuk hívni. Aba nem mondott le a 80 millió címzett támogatás lehívásáról.

A műszaki színvonal tekintetében a négy képviselő-testületnek ragaszkodni kell az azonos ütemezés elindulásához. A finanszírozás tekintetében könyvvizságlói jelentést kértünk és pontos képet fognak kapni az önkormányzatok. A lakosságnak az önkormányzat mellett kell állni, mert csak ez az egyetlen járható út. A polgármester úr jelezte, hogy az LTP szerződések kapcsán kételyek merültek fel a finanszírozás tekintetében, mely szerint az LTP szerződés 5260 ezer Ft-ra lett kötve és tartanak a jelzálogtól  Az LTP nem erről szól, de javaslom a polgármester úrnak, hogy kérjen állásfoglalást az LTP-től, hogy ezek nem hitelek, ezek megtakarítások.

 

Gyenisné Dezső Viktória József utcai lakos:

A Fundamenta két napja azt a felvilágosítást adta, hogy a számlán nincs forgalom, 0 Ft a befizetés. A kassza nem működik, 0 Ft-os egyenlege van, erről évente küldi a kivonatot.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Én is ezt az információt kaptam. A 20.000 Ft-os kötésből 2000 Ft-ot adunk, a 18.000 Ft-ot valakinek majd ki kellene egészíteni.

 

Stork Géza könyvvizsgáló:

Annak idején amikor döntés volt a beruházásról, egy különleges finanszírozási konstrukció volt. I. és II. ütemre bontották a beruházást, az I. ütem mellé rendeltek hitelt és állami támogatást, a II. ütemet pedig hitelből finanszírozták az önkormányzatok.

A pénzügyi bonyolító megoldást talált, a TESZI Alapítvánnyal kellett szerződést kötni. Az Alapítványi pénzt az LTP-ben fogják elhelyezni. Ennek feltétele volt a minimális számú LTP szerződés, azonban több szerződést kötettek, így maradhatott néhány szerződés amit nem töltöttek fel.  A pénz visszaérkezik a társulathoz, amelyből fel lehet tölteni a 0-s szerződéseket. Az a lényeg, hogy a lakos számlájára ne kerüljön a pénz. A lakos a szerződés aláírásakor lemondott az összegről a Társulat javára. Tudom, hogy bonyolult és felmerültek kételyek. A lakosságnak semmilyen hátránya ebből nem lehet, a lakosnak a havi 2000 Ft-ot kell fizetni, ezen felül semmi kötelezettsége nincs. Ebből senkinek nem lesz hátránya.

 

Kossa Lajos Aba Nagyközség polgármestere:

Az abai önkormányzatnak semmi köze nincs a soponyai befizetésekhez, a soponyai emberek a Soponyai Társulat számlájára fizetik be a pénzt. A 2000 Ft-ot, a zárolt alapítványi támogatást a bank utalja át az LTP számlájára. A Soponyai Társulat vette fel a hitelt a beruházáshoz. Soponya utalja számla alapján a pénzt és mi fizetjük ki a számlát. Ha eddig soha nem volt a szerződésen mozgás, akkor a polgármester úrnak ezt rendezni kell, lehet adminisztrációs hiba van. A hitel fedezetére kötöttek x számú LTP szerződést. Elképzelhető, hogy az Önére már nem volt szükség.

 

Béndekné Gyenis Erzsébet Munkácsy utcai lakos, szennyvízberuházás könyvelője:

Minden régi szerződésre utaltunk, az új szerződéseket még nem kérte az LTP.

 

Simon Zoltán képviselő:

A régi szerződésből nem kapott senki példányt. Az új szerződésből azért kaptunk mert nagyon keményen kértük. Hol vannak a régi szerződések?

 

Hollósi László polgármester:

Az LTP-vel kapcsolatban 2004-ben mindenki kapott egy tájékoztatót, a képviselők is aláírták. Minden meg van benne pontosan magyarázva.

 

Herman István Jobbik Soponyai Szervezetének vezetője:

Jó estét kívánok. Herman István vagyok, a Jobbik Soponyai elnöke. Kellemetlen amiért itt vagyunk mindannyian. Ez egy áldatlan állapot A képviselők is tudják. Amikor elindult az egész vállalkozás, a jó szándékot nem zárjuk ki, azonban hová jutottunk? Egyértelmű kérdéseket fogok feltenni, mert már  a nyáron elkezdtünk érdeklődni, hogy mi is történik Soponya településen és a másik három településen.

Soponyán nehezen kaptuk meg a szennyvízzel kapcsolatos anyagokat. Nem tudok úgy nyilatkozni, hogy minden anyagot megkaptunk., pedig mint lakosok megkaphatjuk. A gesztor önkormányzat A/4-es lapon adta át a több éves munkát. Azt a választ kaptam, hogy majd november 30. után lehet rálátásunk. Amit a választó polgár kér, annak kell történnie. Zárjuk ki a politikát. 2007-2008-ban, de a mai napig nem történtek meg dolgok. Műszaki ellenőrök voltak minden településen. Felteszem a kérdést, hogy ők mit csináltak, milyen felelősséggel végezték a munkájukat, hogy lettek kifizetve? Településenként meg van mennyi a lakosságszám, Soponyán van 2000 lakos, ennek megfelelően kell a költségeket elosztani. A kifizetéseknél a kivitelezővel, a fővállalkozóval kell elszámolni a munkával. Lehet szépíteni a dolgokat, de a lakosokat az elvégezett munka érdekli. Az nem érdekel, hogy alvállalkozó alvállalkozója. Hogy fizették ki, miért fizették ki? A jegyzőkönyvből szeretnék majd kérni.

Hogy lehet Soponya ilyen áldatlan állapotban? Mennyi pénze van pillanatnyilag Soponyának, mennyi van Káloznak, Sárkeresztúrnak és Abának? Aba a gesztor nem könnyű helyzetben van, neki össze kellett volna hívni az egész testületet, mert akkor ez a helyzet nem valósulhatott volna meg. Meg fognak lepődni, hogy micsoda óriási különbségek vannak. Hogy létezik, hogy Kálozon már rá tudnak kötni a rendszerre, ott már másodszor csinálják az utakat? Voltunk ott és megnéztem, az Innoterv a mai napig ott dolgozik. Televízióval követtem mindent. Soponyán a polgármester elfoglaltsága miatt még nem sikerült. Hová tűntek a pénzek? Az I. részben meg volt határozva meddig kell eljutni és nem jutottunk el. Hogy létezik az, hogy Kálozon még az utak is elfogadhatóak. Soponyán a főút katasztrofális. Itt ki lett fizetve rengeteg pénz és milyen helyzet van? Itt 0 Ft van a kasszában. Kálozon 200 millió Ft van, amiről a polgármester nyilatkozott.. Ott hogyan maradt ennyi pénz? Itt pedig 0 Ft van és ilyen helyzet van. Büntetések vannak, az önkormányzati képviselők nem tudnak dolgokról, nincsenek tájékoztatva.. Össze kell fogni, a polgármester nem királyként ül itt, a polgárokat kell képviselni. A műszaki ellenőrt kik fizették ki, kiket lehet felelősségre vonni ezért és kiket lehet felelősségre vonni azért, hogy az utak ilyen állapotban vannak? A Swietelsky a fő kivitelező. Az LTP-s szerződésekre is kitérünk. Kétszer kellett aláírni a szerződést.

A drága jó emberek, akik ide eljöttek szeretnék tudni, hogy mi is van.

 

Béndekné Gyenis Erzsébet:

Én megértettem a polgármester úr beszámolóját. Kicsit talán haladhatnánk.

 

Herman István Jobbik Soponyai Szervezetének vezetője::

Lehet Ön a kultúrában előrehaladottabb, de mi szeretnénk megtudni hol vannak a pénzek. Össze-vissza lettek kifizetve a pénzek. A gesztor el fogja mondani, hogy a kifizetések nem úgy történtek, ahogy kellett volna. Soponyán szilárd burkolatú út is van, tehát többe kerül az út helyreállítás. Ezt tudni kellett volna. Tudni kellett volna, hogy mennyi pénz kell az I. ütemhez. A pénznek is és a munkálatoknak is rendben kellene lenni. Sávos út helyreállítást kellett volna csinálni. Kálozon is megcsinálták. Itt miért nincs meg, mindig csak várunk. Konkrét választ kérünk a kérdésekre. A műszaki ellenőr nem megfelelően végezte a munkáját, ez óriási hiba. Köszönöm, hogy meghallgattak.

 

Kossa Lajos Aba Nagyközség polgármestere:

Önnel több héttel ezelőtt futottunk össze az Auchan áruházban és mondta nekem, hogy Ön soponyai és az itteni Jobbik vezetője és segíteni szeretne. Akkor megköszöntem, mert kell a segítség. Telefonon mondtam el Önnek, hogy november 30. egy olyan határnap, amikor tisztábban fogunk látni. Komolyan vettem, hogy segíteni szeretne. A felvetéseivel is sokat segített, hiszen további tényeket kell tisztázni. A jó szándékot senki nem kérdőjelezi meg, nem jó szándékú balekként vágtunk bele a beruházásba 2006-ban.

 

Simon Zoltán képviselő:

Ne úgy zárjuk az estét, hogy erről az oldalról 75 % magyarázat, a lakosság részéről pedig 25 % kérdés. Szeretném az egyensúlyt fenntartani.

 

Kossa Lajos Aba Nagyközség Polgármestere:

Rendben van. Rövid leszek, de a tényeket el kell mondani.

 

Simon Zoltán: képviselő:

Hadd tegyek fel egy kérdést.

 

Hollósi László polgármester:

Kossa Lajos polgármester úrnak adtam meg a szót.

 

Holl József Bem közi lakos:

Azért vagyunk itt, hogy kérdezzünk.

 

Hollósi László polgármester:

Kérdezhetsz, azért vagyunk itt. A Herman urat végig hallgattuk, úgy érzem a Herman úr kíváncsi a gesztor önkormányzat válaszára.

 

Simon Zoltán képviselő:

Ne pazarold az időnket, egyszerűbb lesz ha leülsz.

 

Hollósi László polgármester:

Ne haragudj, de egyenlőre még nem te vagy a polgármester. A Lajosnak megadtam a szót. Miért veszed el tőle önhatalmúlag? Ha te akarsz itt a főszónok lenni, akkor én el is megyek innen. Több éven keresztül benne vagyunk a kátyúban.

 

Simon Zoltán képviselő:

Roppant egyszerű kérdésem lesz és segíti a megértést. Az a problémám, hogy a Lajos  állandóan általánosságban beszél és semmit nem lehet belőle megérteni.

Sokszor megkérdeztem. Igazából a mi erőnk a lakosságban van, az volt a gyengénk idáig, hogy eddig 3-4 ember ült ebben a teremben, most már látszik a probléma nagysága, azért vannak ennyien.

Soha nem kaptunk írásban választ, arra amit kérdeztünk. Tényeket szeretnénk hallani, mert eddig nem volt tényszerű. Arra szeretnék választ kapni, hogy Soponyán hány %-os a készültségi fok? Ez egy szám. A Soponyára eső pénz hány %-át költöttük el? Ilyen konkrét számokat szeretnék hallani, nem órák hosszat mesélni. Ez legyen a stílusa a magyarázatnak.

 

Kossa Lajos Aba Nagyközség polgármestere:

Abán a műszaki készültség sokkal rosszabb mint Soponyán. Pénzeket és konkrétumokat fogok mondani. Aba hiteléből 55.179.109 Ft áll rendelkezésre, a többit elköltöttük. Káloznak van 260.611.836 Ft-ja, Sárkeresztúnak 113.590.925 Ft-ja, Soponyának 116.575.594 Ft-ja van, tehát akinek elment a pénze és legrosszabb a műszaki állapot az nem Soponya, hanem Aba, mint gesztor, mert a kivitelezők közül néhányan kihasználtak amit kihasználtak. Kálozon még mindig ott dogozik a kivitelező és 95 %-os a készültség, Soponyán pedig nem dolgozik senki. Nem tudok erre mit mondani.

 

Simon Zoltán képviselő:

Egy számot hallottunk. Soponyán hány %-os a készültségi fok és mennyi pénzünk van? Ezt a kettő számot tegyük párba.

 

Herman István:

A kérdésemre nem kaptam választ. 10 %-nak kell megmaradni, vissza van tartva. Hány milliárd volt itt a beruházás értéke Soponyán?

 

Varga Zoltán képviselő:

Soponyán nincs műszaki ellenőr.

 

Hollósi László polgármester:

Van.

 

Simon Zoltán képviselő:

Most nincs.

 

Varga Zoltán képviselő:

Látott valaki műszaki ellenőrt a faluban?

 

Varga István képviselő:

Ez a viselkedés az általános iskola 1. osztály gyengébb színvonalának felel meg. Kérek mindenkit, hogy tartsuk be az udvariasság szabályait. Az úr tett fel egy kérdést. A polgármester vezeti az ülést, az szólalhat meg, akinek szót ad. A lakosságot is kérem, hogy ne kiabáljanak közbe. A Zolit arra kérném, hogy azt a szintet üssük meg amit egyébként szoktunk, mert verekedés lesz a vége. Zavar, hogy így végzitek a munkát.

 

Simon Zoltán képviselő:

Ha zavar, akkor elmész haza.

 

Varga István képviselő:

Tisztességgel, becsülettel megszólítottalak. Annyi jogom van itt lennem, mint neked. A képviselő-testületet felülírja a polgármester úr. Lehet tapsolni a Zolit, de jelenleg Képviselő-testületi ülés van és közmeghallgatás lesz a végén. A Herman úr meg lett hallgatva, senki nem szólt bele a mondandójába, sőt Ön rászólt másra. Megfelelő tisztelettel kell lenni egymás iránt.

 

Hollósi László polgármester:

Köszönöm. Ennek így kellene lenni. Én lettem a polgármester. Simon Zoltán képviselő úrnak kéne annyi intelligenciájának lenni, hogy a polgármester társamnak megadom a szót és nem veszi el tőle, nem szól bele.

 

Simon Zoltán képviselő:

Minden szidást megérdemeltek.

 

Hollósi László polgármester:

Nem így van. Kálozon a polgármester is elmondta volna, hogy sajnos a mi képviselő-testületünk több esetben fontos döntéseknél létszámhiányos volt. Abán volt lehetőség, ott volt a gesztor, a kivitelező, a bank, akitől lehetett volna kérdezni. A Szolga Péterrel ketten voltunk ott, ő leírta milyen válaszokat kaptunk. Sok mindent lehet mondani, és hangoskodni. Az első pillanattól ott voltam, engem nem kell sajnálni, idegileg kivagyok, nem véletlenül nem fogok indulni a polgármester választáson, mert idegileg nem bírom ezt a terhet. Tessék ezt elhinni, mert nem lehet kibírni. Össze kellene fogni az emberekkel, képviselőkkel. Hiszem, hogy van megoldás. Kell, hogy legyen megoldás, mert 98 % os készültségen vagyunk, nem szabad hagyni, hogy az állami támogatás veszélybe kerüljön, ezt végig kell csinálni. Nem mindig a hátsó szándékot kell látni, és a rosszindulatot. Engem mindig a jó szándék vezényel.

 

Herman István Jobbik Soponyai Szervezetének vezetője::

Mondják már meg, hogy mennyi pénzt költöttek el idáig? Kifizették-e az egész pénzt, vagy még tartoznak? A gesztortól kérdezem, hogy a jövő héten megkapom az anyagot, amit lehet, nem csak egy A/4-es lapot?

 

Kossa Lajos Aba Nagyközség polgármestere:

Mire gondol? Elkezdtem válaszolni, de nem hagyják, hogy végig mondjam.

 

Simon Zoltán képviselő:

Nem adsz szót?

 

Hollósi László polgármester:

A Herman úr a Lajost szólította meg, tőle várja a választ.

 

Kossa Lajos Aba Nagyközség polgármestere:

Úgy gondolom, hogy tényszerű voltam, számokat mondtam. Nem fizettük ki a teljes összeget. 3,9 milliárd van eddig kifizetve. Ön akkor kérhetne engem számon, ha kifizettük volna a pénzt és mégis Soponyán ilyen állapotok vannak. Nem így van. Nekem felteheti ezeket a kérdéseket. Tavaly én mondtam azt, hogy a beruházás nem ér többet annál, mint amit addig kifizettünk. Ma és holnap is azon leszünk, hogy a kivitelezővel elszámolunk. Ön is Magyarországon él, tudja hogy mit tehetnek meg a kivitelezők. Van egy jogi helyzet, van egy hálózat, az üzembehelyezéshez már nem kell sok pénz, és a kivitelező nem akarja folytatni a munkát.

 

Simon Zoltán képviselő:

Még mindig két számot szeretnénk. Készültségi fok és mennyi pénze van Soponyának és mennyi fogyott el %-osan? A közösségért dolgozunk, nem személyeskedünk, de azért afféle áztatásokat, hogy nem jelennek meg a képviselők, mindenki nézzen magába. Én 99 %-ban ott voltam minden egyes alkalommal. A polgármester úr mekkora erőfeszítéseket tett. Szeretjük a polgármester urat, hiszen mi választottuk meg. A Zolival kértük, hogy ne fizessük ki a műszaki ellenőrt, azt mondta már kifizette. Most a Theisz Imre a műszaki ellenőr ingyenesen, de megbízó levele nincs. Tehát nincs műszaki ellenőr Soponyán.  Valóságos műszaki ellenőr kell, akit megfizetünk. Nem bántom az Imrét, mert lehet Ő lesz az. Nem akarok unalmas lenni. Szeretném felvázolni, mi történt az évek alatt. A gesztor elmondta csináljuk meg a szennyvizet, jó lehetőség, itt az Ökotám Alapítvány. A Varga Zolival és a Lendvai Barnival tiltakoztunk, hogy ne menjünk ebbe bele, mert láttuk hogy magyarázat nem kielégítő amit kaptunk. A Teszi Alapítvány adja a pénzt, megkérdeztük honnan veszi a pénzt, azzal nekünk nem kell foglalkozni, ez volt a válasz ennél az asztalnál.

Az előző közmeghallgatáson hevesen tiltakoztam, kevesebb ember ült itt, ez ment évek óta, viszont most az a kérdés miért jutottunk ide? A gesztor különböző okok miatt elrontotta, elszervezte Fokozatosan lehetett látni a bajokat. Mint soponyai képviselő, a Zolival rendszeresen próbáltuk megállítani és számon kérni a különböző dolgokat. Én nem hittem az Ökotámban 4 évvel ezelőtt sem, és tavaly sem hittem.

 

Mindenki hülye, csak te nem.

 

Simon Zoltán képviselő:

A pozitív gondolkodású emberekkel kell foglalkozni.

 

Hamar Lidia Petőfi utcai lakos:

Nem kell a széthúzásról beszélni. Engem az érdekel mikor lesz szennyvíz?

 

Simon Zoltán képviselő:

A lényeg, hogy az én véleményem szerint a gesztor nagyon elszervezte, és a képviselő-testületek nem fogták meg, mert szakmailag és vezetésileg túl gyenge a képviselő-testület. Szolga Péter Abáról kapja a fizetését, oszlopos tagja volt mindig is annak, hogy jó ez így ahogy van.

 

Nem személyeskedünk.

 

Simon Zoltán képviselő:

Nyílván az érzelmeket felkorbácsolom, de a lakosságnak erősen foglalkozni kell a témával. Ha a lakosság hagyja, és  hazamegy, és nem foglalkozik ezzel a dologgal, akkor az lesz a vége hogy tartozunk Abának, az utakról ne is álmodjunk. Ha eljön egy rokon, akkor ég az arcunk, hogy hű de csúnya helyen lakunk.

 

Stork Géza könyvvizsgáló:

A meghívóban közmeghallgatást olvastam, itt pedig egy nyugati valóság show van. Elég érdekes előadásokat hallottam. Hány %-os a készültségi fok Soponyán? 90 % feletti, mert az út helyreállítás nincs 100 millió Ft, és van 116 millió Ft-juk. Ez a teljes beruházás 13 %-a. Abán van még 46 millió Ft a címzett támogatásból, amit nem engedtünk kifizetni a kivitelezőnek. Az a hiedelem, hogy a polgármesterek gyorsan elköltötték a pénzt. Elmondanám, hogy .jelenleg van még 546 millió hitel, 46 millió a támogatásból és a teljes  helyreállítás a hiánypótlással együtt kb. 250 milliót tesz ki. Lehet mondani bármelyik polgármester arcába, hogy feleslegesen kifizettétek a pénzt a kivitelezőnek, mert a kivitelező több munkát elvégzett mint amit kifizettünk. Az más kérdés, hogy Önök azért érzik magukat rosszul mert már 2 éve működhetne a rendszer.

A kivitelező a konzorciumon belül megvezette a Swietelskyt és az önkormányzatokat.

Januártól itt vagyok a térségben, még nem jutottam a végére a rendszernek, annyira túlbonyolították. Ha ennyi idő után én könyvvizsgálóként nem tudok állást foglalni egyértelműen, akkor ne várják el a polgármestertől. Nem az ő hibájuk.

 

Simon Zoltán képviselő:

%-osan kérjük Sopnyára. Két éve nem volt válasz.

 

Stork Géza könyvvizsgáló:

13 % a meglevő pénz és 90 %-os a készültség, A különbséget ki lehet számolni. Soponyának 116 millió Ft a rendelkezésre álló hitelkeret.

 

Simon Zoltán képviselő:

Kérjük szépen ezt papíron, holnapután más lesz.  Mindig más a pénzügyes, érdekes módon.

 

Kossa Lajos Aba Nagyközség polgármestere:

A Soponya Társulás hiteléhez Abának semmi köze nincs, ezt szeretném hangsúlyozni. A soponyai képviselőnek, aki felelősen dolgozik itt néhány éve és ő látta egyedül az igazat, illene tudni, hogy a Társulat mennyi hitelt vett fel. Nem az a probléma, hogy a gesztor önkormányzat elrontotta. Én is sajnálom. Ez nem járható út, amiről most hallottunk. Ezt ki kell kérnem, Aba nem akarja a másik település pénzét elvenni. Nem vette el. A kisebb települések Aba gesztusa nélkül nem tudják finanszírozni a beruházást, ezért is kértem a pénzügyi bonyolítót, hogy számolja ki. Egy kérdésre senki nem adta meg még a választ. Ha annak idején, nem véletlen fojtotta belém a képviselő úr a szót, nem akar a tényekkel szembe nézni. 2006-ban a négy képviselő-testület döntött, 10 éves együtt pályázás után a Kormány Aba-Sárkeresztúr és Káloz támogatásáról hozott döntést.

Akkor határozottan kijelentettem, hogy módosítsák a támogatást, hogy Soponya is benne legyen. Az Ökotám rendszer éveken keresztül működött. Ha az ÁSZ  nem akkor ellenőriz és nem állapít meg 2 pontot, melyet a Parlament módosított, nem bezáródott volna be az addigi lehetőség. Az I: és II. ütem miatt módosítani kellett a címzett támogatást, lebontani utcákra, mert több utca kimaradt volna. Ehhez mit szóltak volna a lakók? 2,9 milliárd támogatást kaptunk egy 3,9 milliárdos beruházáshoz, az I. ütemre és a tisztítóra. Az I. ütemnek is csak 60 %-a, ez komoly problémákat okozott. A Parlament döntött, megoldást találtunk a tisztítótelepre. A Parlamentnek engedélyezni kellett volna a címzett támogatás átcsoportosítást, de nem tette. A Minisztériumtól 1,5 év alatt nem érkezett érdemi válasz, csak hitegetés, majd nemleges választ kaptunk. Az országgyűlési képviselők nem segítettek, pedig az lenne a feladatuk. A 3,4 milliárd helyett 2,3 milliárd támogatás egy csapda volt, mely szerint úgy sem tudják megoldani. Falakba ütköztünk, de én úgy gondolom, hogy rendelkezünk annyi erkölcsi érzékkel, hogy jogszerűen el fogunk számolni a pénzekkel, el fogunk számolni a kivitelezővel. Nem fizettük ki még a kivitelezőt, erről folyik a vita. Szerintem nem jár több pénz, be kell fejeznie a beruházást. Ennél világosabban nem tudok beszélni. Elérték a céljukat. A falun belül egymást esszük, a faluk is egymást eszik. Kiutat ebből egy van, a megértés és az összefogás.

 

Simon Zoltán képviselő:

Ez politika és kifogások sorozata.

 

Szolga Péter képviselő:

Ha már elhangzott a nevem, úgy gondolom szólnom kell. Ki a felelős? Azt gondolom a 4 testület és a kivitelező. Meg kell vizsgálni és a felelősöket számon kell kérni. Senki nem szeretné, hogy valaki el nem végzett munkáért kapjon ellenszolgáltatást. Nem az a cél, hogy a Soponya lakóit becsapjuk. Érezzük a problémát, mindent megteszünk, de ez nagyon összetett és bonyolult ügy, mely most kezd kibontakozni. Meg vannak a jogi lehetőségek. A kivitelezővel kötbér felszámolására van lehetőség. Azt gondolom a gesztor érvényesíteni fogja amit a jogszabály lehetővé tesz. A lakosságot sok minden érdekli. Én mint lakos azt kérdezném meg, hogy befejeződik-e a beruházás, mikor fejeződik be és milyen minőségben valósul meg? A főút helyreállításra kerül, de fontos a mellékutak állapota is, mert nem mindenki a főút mellett lakik.

 

Varga Zoltán képviselő:

Tegye fel az a képviselő a kezét, aki