2010. szeptember 22. képviselő-testületi ülésének jegyzőkönyve.

  2011.01.17. 21:38

 

Az 1682-4/2010. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 4. számú mellékletét képezi.

 

Hollósi László polgármester:

Az anyagot kiküldtük, mindenki át tudta tanulmányozni. Ha van kérdés, kérem, tegyék fel.

 

Varga Zoltán képviselő:

Ha a képviselők részéről nincs vélemény, a volt doktornőnek szerintem adjuk meg a lehetőséget.

 

Nagy Zsolt képviselő:

A Soponyai Önkormányzatnak mi az álláspontja ebben az ügyben?

 

Varga István képviselő:

Most próbáljuk kialakítani az álláspontot ez ügyben. Itt nyíltan kell megbeszélnünk, ez egy furmányos helyzet.

 

Nagy Zsolt képviselő:

Hol tart az ügy? Voltak állásfoglalások ezzel kapcsolatban. Igazából senki nem mert állást foglalni. A két doktornőnek van kérése. Azt szeretném tudni, hogy az önkormányzat hogyan áll a dologhoz?

 

Hollósi László polgármester:

Az a vélemény van, ami a papíron van.

 

Nagy Zsolt képviselő:

Mindenki elbeszél, nincs határozott vélemény.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Én kezdeményeztem a múltkori ülésen, hogy úgy oldjuk meg most is a doktornő kérdését, mint ahogyan 8-9 évvel ezelőtt megoldottuk. Erről kell most dönteni, mert szeptember 15-én elmaradt a testületi ülés.

 

Horváth László apát:

Azt hittem, hogy ez már régen megoldódott és ez nem kérdés. azon a gyűlésen a képviselő-testület elfogadta a Szolga Peti ajánlatát, úgy emlékszem. Ez nem kérdés uraim, hogy a praxisjogot megadják-e a doktornőnek. Bennem az vajúdik még most is. Milyen szívvel foglalja el a helyét az új doktornő, ha így bocsátják el az előző doktornőt? Vagy úgy jár, mint én az öreg pap, akit 40 év munka után nem ismernek a faluban. Négy millió Ft nem olyan nagy teher. Engedjük el tisztelettel, szeretettel a Mosolygó doktornőt, és ugyan úgy fogadjuk az új doktornőt is. És akkor meg van minden oldva.

 

Hollósi László polgármester:

Jogi álláspontot kértünk mi is és a két álláspont alapján kellene döntést hozni. A 4 millió Ft kölcsönről van szó, amit az új doktornő visszafizet.

 

Varga István képviselő:

Felesleges erről beszélni. Az a kérdés, hogy az új orvosnak az önkormányzat nyújt-e anyagi segítséget, hogy elfoglalhassa a háziorvosi állást? Erről kell dönteni. Van-e erre az önkormányzatnak lehetősége? Kéri-e a segítséget? A praxisjog kérdéséről a két doktornőnek privát kellett volna erről megegyezni. Felgerjesztettük a problémát.

Hollósi László polgármester:

A két doktornő megegyezett, meg kellene hallgatni őket.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Meghallgattuk őket a múltkor. elmondták, hogy megegyeztek. Nekünk kell nyilatkozni, hogy megadjuk a támogatást vagy nem? Erről kell most dönteni.

 

Simon Zoltán képviselő:

Azt gondolom, hogy a soponyai önkormányzatot, a soponyai embereket rendszeresen éri kellemetlen döntési helyzet. Személy szerint én mindenkinek jót akarok. De van egy másik változat is. Az lett volna legegészségesebb, ha a doktornők megegyeznek egymás között és az önkormányzatnak nem kellene ebbe 4 millió Ft kölcsönt adni kölcsönből. Van másik jogi lehetőség is, ami nekünk nem kerül semmibe. Nyilván nem a Mosolygó doktornőt akarjuk megrövidíteni 4 millió Ft-jától. Más oldalról világítom meg a dolgot. Az Erika doktornő miért nem vesz fel máshol 4 millió Ft-ot? Miért feltétlenül a soponyai emberek zsebéből kell kivenni 4 millió Ft-ot? Ha ma 4 millió kölcsönt adunk, nagyon kedvező kamattal, vagy akár kamatmentesen, ez a pénz eltűnik a kasszánkból és kicsi részletekben jön vissza.

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Két év alatt visszafizette az Éva is, két év alatt a kártyapénzből le lehet vonni. Ez ennyire egyszerű.

 

Varga István képviselő:

Ha ezen vitázunk és a költségvetést nem dönti romokba, akkor azt mondjuk, hogy kamatokkal terhelten kérjük vissza, és már túl is vagyunk az egészen. Nem vesszük el az óvoda és az iskola pénzét. Az önkormányzat kasszáján keresztül tudja megkapni a kártyapénzt, tehát kockázat sem áll fenn. Nem tartom valószínűnek, hogy esetleg 3-4 hónap múlva elmegy a doktornő.

 

Nagy Zsolt képviselő:

A visszafizetés fedezetét nem látom.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Úgy kell megfogalmazni a szerződést, hogy legyen fedezet. Mindent meg lehet csinálni, csak szakember kell hozzá.

 

Varga István képviselő:

Vázoljuk fel a másik oldalt. Ha nem adunk lehetőséget a praxisjog vásárlásra, mi lesz a következménye? Fel kell vázolni a lehetőségeket. Lehet, az új doktornő elmegy haza.

 

Simon Zoltán képviselő:

Van egy másik megoldás is, ha végig olvastad az anyagot. A legjobb lett volna, ha egymás között megegyeznek a doktornők.

 

Varga István képviselő:

Vállalkozóként le kellett volna rendezniük egymás között. Beszélgetünk, próbáljuk egymást meggyőzni és jó döntést próbálunk hozni.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Abból kell kiindulni, hogy 2001-ben az Éva jobb körülmények közül jött és még sem tudott 4 millió Ft-ot kifizetni. Most talán még nehezebb körülmények közül érkezik a jelölt. Ezért kell most is segíteni. A jogi megkerülésen vitatkozhatunk, de szerintem nincs értelme. Döntsük el, hogy orvost akarunk, vagy jogászkodni akarunk.

 

Simon Zoltán képviselő:

Megint nagy mellébeszélés megy. A közösségnek kedvezünk vagy egyes embereknek? Ha a képviselő-testületnek ezek után is tiszta a lelkiismerete, szavazzunk.

 

Varga István képviselő:

Vártad az előző beszélgetésnél a jelzést, ki fogadja el. Az elmúlt 8 évben senki nem adott ilyen tájékoztatást a csatornázással kapcsolatban, mint az Imre most. Fel merem vállalni, hogy az Imre ezért dolgozott. Nem jó, hogy az Imre ingyen csinálja, mert a következő testület számon kérhetné tőle a díjazásért a munkát. Mert az ingyenmunka pontosan ilyen. 3-4 hónappal ezelőtt én mondtam a legkeményebben, hogy ne a Theisz Imre legyen a műszaki ellenőrünk. Én mondtam el a Nagy Katalinnak azt, hogy az egész akkor megbukott, amikor ő elment innen. Fel merem vállalni a 4 millió Ft-os hitelt, mert biztos vagyok benne, hogy 4 millió Ft hitelt a kamataival együtt a kártyapénzből visszafizeti a doktornő. Javaslom, biztosítsuk a hitelt. Mindenki döntsön a lelkiismerete szerint. Szavazzunk.

 

Völgyi János képviselő:

Az a legrosszabb helyzet, hogy a próbaidő ki van kötve a szerződésben. Valamilyen okból 3-4 hónap múlva megszűnik a doktornő munkaviszonya.

 

Simon Zoltán képviselő.

Ez az önkormányzat az elmúlt években mindig inkább ezeket a megoldásokat kereste. Kockáztassunk az emberek pénzét, legyen rizikó

 

Hollósi László polgármester:

Biztosan a doktornő megorrol rám, de mi van, ha a 3 hónap próbaidő után adjuk a 4 millió Ft-ot? Szerintem ebbe is bele lehet menni és a testület nem vállal kockázatot.

 

Dr. Mosolygó Éva volt háziorvos:

Ez badarság. Ez személyhez kötött jog, függetlenül a munkaviszonytól. Adásvétellel lehet megszerezni és továbbadni. Miről kell dönteni? Szó sincs arról, hogy rólam kell dönteni. Kétféle megoldás létezik. A jog hagy kiskaput, hogy a doktornő kapjon alanyi jogon praxisjogot. A jegyzőnő mindent megtett, hogy megtalálja ezt az utat. Olyan lehetőség is van, hogy szép tisztességes adásvételi szerződés kötődjön, mint 9 évvel ezelőtt. Olyan gesztust vár a doktornő Önöktől, amit én 9 évvel ezelőtt megkaptam. Ha a falu érdekéről beszélünk Zoltán, akkor azt is felvázolhatjuk, mi történik, ha egy békés átmenet lesz: felajánlottam a doktornőnek a segítségemet, amely óriási érték. A másik lehetőség: amennyiben ha ez így nem megy, a doktornő nem szándékozik itt dolgozni, nekem azt mondta. Ezt vagy megerősíti, vagy nem. Ezen a területen mindkettőnknek működési joga lenne. Zűrzavar lenne a faluban. Ha egy gonosz napomon olyan ötletem támad, hogy rányitok a doktornőre, jogosultságunk van mindkettőnknek dolgozni. Óriási háború lesz a faluban. Ami sosem jó. Az egyik körzet el fog sorvadni és finanszírozhatatlan lesz. Én békés megoldást javaslok, az itt élő embereknek is ez az érdeke.

Völgyi János képviselő:

A balgaságot visszautasítom. A munkájával elégedett voltam, mint magánember. Ránk az önkormányzati törvény vonatkozik, az egészségügyi törvény másodlagos számunkra. Ellátási kötelezettség van, ezt teljesítettük helyettesítőkkel és most felvett egy orvost. Az Ön praxisjoga 20-ad rangú kérdés, mert Önnel nem vagyunk jogviszonyban. Ez kemény dolog.

 

Dr. Mosolygó Éva:

Nem neveztem Önt balgának. A problémát neveztem balgának, mert ilyen probléma nem létezik. Nem hiba a törvényt nem ismerni, de ezzel vádolni az hiba, mert legalább kérdezzen. Én semmiféle beadványt az önkormányzatnak nem küldtem. Arra kértem a képviselő-testületet, hogy a doktornőt támogassák, úgy, mint 9 évvel ezelőtt engem támogattak. Ki beszélt itt jogviszonyról.

 

Varga István képviselő:

A jegyző asszonyt szeretném megvédeni, mert az Ő feladata volt felvilágosítani a képviselő-testületet a háziorvosi ellátás lehetőségeiről, a járható utakról a háziorvosi szolgálat biztosításával kapcsolatban. A háborúról nem kellett beszélni, mert az már dúl. A Mosolygó doktornőt is megértem maximálisan, de bizalmat szavazok az új doktornőnek is. Most is meg tudjuk szavazni a segítséget, mint 9 ével ezelőtt. Mi van, ha most nem segítünk?  A választ megkaptuk. Erre is kell gondolni.

 

Dr. Sabau-Baczoni Erika:

Én, amikor jelentkeztem a háziorvosi állásra, azt hittem, hogy nem kell fizetni a praxisjogért. A Mosolygó doktornő kért tőlem 4 millió Ft-ot, amit én nem tudok kifizetni, ezért merült fel, hogy ha ő megkapta akkor kölcsönbe, akkor talán én is megkaphatom. Nagyon szépen kérem a képviselő-testülettől, ha módjában áll, akkor segítsen és megpróbálom visszafizetni. Békés körülmények között szeretnék itt dolgozni. A családdal jöttem, nem szeretnék fél év múlva elköltözni, és szeretném visszafizetni a kölcsönt. Arról nem tehetek, ha esetleg holnap meghalok.

 

Hamar Lídia Petőfi utcai lakos:

Hogy lehet 3 hónap próbaidő?

 

Dr. Sabau-Baczoni Erika:

Az önkormányzat kikötheti.

 

Hollósi László polgármester:

A közalkalmazotti törvény szerint van, nem mi találtuk ki.

 

Völgyi János képviselő:

A 3 hónap próbaidő a doktornőre is vonatkozik, ő is visszamondhatja az állását, mint minden munkavállaló.

 

Varga István képviselő:

Abán meghalt az orvos és 6 hónap után a jog rászállt az önkormányzatra. Ezért vetődött fel ez nálunk is.

 

Szolga Péter képviselő:

Miért van ez a vitás helyzet most? Mert kicsúsztunk egy féléves időtartományból. Az új doktornő egy hónappal ezelőtt megvehette volna a Mosolygó doktornő praxisjogát és tőlünk kért volna kölcsönt. Vegyük úgy, hogy egy hónappal korábban vagyunk. Ha ekkora kockázatot is kell meghoznunk, a 2000 emberért vállalni kell. Ne feszítsük ezt a dolgot tovább. A kettős ellátási lehetőség megszűnik, ha a Mosolygó doktornő értékesíti a praxisjogát?

 

Dr. Mosolygó Éva:

Igen.

 

Lendvai Barnabás Dózsa u.

Vagy szavazzon a képviselő-testület, vagy zárt ülésen folytassák a vitát, mert már személyiségi jogokat sértenek.

 

Varga István képviselő:

Ne haragudjanak, de nem Önökhöz beszélünk. Abán a tévében nézik az üléseket. Nyílt ülés van, mi egymással vitatkozunk, és próbálunk döntést hozni. Ne haragudjanak, bár az elmúlt 4 évben lett volna ilyen nyilvánosság.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Magyarországon képviseleti demokrácia van. A választópolgár a képviselők útján érvényesítheti a jogaikat. Ilyen a világon nincs, csak Soponyán, hogy minden napirendnél a lakosság beleszól, elmondja a véleményét. Nem kérem, itt van egy képviselő-testület. A döntéshozás felelőssége itt van. Az, hogy itt kialakult, hogy mentközben a polgármester megadja mindenkinek a szót, az az ő jó lelkének köszönhető, semmi másnak. Jogilag ennek semmi alapja nincs. ezt érdemes tisztázni. Falugyűlésre mindenki eljöhet, elmondhatja a véleményét. Erről szól az önkormányzatiság. Ha idejönne 200 ember és mindenki feltenne egy kérdést, mert egyenlőség van, tessék elképzelni, hogyan lehetne akkor dolgozni? Szép dolog ez a demokrácia nálunk itt Soponyán, de jogilag ez nonszensz.

 

Hollósi László polgármester:

Javaslom, szavazzunk a 4 millió Ft hitelről.

 

Varga István képviselő:

Mi a feltételrendszere? Kezdjük meg a tárgyalást a doktornővel, hogy mit tud vállalni? Kell-e a négy millió Ft a kamataival együtt kell-e, stb. a polgármester úr felhatalmazást kap, hogy erről tárgyaljon.

 

Nagy Zsolt képviselő:

Ezt én nem értem. Legyen doktornő, de a kölcsön feltételeit nem látom, és nem látom miről döntünk. Legyünk jóindulatúak. 4 millió Ft nem olyan nagy pénz Soponyán, egy 200 milliós költségvetésből, kb. 200 milliót elvisz az iskola és óvoda, marad 20 millió. Itt van a csatorna is. A doktornőt akkor is tudnánk alkalmazni, ha nem adunk kölcsön 4 millió Ft-ot, működtetési jogot adunk. A másik lehetőség a kölcsön, de nem látom a feltételeit a visszafizetésnek. Mindent bele kell foglalni a szerződésbe, a halálozást is. Soponyán eddig jó szerződés nem készült.

Várkonyi Károly Petőfi utcai lakos:

Dr. Ulcz Gyula képviselő elmondta, hogy szerződésekkel mindent meg lehet oldani. Nem tudom, miért nem jön vissza az a pénz?

 

Nagy Zsolt képviselő:

A jogi szerződések Soponyán nem működnek.

 

Hollósi László polgármester:

A szerződést a hivatalban megírjuk. Az ügyvéd átnézi a szerződést. Kérem a képviselő-testületet, hogy szavazzunk. Aki támogatja, hogy dr. Sabau-Baczoni Erika doktornő részére 4 millió Ft kölcsönt biztosítsunk a háziorvosi praxisjog megvásárlásához, kérem, kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 6 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozták:

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta Dr. Sabau – Baczoni Erika praxisjog megvásárlásához kölcsön nyújtása ügyét, és az alábbi határozatot hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Dr. Sabau – Baczoni Erika (születési neve: Baczoni Erika, születési helye: Com. Saueni Jud. Bihor, 1977. február 26., anyja neve: Veres Róza, személyi igazolvány száma: XH 324952 Románia Mun. Oradea, személyi száma: 2 770226 052852, állandó lakóhelye: Oradea Nagyvárad, str. Stefan cel Mare nr.13, bl.ANL, sc.B, ap.1. Románia) soponyai házi orvos részére a praxisjog megvásárlásához 4.000.000.-Ft, azaz Négymillió 00/100 forint összegű kölcsön nyújt, külön kölcsönszerződés alapján.

A kölcsönnyújtásának és visszafizetésének részletszabályait a kölcsönszerződés tartalmazza.

 

A kölcsönszerződés – terjedelmére tekintettel – jelen jegyzőkönyv és határozat mellékletét képezi.

 

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.

 

Felelős:                                               Hollósi László polgármester

 

 

Az 1682-5/2010. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 4. számú mellékletét képezi.

 

Szolga Péter képviselő:

Az iskola hőszigetelésére és a tornaterem vizesblokk felújítására pályázaton nyertünk 10 millió Ft-ot. Az előző testületi ülésen a közbeszerzési eljárás eredménytelen volt, ezért újból kiírtuk a közbeszerzést. Átdolgoztuk a kiírást és bővített műszaki tartalommal írtuk ki a pályázatot, beletettük a tornaterem csúcsfalának a szigetelését és a bádogozási munkákat is. Az ajánlatot 5 cégnek küldtük meg. Három árajánlat érkezett. Három Halász Kft. 16.892.774,-Ft bruttó vállalási árat, a General Bau 2001. Kft. 14.364.563,-Ft bruttó vállalási árat, és a 2RÉpGép Kft. 18.263.125,-Ft bruttó vállalási árat jelölt meg. Az önkormányzatnak az áfát kell biztosítani. A legalacsonyabb ajánlat a Generál Bau 2001. Kft. részéről érkezett, 14.364.563,-Ft összegben, mely összeg 1,8 millió Ft-tal több mint az elnyert összeg. Két lehetőség van. Vagy lecsökkentjük a műszaki tartalmat és a tornaterem homlokzatát nem szigeteltetjük be, így 12,5 millió Ft-ból kikerülne.

 

Völgyi János képviselő:

Az öltözőre nem vonatkozik semmi?

 

Szolga Péter képviselő:

A teljes iskola hőszigetelése és a tornaterem két csúcsfala.

 

Völgyi János képviselő:

Értem, tehát nem az öltöző részéről van szó.

Szolga Péter képviselő:

10 millió Ft-ot nyertünk, 2,5 milliót kell hozzátenni, hogy le tudjuk hívni a támogatást. 4.364 ezer Ft a legrosszabb esetben a plusz költség.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

A csúcsfal mit jelent pontosan?

 

Szolga Péter képviselő:

Az egész falat.

 

Varga István képviselő:

Kell ez nekünk?

 

Hollósi László polgármester:

Vegyük ki a csúcsfal szigetelést és 12,5 millióból ki fog kerülni a beruházás.

 

Varga Zoltán képviselő:

A csúcsfalhoz esztétika is kellene. Soponyán nincs esztétika.

 

Hollósi László polgármester:

A tornateremnek csak a vizesblokkja lesz felújítva. A legkedvezőbb ajánlatot a Generál Bau 2001 Kft adta és 12,5 millió Ft-ig kötünk vele szerződést.

 

Varga Zoltán képviselő:

A tornatermet rendbe kellene tenni. Mire lett pályázva?

 

Szolga Péter képviselő:

 

Varga István képviselő:

Akkor sincs több pénz. 14 milliónál 4 milliót kell hozzátenni. A tornaterem csúcsfala nem lesz beszigetelve, mert majdnem kidől.

 

Hollósi László polgármester:

Javaslom, hogy vegyük ki a tornaterem csúcsfal szigetelését és 12,5 millió Ft-os szerződést kötünk a Generál Bau 2001. Kft-vel. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 6 igen szavazattal 1 ellenszavazat mellett az alábbi határozatot hozták:

 

 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta Aba Sámuel Általános Iskola Gróf Zichy János Általános és Művészeti Tagiskola épületének külső szigetelése és tornatermi vizesblokk felújítás beruházása – kivitelező kiválasztása ügyét, és az alábbi döntést hozta:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Aba Sámuel Általános Iskola Gróf Zichy János Általános és Művészeti Tagiskola épületének külső szigetelése és tornatermi vizesblokk felújítás beruházása, kivitelezés elvégzése érdekében a General Bau 2001. Kft. (székhelye: 8000 Székesfehérvár, Zsolt u. 58.) ajánlatát fogadja el, azzal a módosítással, hogy a kivitelezésből na tornatermi csúcsfal szigetelését nem végezteti el, így a kivitelezési ár bruttó 12.500.000.-Ft, azaz Tizenkettőmillió-ötszázezer 00/100 forint ajánlati árral.

 

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a további szükséges intézkedések megtételére, és a megbízási szerződés aláírására.

Felelős:                      Hollósi László polgármeste

Határidő:          2010. szeptember 30.

 

 

 

Az 1682-6/2010. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 5. számú mellékletét képezi.

 

Hollósi László polgármester:

A Fejérvíz Zrt megkeresett, hogy az Agro-Aba Kft. a kistérségi szennyvíztelepre kommunális szippantmány befogását kérelmezte.

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Fizetnek érte?

 

Hollósi László polgármester:

Igen, a Fejérvíznek fizetnek. Javaslom, hogy támogassuk a kérelmet.

 

A képviselő-testület tagjai 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozták:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta AGRO – ABA Kft. kommunális szippantmány befogadásának ügyét, és az alábbi határozatot hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul ahhoz, hogy az AGRO – ABA Kft. a kistérségi szennyvíztelepre évi 283 m³ kommunális szippantmányt szállítson.

 

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.

 

Felelős:                                                  Hollósi László polgármester

 

 

Az 1682-7/2010. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 6. számú mellékletét képezi.

 

Hollósi László polgármester:

Eddig támogattuk 3.000.-Ft-tal a felsőoktatási tanulmányokat folytató diákokat. Kérem, hogy az önkormányzat továbbra is tartsa meg ezt a jó szokását, és adjuk meg lehetőséget a továbbtanulóknak és csatlakozzunk a Bursa Hungarica 2011. Ösztöndíj pályázathoz.

 

A képviselő-testület tagjai 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozták:

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta Bursa Hungarica 2011. csatlakozási ügyét, és az alábbi határozatot hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy csatlakozni kíván a hátrányos szociális helyzetű felsőoktatási hallgatók, illetőleg felsőoktatási tanulmányokat kezdő fiatalok támogatására létrehozott Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázat 2011. évi fordulójához. 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a pályázati eljárás során az on-line adatbázis használja.

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert, hogy a csatlakozási nyilatkozatot írja alá, és a szükséges intézkedéseket tegye meg.

 

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.

 

Felelős:                       Hollósi László polgármester

 

Hollósi László polgármester:

Javaslom fogadjuk el a pályázati feltételeket.

 

A képviselő-testület tagjai 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozták:

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta Bursa Hungarica 2011. pályázati felhívás ügyét, és az alábbi határozatot hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a hátrányos helyzetű, szociálisan rászoruló felsőoktatásban tanulók, illetve a jövő évben felvételt nyerő főiskolai hallgatók ösztöndíjra vonatkozó pályázati feltételeit elfogadja.

 

Ennek keretében támogatásban részesíti a tényleges soponyai lakóhellyel rendelkező főiskolák, egyetemek nappali tagozatán tanulmányokat folytató, illetőleg 2011/2012. tanévben tanulmányait megkezdő hallgatói közül a BURSA HUNGARICA önkormányzati ösztöndíjpályázat nyerteseit:

­          „A” típusú pályázat esetén 10 hónapon keresztül,

­          „B” típusú pályázat esetén 3 x 10 hónapon keresztül.

 

A pályázati kiírás a határozat mellékletét képezi, annak terjedelmére tekintettel

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert a pályázat lebonyolítására, és a szükséges intézkedések megtételére.

Felelős:                       Hollósi László polgármester

 

 

 

Hollósi László polgármester:

A közvilágítási számlával kapcsolatban fizetési felszólítást kaptunk. Több hónapja nincs hibabejelentés, ezért nincs jogi alapja visszatartani a fizetést.

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Most 240.000 Ft tartozásunk van a karbantartásra.

 

Nagy Zsolt képviselő:

Amit nem végeztek el, arra ne fizessünk.

 

Varga Zoltán képviselő:

Jól mondja Nagy Zsolt képviselőtársam. A karbantartásba az is beletartozik, hogy a felső faluvégén szigetelőszalaggal van betekerve a búra. Az ABC előtt ki van törve a lámpabúra, a mai napig nem cserélték ki. Ezeket a dolgokat oldják meg. A szerződésben az van, hogy minden második oszlopra lámpatestet kell elhelyezni. A Petőfi u. 112-nél két oszlopon nincs lámpa. Amit nem végeztek el munkát, azt ne fizessük ki.

 

Hollósi László polgármester:

Négy hónapra fizessünk a karbantartásért.

 

Varga Zoltán képviselő:

Mennyit fizetünk a karbantartásért?

 

Hollósi László polgármester:

39.000.-Ft körül fizetünk havonta.

 

Varga Zoltán képviselő:

Mit csinálnak ezért a pénzért? A múltkor is elmondtam ezeket a problémákat és nem történt semmi. Az a kérésem a jegyző asszonyhoz, hogy ezeket a hibákat tessék megcsináltatni.

 

Hollósi László polgármester:

99 %-bán megcsinálták a karbantartást.

 

Varga Zoltán képviselő:

Ezeket a hibákat tessék megcsináltatni.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Két villanyégő miatt vitatkozunk ennyit?

 

Hollósi László polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy a fizetési felszólításnak megfelelően a 4 havi közvilágítási karbantartási számlákat kifizessük, kérem kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület 6 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett az alábbi határozatot hozta:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta közvilágítás karbantartás számla elmaradás rendezésének ügyét, és az alábbi határozatot hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 4 havi közvilágítási karbantartási számla kiegyenlítéséhez hozzájárul, tekintettel arra, hogy úgy ítéli meg, hogy az év első felében a karbantartás nem volt zökkenőmentes, és vannak olyan feladatok, amik nem kerültek elvégzésre.

 

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.

 

Felelős:                                                Hollósi László polgármester

 

 

Varga Zoltán képviselő:

Kérném, hogy ezt a hibalistát küldjék el az E.On-nak határidővel. A reagálásról tessék tájékoztatni.

 

Hollósi László polgármester:

Várkonyiné Lauber Orsolya ma kérte, hogy az előttük lévő utat állítsuk helyre, hogy meg lehessen közelíteni a butikot. Szerintem két kocsi murvával meg lehetne oldani.

 

Az 1268-8/2010. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 7. számú mellékletét képezi.

Varga István képviselő:

Mint leköszönő képviselő-testület próbáljunk meg egy kis pénzt szorítani és minden utca végére tegyünk murvát. Azt gondolom ez nem akkora költség, 100 ezer Ft-ból a télre egy kicsit meg lehetne csinálni az utcákat. Csak éppen a gödrökbe kellene rakni a követ, nem vastagon szétszórni.

 

Szolga Péter képviselő:

Egyetértek a javaslattal. Nem kampányként, de meg kell oldani ezt a problémát.

 

Hollósi László polgármester:

A közcélú munkások a Csilla irányításával megcsinálják. Mennyi és milyen murva kellene?

 

Völgyi János képviselő:

A Vörösmarty utca nem járható.

 

Pappné Muzs Csilla:

A Szabadság utca keleti oldalára hívnám fel a figyelmet, mert az nagyon-nagyon rossz állapotban van.

 

Varga Zoltán képviselő:

El kell rakni a számlákat és majd a kivitelezőnek be kell nyújtani. Ahol van murva, a lakosság vihetné.

 

Varga István képviselő:

Nem, a Csilla irányításával csinálják.

 

Hollósi László polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy kb. 100.000,- Ft értékben követ rendeljünk és a közhasznú munkások minden utcában a gödröket telerakják, kérem, kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozták:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a belterületi utak ideiglenes helyreállításának, kátyúzásának ügyét, és az alábbi határozatot hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a belterületi utak szükséges mértékben történő kátyúzásához, az ideiglenes úthelyreállításhoz megfelelő szemcse nagyságú követ rendel, és azt a közcélú munkások bevonásával a település utcáiban, a kártyúk felszámolására használja fel.

A kőrendeléséhez a fedezet a 2010. évi költségvetésben rendelkezésre áll.

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.

 

Felelős:                                                  Hollósi László polgármester

 

 

Pappné Muzs Csilla:

Az elmúlt pénteken a Városházán egy rangos eseményen vettem részt. A Renáta benyújtotta a Hungaricum pályázatot a Bagolyfüves területre, és elnyerte a Fejér Megye Hungaricuma címet, amit felterjesztettek országosan is, és biztos vagyok benne, hogy hozza nekünk a hírnevet. Mindenkinek köszönjük, aki részt vett ebben a munkában.

 

Varga Zoltán képviselő:

Szerettem volna elmondani, amit a lakosság kért. A Kerti-tónál a hirdetőtábla tönkrement.

 

Hollósi László polgármester:

Tudunk róla, nekünk is szóltak. Megrendeljük az új táblát.

 

Varga Zoltán képviselő:

Legyen határidő.

 

Hollósi László polgármester:

Felelőtlenség lenne most határidőt mondani.

 

Varga Zoltán képviselő:

Hétvégén feltörik a telefonfülkét, kiborítják a kukákat. A következő testület vegye figyelembe. Kértem a jegyző asszonytól a 4 db polgárőr táblát és a mai napig nem történt meg.

Hollósi László polgármester:

Pénz kérdése.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

15 napon belül megrendelem a táblákat.

 

Hollósi László polgármester:

Ez volt az utolsó képviselő-testületi ülésünk. Szeretném megköszönni mindenkinek a munkáját és mindenkinek átadni egy emléklapot.

 

Hollósi László polgármester átnyújtja a jelenlévő képviselőknek az emléklapot köszönetnyilvánításként.

 

Szolga Péter képviselő:

Mint a Pénzügyi Bizottság elnöke, szeretném átadni a polgármester úrnak az emléklapot.

 

Mivel több napirend nem volt, Hollósi László polgármester a képviselő-testület ülését 20.50 órakor berekesztette.

 

 

 

 

                  

jegyzőkönyv hitelesítők