2010. augusztus 18. képviselő-testületi ülésének jegyzőkönyve.

  2011.01.12. 19:38

 

 Készült:  Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2010. augusztus 18. napján 18.00 órakor, a Művelődési Ház nagytermében (8123 Soponya, Petőfi S. u. 158.) tartott rendkívüli nyílt képviselő-testületi ülésén

 

Jelen vannak:

Hollósi László                      polgármester

Lendvai Gyula                     képviselő

Nagy Zsolt                           képviselő

Sajtos József                          képviselő

Szolga Péter                         képviselő

Varga István                         képviselő

Varga Zoltán                                   képviselő

Dr. Ulcz Gyula                    képviselő

 

Meghívottak:                                 

Molnárné Tarman Renáta     jegyző

Miklós Imréné                        jegyzőkönyvvezető

 

Hollósi László polgármester:

Köszöntöm a képviselő-testület tagjait, a lakosság részéről megjelenteket. Megállapítom, hogy a megválasztott 10 fős Képviselő-testületből 6 fő jelen van, így az ülés határozatképes. Tájékoztatom a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy Simon Zoltán és Völgyi János képviselő társak távolmaradásukat jelezték, hiányzásuk igazolt. Nagy Zsolt és Sajtos József képviselők társak jelezték, hogy pár percet késni fognak. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javasolom Szolga Péter és Varga István képviselőket.

 

A Képviselő-testület Szolga Péter képviselő jegyzőkönyv hitelesítővé történő megválasztására tett javaslatot 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül elfogadta.

A Képviselő-testület Varga István képviselő jegyzőkönyv hitelesítővé történő megválasztására tett javaslatot 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül elfogadta.

 

Hollósi László polgármester:

Ismertem a napirendi javaslatot:

 

1.)    Aba Sámuel Általános Iskola Gróf Zichy János Általános és Művészeti Tagiskola épületének külső szigetelésére és tornatermi vizesblokk felújítására beérkezett ajánlatokról döntés

2.)    Házi orvosi állásra beérkezett pályázatokkal kapcsolatos tájékoztatás

3.)    Varga Zoltán képviselő interpellációja a hivatal nappali nyitva és zárva tartásával kapcsolatban

4.)    Egyebek

 

A képviselő-testületnek a napirenddel kapcsolatban egyéb javaslata, módosító indítványa nem volt.

 

Hollósi László polgármester:

Kérem a Képviselő-testületet, hogy a napirendet hagyja jóvá, fogadja el.

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következők szerint elfogadta a nyílt ülés napirendjét:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata a rendkívüli nyílt testületi ülés napirendjét az alábbiakban határozza meg:

 

 

 

 

 

18:03 órakor megérkezett Nagy Zsolt képviselő, így a képviselő-testület létszáma 6 főről 7 főre változott, mely a határozatképességet nem befolyásolta.

 

 

 

Az 1481-2/2010. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képezi.

 

Hollósi László polgármester:

Tájékoztatta a megjelenteket, hogy a mai napon délelőtt 10:00 órakor volt az ajánlatok leadásának határideje. A testületi ülést megelőzően elkészült előterjesztés formájában a rövid összefoglalásuk az ajánlatoknak, és valamennyi ajánlat kiosztásra került. Hibáztunk annyiban, hogy az eredeti kiírásban a szigetelésre 1500 m²-t írtunk – ez volt az eredeti pályázatban, amikor a teljes iskola épületre, tornateremmel együtt pályáztuk a szigetelést, csak a csökkentett pályázati támogatás miatt a tornaterem épületének szigetelés most elmaradt. Így felmérés után 900 m², amit ténylegesen szigetelni kell. Az árajánlatok körül ketten 1500 m²-re, egy ajánlattevő pedig 900 m²-re tett ajánlatot. Az egymáshoz történő könnyebb hasonlítás érdekében az árak összehasonlításra kerültek, ezt szemléltetik az alábbiak:

 

Az ajánlatbontás során az egyik kivitelező jelezte, hogy egy másik ajánlattevő a kiírással ellentétben nem három példány dokumentációt adott be, hanem csak egyet, azonban a délelőtt folyamán ezt pótolta, és hozott még két példányt. Ezenkívül pótmunka keretében a csatornát is kijjebb kell hozni, és a párkányokat is meg kell nagyobbítani. Kérem, hogy nézzük meg az ajánlatokat, és hozzuk meg döntésünket, mert hamarosan itt van szeptember, kezdődik az iskola, és azért addigra a munkálatok jó részének már el kellene készülnie. Átadom a szót Szolga Péter képviselőnek, hogy az eddig elhangzottakat egészítse ki.

 

Szolga Péter képviselő:

Köszöntöm a megjelenteket. Az előterjesztésben megtévesztő volt az 1500 m², a helyszíni bejárás keretében észlelte az egyik ajánlattevő, és korrigált. Viszont az egyik ajánlattevő a dokumentációtól eltérően nem csatolta három példányban az ajánlatát, így őt ki kellene zárni, ez esetben viszont nincs meg a legalább három ajánlat, így az eljárás érvénytelen és eredménytelen. Javaslom, hogy a testület az eljárást minősítse így, és döntsön új eljárás megindításáról, melyben a szigetelendő mennyiség is jól szerepel, illetve a bádogos munka is belekerülhet a dokumentációba. Ezen túlmenően a műszaki ellenőri ajánlatok közül a legolcsóbbat javaslom elfogadni, ez az Épkont-08 Kft. ajánlatát.

 

18:07 órakor megérkezett Sajtos József képviselő, így a képviselő-testület létszáma 7 főről 8 főre változott, mely a határozatképességet nem befolyásolta.

 

Hollósi László polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy a beruházást a legalacsonyabb árat adó Három Halász Kft. végezze el, kérem, kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozták:

 

 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta Aba Sámuel Általános Iskola Gróf Zichy János Általános és Művészeti Tagiskola épületének külső szigetelése és tornatermi vizesblokk felújítás beruházása – kivitelező kiválasztása ügyét, és az alábbi döntést hozta:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Aba Sámuel Általános Iskola Gróf Zichy János Általános és Művészeti Tagiskola épületének külső szigetelése és tornatermi vizesblokk felújítás beruházása, kivitelezési munkák elvégzése ügyében kiírt eljárást érvénytelennek, és egyben eredménytelennek nyilvánítja.

 

Ezzel együtt Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a kivitelezési munkák mielőbbi elvégzése érdekében az ajánlatkérési dokumentációt újra elkészíti, tárgyi ügyben új eljárást folytat le, s ehhez kivitelezők részére megküldi az ajánlatkérési dokumentációt.

 

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a további szükséges intézkedések megtételére.

 

Felelős:                      Hollósi László polgármester

Határidő:          2010. augusztus 31.

 

Hollósi László polgármester:

Tájékoztatja a Képviselő-testülete, hogy a majdani munkálatok elvégzéséhez műszaki ellenőr is szükséges, ezért javasolja a legalacsonyabb árat adó Épkont-08 Kft.-t megbízni a műszaki ellenőrzéssel. Aki egyetért azzal, hogy a műszaki ellenőri feladatokat a legalacsonyabb árat adó Épkon-08 Kft. végezze el, kérem, kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozták:

 

 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta Aba Sámuel Általános Iskola Gróf Zichy János Általános és Művészeti Tagiskola épületének külső szigetelése és tornatermi vizesblokk felújítás beruházása – műszaki ellenőr kiválasztása ügyét, és az alábbi döntést hozta:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Aba Sámuel Általános Iskola Gróf Zichy János Általános és Művészeti Tagiskola épületének külső szigetelése és tornatermi vizesblokk felújítás beruházása, műszaki ellenőri feladatok elvégzése érdekében a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatási áratadó ÉPKONT – 08 Építési, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátot Felelősségű Társaság (székhelye: 80123 Soponya, Dózsa Gy. u. 12., cégjegyzékszám: Gg.: 07-09-015103, képviselő: Theisz Imre ügyvezető) ajánlatát fogadja el.

 

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a további szükséges intézkedések megtételére, és a megbízási szerződés aláírására.

 

Felelős:                      Hollósi László polgármester

Határidő:          2010. augusztus 31.

 

Varga Zoltán képviselő:

Legközelebb jó lenne a testületi ülést megelőzően átnézni az anyagokat.

 

Hollósi László polgármester:

A testületi ülést megelőzően lett kiosztva, arra tekintettel, hogy ma délelőtt járt le az ajánlattételi határidő.

 

Varga Zoltán képviselő:

Belenéztem, de ilyen terjedelmű anyagot lehetetlenség átnézni.

 

Hollósi László polgármester:

Ahogy mondtam, ma 10 órakor adták le az ajánlatokat, nem lehetett volna kivitelezni, hogy előterjesztés legyen, meg másolás, és még napközbeni kiosztás is.

 

 

Hollósi László polgármester:

A beérkezett egyetlen pályázat a testületi meghívóhoz kiküldésre került. A doktornő Nagyváradról érkezne, nagyon szimpatikus, itt volt a településen. Megnézte a rendelőt, és a lakást is, tetszett neki mindegyik. A diplomáinak, vizsgáinak a honosítása most zajlik, ide szeretne jönni Magyarországra. 33 éves fiatal hölgy, a családjával érkezne. A településen is körülnézett, Magyarországon szeretne praktizálni. Az állandó helyettesítés véleményem szerint nem jó dolog, hosszú távon nem működőképes. Én kértem, hogy erre az ülésre most a doktornő ne jöjjön el Nagyváradról, hiszen ez most csak egy tájékoztatás, hiszen a bemutatkozó anyagából már lehet előzetes képet alkotni. Praxisjoggal nem rendelkezik, jelenleg alkalmazottként szeretne elhelyezkedni, az ügyeletben részt vállalna.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Egy pályázó jelentkezett. A jegyző asszonytól kérdezem, hogy a pályázat hol jelent meg?

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

A pályázati felhívás egyenlőre interneten jelent meg. Az Egészségügyi Közlönybe is elküldtük, ott az előző lapzártát lekéste a felhívás, nem tudott megjelenni. Az új lapban pedig a pályázati határidő miatt nem lenne értelme megjelennie. A lapzártához képest kb. 3 hét a megjelenés. Az Egészségügyi Közlönynek július 14-én adtam postára a felhívást, július 19-én kapták meg, és augusztus 10-én reagáltak rá, hogy július 14-én volt a lapzártájuk. A Szerkesztőséggel egyeztetettem, és ők holnap várják a visszajelzést arra, hogy a testület esetleg módosítja-e a pályázati határidőt, mert akkor még utolsóként beleteszik a most megjelenő számba.

Ezen túlmenően tájékoztattam egy korábbi ülésen a képviselőket arról, hogy a Népszabadságban és a Fejér Megyei Hírlapban mennyibe kerülne a hirdetés, és akkor azt az iránymutatást kaptam, hogy ilyen árért ne jelentessük most meg. Most a képviselő-testületnek két lehetősége van: módosítja a pályázati felhívásban a határidőt, és a megjelenő Közlönybe még belekerül, vagy pedig ezt elhalasztva lehetőséget biztosít a doktornőnek a bemutatkozásra.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Azt gondolom, hogy találkoznunk kellene vele személyesen, így felelőtlenség volna dönteni. Néztem a papírjait, de személyes kontaktus nélkül nehéz lenne dönteni.

 

Hollósi László polgármester:

Akár a jövő hétre meg tudjuk hívni, és most pedig elnapoljuk a döntést. Szeptember 1-től kezdődik az iskola, s ő azt szeretné, ha a gyerekei már Magyarországon kezdhetnék az iskolát, óvodát. Szeptember 1-től ki lehet nevezni, az embereknek kell az állandó orvos.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Azt gondolom, hogy a hirdetés nem jelent meg, így azt elrontottuk. Egyetértek Dr. Ulcz Gyula képviselőtársammal, látatlanba nem lehet dönteni, úgy hogy Soponya teljes lakosságát érinti, hirdessük meg újból. Semmi kifogásom nincs a doktornő ellen, távol álljon tőlem. Ha az álláshirdetés nem jelenik meg az Egészségügyi Közlönyben, honnan tudják, hogy Soponyán házi orvosi állást hirdetnek?

 

Szolga Péter képviselő:

A Mosolygó doktornő közel fél alatt nem tudta értékesíteni a praxisjogát. Várhatunk, de ez az doktornő állást keres. Hozzáteszem, nagyon sok településen keresnek orvost. Lehet, olyan hibába esünk bele, hogy elmegy máshová, és orvos nélkül maradunk. Ő alkalmazott szeretne lenni, ezért nem kellene sokáig halogatni. Egyetértek azzal, hogy személyesen is hallgassuk meg a doktornőt.

 

Varga Zoltán képviselő:

Meg hallgatni Mosolygó doktornő véleményét is. Sajnálja, hogy elment, a lakosság is azt szeretné, ha újból ő lenne az orvos. Ez a pályázó doktornő szakmai gyakorlattal nem rendelkezik, nehogy kísérleti bárányok legyünk. Nagyon meg kell gondolni.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Az ő nyilatkozatából olvasom: „Házi orvosi szakmai gyakorlattal nem rendelkezem.”.

 

Varga Zoltán képviselő:

El fogja kezelni az embereket.

 

Dr. Mosolygó Éva:

Mindennel egyetértek, ami eddig elhangzott. Tisztázni kellene, hogy honosítva van-e a diplomája. Ma Magyarországon csak honosított diplomával lehet betölteni praxisjogot. Van egy bejelenteni valóm: nem veszett el az eladási jogom, felhatalmazással bírok Dr. Hanti Péter jogász által, aki azt mondta, hogy a praxis jog eladása csak akkor korlátozott 6 hónapig, ha az orvos meghal, és az örökös elvesztik a jogukat 6 hónap utána, ha addig nem tudják eladni. Ez személyhez kötött jog, csak házi orvosnak lehet praxisjoga. Kérem, hogy ezt jelezzék a doktornőnek. Közalkalmazottként ha foglalkoztatják még nem jelenti azt, hogy nem kell bírnia praxisjoggal. Én eladom a praxisjogomat, mert már más munkát látok el. Az, hogy ő a gyakorlati idejéből bizonyos időt házi orvos mellett töltött, nem jelenti azt, hogy ő el tudja látni a magyar rend szerinti orvoslást, különösen a jelentési, adminisztrációs kötelezettségeket. Amit a MEP utal finanszírozást, annak elégnek kell lennie mindenféle költségre, ennek tudatában kell mérlegelni, hogy amit kért fizetés, az valóban kedvező-e.

 

Hollósi László polgármester:

Beszéltünk a doktornővel, hogy szeretné, ha a jelenlegi asszisztenciát foglalkoztatná tovább az önkormányzat, s ha majd ha meg lesz a praxisjoga, akkor átvenné ő. A praxisjogot később, állampolgársága megszerzése után szeretné, addig munkaviszonyba kíván elhelyezkedni.

 

Dr. Mosolygó Éva:

Adásvételi szerződést kötök vele a praxisjog eladásáról, ez alapján adja meg neki az ÁNTSz a praxisjogot és az engedélyt. Bonyolult ez a 2000. évi egészségügyi törvény, és nagyon rossz is, de jelenleg ez van, ez a jogállás. Közalkalmazottként védett helyzetben van, mert szigorú a jogszabály, komoly vétség esetén lehet csak elbocsátani. Ha feladat ellátási szerződés van, ott ha nem tartja be a jól körülhatárolt feltételeket fel lehet mondani a szerződést.

 

Hollósi László polgármester:

A következő ülésre meghívjuk a Mosolygó doktornőt is, és ott megismerheti a pályázót, tud vele beszélni.

 

Szolga Péter képviselő:

A képviselő-testület előre szaladt kissé. Olyan orvost szeretnénk elbocsátani, akit fel sem vettünk. Azt a problémát oldjuk meg, hogy legyen orvosunk. Az önkormányzatnak is meg kell kérdeznie jogászt a praxisjoggal kapcsolatban.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

A praxisjoggal, illetve házi orvosi pályázattal kapcsolatban az adott információim minden esetben a jogszabályok, valamint az ÁNTSz és a MEP, mint közreműkö9dő hatóságok által nyújtott segítségek alapján történtek, valamint hasonló helyzetbe került önkormányzatokkal is konzultáltam – eljárásuk a mienkével megegyező.

 

Dr. Mosolygó Éva:

A MEP a finanszírozással, az ÁNTSz a működési engedélyekkel foglalkozik, az nem az egészségügyi jog. Segíteni szeretnék, mindenkinek az az érdeke, hogy igazán jó orvos legyen a faluban. Hivatalosan meg kell hirdetni. A webdoki honlap agyar orvosok által látogatható oldal, személyes kód kell hozzá.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

A hirdetést valóban Várkonyi doktornő segítségével tettük fel a honlapra.

 

Szolga Péter képviselő:

A nagyváradi doktornő mégis megtalálta valahogyan.

 

Hollósi László polgármester:

Köszönjük a kiegészítést. Két lehetőség van: az egyik, hogy meghívjuk a doktornőt, és személyesen beszélünk vele, a másik pedig Lendvai Gyula képviselő javaslatára az Egészségügyi Közlönyben történő megjelenés.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Azt a kiegészítést tenném hozzá, hogy vegyük figyelembe amit a doktornő elmondott, tisztázni kell jogász közreműködésével ezeket a dolgokat.

 

Hollósi László polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy a pályázó doktornőt hívjuk meg a soron következő ülésre személyes beszélgetésre, kérem, kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 7 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozták:

 

 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta házi orvosi állásra beérkezett pályázatokkal kapcsolatos tájékoztatás ügyét, és az alábbi döntést hozta:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy házi orvosi állásra beérkezett pályázat készítőjét - Sabau – Baczoni Erika (születési neve: Baczoni Erika, született: 1977. február 26.) Oradea (Nagyvárad), str. Stefan cel Mare nr.13, bl.ANL, sc.B, ap.1. Romania cím alatti lakost a soron következő képviselő-testületi ülésre meghívja pályázói meghallgatás, és személyes egyeztetés céljából.

 

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a további szükséges intézkedések megtételére.

 

Felelős:                      Hollósi László polgármester

Határidő:          2010. augusztus 31.

 

Hollósi László polgármester:

Aki egyetért a második megoldással – miszerint ne kerüljön most sor a pályázó doktornő meghallgatásra, hanem az állást hirdessük meg javított határidővel az Egészségügyi Közlönyben – kérem, kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 1 igen szavazattal, 7 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozták:

 

 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta házi orvosi állásra beérkezett pályázatokkal kapcsolatos tájékoztatás ügyét, és az alábbi döntést hozta:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem módosítja az Egészségügyi Közlönyben közzéteendő pályázat beadási határidejét.

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy jelenleg nem jelenteti meg újra hirdetést a házi orvosi pályázattal kapcsolatban.

 

Felhatalmazza Hollósi László polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a további szükséges intézkedések megtételére.

 

Felelős:                      Hollósi László polgármester

Határidő:          2010. augusztus 31.

 

 

 

 

 Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Varga Zoltán képviselő bejelentéséről felvett jegyzőkönyvet mindenkinek kiküldtem előzetesen, én ennél többet nem tudok hozzáfűzni.

 

Varga Zoltán képviselő:

Arról van szó, hogy vannak érdeklődők a lakosság részéről is, azért jöttek el, hogy szeretnék tudni miről van szó.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Rendben van, akkor szó szerint felolvasom a felvett jegyzőkönyvet.

 

Hollósi László polgármester:

Kérem az észrevételeket.

 

Varga Zoltán képviselő:

Mikor ott voltam, újból be volt zárva az ajtó. Ha omlás, tűzveszély lehet, milyen jogon zárja be az ajtót?

 

Hollósi László polgármester:

A kulcs az ajtóban van, bármikor kinyitható. Máshol is így van, ha nincs ügyfélfogadás. Ez általános szabály, és ezt én jónak tartom.

 

Varga Zoltán képviselő:

A lakosság kapott a szennyvízzel kapcsolatban anyagot, hogy bármikor megtekintheti a terveket munkaidőben.

 

Hollósi László polgármester:

Munkaidőben, a lakosság szerintem érti ezt, ha nincs ügyfélfogadás, akkor nem jönnek.

 

Varga Zoltán képviselő:

Ha így van, akkor nem kell bezárni az ajtót, mert mindenki tudja, hogy mikor nincs ügyfélfogadás, és akkor nem megy. Ebédidőben meg lehet az ajtónál dolgozni. Mindenki tudja, hogy a hivatal, templom meg a kocsma ajtó kifelé nyílik.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Az én irodám az épület azon részén van, ahonnan nem lehet a bejáratra rálátni. Ebben az irodában dolgozom, nem fogok fél óráért átmenni máshová, ezenkívül ebben az időszakban tartom magam is az ebédszünetet, és csak egyedül tartózkodom az épületben.

 

Varga Zoltán képviselő:

Azt mondta, hogy azért van zárva az ajtó, mert a lakosságtól nem tud dolgozni.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Nem ezt mondtam, hiszen a mi feladatunk éppen a lakosság kiszolgálása. Azt mondta, hogy hétfőn, szerdán és pénteken van a tényleges ügyfélfogadás, és a keddi, csütörtöki napokra ütemezzük azokat a feladatokat, amiket jobb, ha semmi nem szakít félbe: például a 60-80 oldalas jegyzőkönyvek, vagy a könyvelés – ha ezekben vétünk az a mi felelősségünk és hibánk. Ezért szervezzük úgy a munkát, hogy a nagyobb időigényű, terjedelmesebb munkákat végezzük ügyfélfogadási időn kívül. Megjegyzem, van olyan hivatal, vagy hatóság, ahol még a telefont sem veszik fel, ha nincs ügyfélfogadás.

 

Hollósi László polgármester:

Javaslom a munkaszervezést, és a hivatal nyitva – zárva tartását bízzuk a jegyző asszonyra.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Elképesztő, hogy testületi ülésen kell ilyen problémával fogllakozni. A Polgármesteri Hivatal Soponyán minden, csak nem egy középület, ne hasonlítsuk egy normális közintézményhez. Abban igazad van, hogy arra a levélre nem munkaidőt kellett volna írni, hanem ügyfélfogadási időt.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Megjegyzem, hogy eddig sem küldtünk el senkit, ha csatorna miatt ügyfélfogadási időn kívül jött. Tájékoztatom a testületet és a lakosságot arról, hogy 2010. október 7. napjáig folyamatos ügyfélfogadási rendünk van a választásokkal összefüggésben, s erről az értesítő hirdetményeket a település számos pontján elhelyeztük.

 

Varga Zoltán képviselő:

Be fogom bizonyítani, hogy nem lehet bezárni az ajtót, nincs meg hozzá a joga. Van egy jegyzőasszonyunk, aki a törvényt nem tudja tűzvédelmi szempontból.

 

A képviselő-testület határozathozatal nélkül lezárt a napirend tárgyalását.