Soponyai X-aktk.
Szerk. 2010.06.20. 20:53

Az FBI-nl is nagyobb titoktarts jellemzi a szennyvzberuhzs pnzgyi jelentst. Csatornba folyt pnzek. -cikk folytatsa.
2010 jnius 9-n kerlt sor arra a zrt lsre melyet a szennyvzberuhzs pnzgyi jelentse kapcsn indtvnyozott nhny kpvisel. Nylt levlben fordultam a testlet fel, indokokkal altmasztva mirt legyen nylt az ls, illetve tegyk kzz a knyvvizsglati eredmnyt.
Levl tartalma:
Tisztelt Jegyzasszony, Kpvisel testlet, Polgrmester r!
Ismtelten nylt levllel fordulok nkhz. Szablytalan eljrsra szeretnm felhvni figyelmket. Igazbl elssorban jegyzasszonynak kellene jogilag, mint els fok hatsgnak eljrni, de legutbbi levelem is, -ha nem szlok- mg mindig a fikja mlyn lapul.
Szerettem volna Stork Gza knyvvizsgl ltal vgzett vizsglat eredmnyt elolvasni, illetve lehetsg szerint megjelentetni. A polgrmester r, -mint vzikzm trsulati elnk- s a Jegyzasszony ezt megtagadta szemlyisgi jog megsrtsre hivatkozva.
Szerintem egy ekkora beruhzs knyvvizsglati eredmnyt nem lehet ilyen indokra hivatkozva brmely trsulati tag eltt tikostani, hiszen mint tag pnzgyileg is rdekelt vagyok, msodrszrl az llami tmogatsban pedig mint adfizet rszt veszek.. Alaptvnynak sem lehet srelme, mert az alaptvnyi pnzmozgsok szintn nyilvnosak, st beszmol ktelesek. Stork Gzra sem lehet hivatkozni, hiszen az nevt kiadtk, s biztos, hogy alapos s felvllalhat munkt vgzett. Ms tulajdonnv nem hiszem, hogy felmerlhet egy pnzgyi ellenrzsben. Ott csak a szmok s tnyek a sz. Joga kell, hogy legyen minden vzikzm tagnak megnzni, ellenrizni mikppen hasznltk fel ezeket a pnzeket a beruhzs sorn. A jobb tjkoztats rdekben ajnlanm feltlteni az egsz knyvvizsglati eredmnyt Soponya hivatalos web oldalra, hiszen tavaly az egyik clkitzse volt a lakossg jobb s pontosabb informlsa, tulajdonkppen ezrt jtt ltre.
Szerintem, ha ezt megtagadjk akkor srtik meg a trvnyt. Krem ezrt tovbb a hten megtartand testleti ls nylt megtrgyalst, melyen esetleg ms vzikzm tagok is rszt szeretnnek venni.
Levelem az ide tartoz Polgri Trvnyknyv rendelkezseivel folytatom melyet ajnlok figyelmkbe. n nem talltam benne olyat mely e dokumentum tikostst indokoln, st kln figyelmkbe ajnlom a 81 3. bekezdst amely mg zleti titok all is feloldja e knyvvizsglati eredmnyt.
2010. jnius 7.
Tisztelettel Lendvai Barnabs
Itt a Polgri Trvnyknyv teljes ide vg rszvel folytattam levelem amelyet terjedelme miatt kihagyok, de egy fontos rszletet idznk.
„(3) Nem minsl zleti titoknak az llami s a helyi nkormnyzati kltsgvets, illetve az eurpai kzssgi tmogats felhasznlsval, kltsgvetst rint juttatssal, kedvezmnnyel, az llami s nkormnyzati vagyon kezelsvel, birtoklsval, hasznlatval, hasznostsval, az azzal val rendelkezssel, annak megterhelsvel, az ilyen vagyont rint brmilyen jog megszerzsvel kapcsolatos adat, valamint az az adat, amelynek megismerst vagy nyilvnossgra hozatalt kln trvny kzrdekbl elrendeli. A nyilvnossgra hozatal azonban nem eredmnyezheti az olyan adatokhoz - gy klnsen a technolgiai eljrsokra, a mszaki megoldsokra, a gyrtsi folyamatokra, a munkaszervezsi s logisztikai mdszerekre, tovbb a know-how-ra vonatkoz adatokhoz - val hozzfrst, amelyek megismerse az zleti tevkenysg vgzse szempontjbl arnytalan srelmet okozna, feltve, hogy ez nem akadlyozza meg a kzrdekbl nyilvnos adat megismersnek lehetsgt.
(4) Az, aki az llamhztarts valamely alrendszervel pnzgyi, illetve zleti kapcsolatot ltest, krsre kteles a jogviszonnyal sszefgg s a (3) bekezds alapjn kzrdekbl nyilvnos adatokra vonatkozan tjkoztatst adni. A felvilgosts oly mdon is trtnhet, hogy az adatokat a honlapon vagy a hirdetmnyi lapban teszik kzz. A felvilgosts megtagadsa esetn, vagy ha a felvilgostst "kr szerint a tjkoztats nem kielgt, a trvnyessgi felgyelet gyakorlsra jogosult szerv eljrsa kezdemnyezhet.”
Az ls els hromnegyed rja kiss botrnyosra sikeredett, melyen megjelent a testlet, polgrmester r, jegyzasszony, a knyvel cg kt kpviselje, s Stork Gza mint knyvvizsgl valamint a lakossg rszrl Ferdinnd Jnos ( Jobbik soponyai alapszervezet vezetje) valamint j magam. A majd egy rs vita lnyege az volt, hogy nylt vagy zrt legyen az ls. A polgrmester r s holdudvara egyrtelmen a zrt mellett kardoskodott, annyira szeretnk titokban tartani a jelents teljes tartalmt, hogy nhny kisebb formai hibtl sem riadnak vissza. gy pldul Varga Zoltn kpviseltl tudjuk a vitatott pnzgyi jelents, valamint levelem az egsz ls alatt nem kerlt kiosztsra. St, eltte sem kaptk meg a kpviselk, mondvn csak az lst megelzen, sorszmozott pldnyokban kerl kezkbe a jelents.
Vglis zrt lsen szavaztak arrl, hogy zrt legyen az ls. Ezek utn a lakossg rszrl knytelenek voltunk elhagyni a termet. Azt mg lehet tudni, ksbb a knyvel cg kpviselit is elkldtk. rdekes, hogy nem tartozik rjuk sem egszen a szennyvzberuhzs pnzgyi jelentsnek teljes trgyalsa. Felmerl a krds ismtelten kinek a szemlyisgi joga srl, ha egsz Soponya ki van zrva belle.
Az gy persze rsznkrl nincs lezrva, a Jegyzasszonynak 30 napja van arra, hogy levelemre rdemi s hasznlhat vlaszt adjon. Minden estre figyelemre mlt az az eset - s jogilag nagyon hasonl-, amit az LMP prt nyert szintn a htn a vagyonkezel ellen. Mint Schiffer Andrs gyvd az LMP frakcivezetje az MTI-nek elmondta: a sukori ingatlancsere dokumentcijnak kiadsa rdekben pereltk be a vagyonkezelt kzrdek adatok nyilvnossga cmn. A vagyonkezel a perben hivatkozott a szerzi jogok, illetve szemlyes adatok vdelmre s arra, hogy nem nyilvnos dnts-elkszt iratokrl van sz. A msodfok brsg jogersen kimondta, hogy kzrdek adatokrl van sz, s elrendelte a sukori gylettel kapcsolatos iratok kiadst. tletben kitrt arra is, hogy amennyiben az tadand iratokban vannak szemlyes adatok, azokat ki kell takarni.
A szennyvzberuhzs ezen fejezetnek mg biztosan lesz folytatsa. Itt szeretnm felhvni minden gyben rintett szereplnek a figyelmt, lehetsget adok az oldalon megszlalni az gyben. Mert mint az amerikai sorozatbl tudjuk –„az igazsg odat van”.
|