2010. február 24. képviselő-testületi ülésének jegyzőkönyve.

  2010.03.13. 19:09

Előterjesztő: Hollósi László polgármester

Előadó:          Hollósi László polgármester

Előkészítő:  Molnárné Tarman Renáta jegyző

A 466-14/2010. és a 466-15/2010. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 19. és 20. számú mellékletét képezi.

 

Sajtos József képviselő:

Két kérelem érkezett fakivágással, ároktisztítással kapcsolatban. Arra jutott a Kulturális Bizottság, hogy korábban volt hasonló kérés. Itt is azt az elvet kell alkalmazni. Az önkormányzat felügyeletével az árkokat ki kell tisztítani és a kivágott fát a rászorultak részére kiosztani.

 

Simon Zoltán képviselő:

A fát gyűjtse be az önkormányzat és a Szociális Bizottság kiosztja.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Tehát a kérelemhez az önkormányzat nem járul hozzá.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Volna egy javaslatom a fakivágással kapcsolatban. A képviselő-testület ne foglalkozzon ilyen formában ezzel. Adja ki az önkormányzat a területet, a mezőőröket meg kellene bízni és a közhasznú munkások takarítsák ki a területeket, deponálják össze a fát és szétosztjuk.

 

Simon Zoltán képviselő:

A Kulturális Bizottság is ezt javasolta.

 

Sajtos József képviselő:

A ritkításokat megcsinálni amikor van rá lehetőség és a kérelmezőknek kiosztani.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Nézze meg szakember a faluban lévő kivágandó fákat.

 

Szolga Péter képviselő:

A bizottság javaslata, hogy a kérelmet utasítsuk el.

 

Simon Zoltán képviselő:

Az önkormányzat tartsa kezében a fakivágás ügyeket.

 

Varga Zoltán képviselő:

Mivel mind a két kérelmező rászoruló, esetleg X mennyiségű fát kaphatnának?

Nagy Zsolt képviselő:

Most arról szavazunk, hogy oda lehet–e menni fák kivágni vagy nem.

 

Hollósi László polgármester:

Aki egyetért Halápi Károly kérelmével kapcsolatban a Kulturális bizottság javaslatával, mely szerint nem engedjük meg a fakivágást, kérem kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozták:

 

 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta Halápi Károly kérelme – 737 helyrajzi számú árok kitisztításával, karbantartásával kapcsolatos ügyét, és az alábbi döntést hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete nem járul hozzá, hogy Halápi Károly (8123 Soponya, Petőfi S. u. 33.) a tulajdonát képező 737 helyrajzi számú árkot karbantartsa és kitisztítsa.

 

 

Felelős:                      Hollósi László polgármester

Határidő:                   2010. március 10.

 

Hollósi László polgármester:

Aki egyetért Kiss Lajos kérelmével kapcsolatba a Kulturális bizottság javaslatával, kérem, kézfeltartással jelezze.

 

 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta Kiss Lajos kérelme – Petőfi utcával párhuzamos árok kitisztításával, karbantartásával kapcsolatos ügyét, és az alábbi döntést hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete nem járul hozzá, hogy Kiss Lajos a tulajdonát képező, Petőfi utcával párhuzamos árkot kitisztítsa és karbantartsa.

 

 

Felelős:                      Hollósi László polgármester

Határidő:                   2010. március 10.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Abban nem foglaltunk állást, hogy ne fogadjon be több ilyen kérelmet az önkormányzat.

 

Völgyi János képviselő:

Fogadja be az önkormányzat a kérelmet, de egyből utasítsuk el.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Be kell fogadni a kérelmet és a bizottsággal megbeszélni.

 

 

 

Előadó:          Hollósi László polgármester

Előkészítő: Molnárné Tarman Renáta jegyző

A 466-16/2010. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 21. számú mellékletét képezi.

 

Hollósi László polgármester:

Valóban helyreállította Béndek József az utat. Amikor ott munkálatok folytak én is kértem, hogy tisztítsák le az utat, le is tisztították, de a traktor ismét besározta. Nem tudtunk mit csinálni. Béndek József az iparűzési adójából kéri letudni az úthelyreállítás költségét. Erre nincs lehetőség.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Leírta mennyi pénzt akar?

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Nincs leírva a kérelmében, hogy menny pénzt kér. Az útjavítás mintegy 200 ezer Ft-ba került.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Precedenst teremtünk egy ilyen döntéssel.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Megcsinálta az utat, kéri a pénzt, ez jogos, de ilyen formában bármelyik utca lakói megcsinálhatják az utcát és hozzák a számlát.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Ez az utca nyilván van tartva? Szerintem nem az önkormányzat tulajdona.

 

Hollósi László polgármester:

Szerintem erdészeti terület.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Erre lehet hivatkozni, mivel nem önkormányzati útról van szó.

 

Varga István képviselő:

Neki fogunk állni az utak helyreállításának. Azt a követ oda már nem kell megvenni. Az útépítésnél ezt a pénzt már nem kell elkölteni. A Béndek József eddig csak hozott Soponyának. Két cége után ide fizet iparűzési adót.

 

Simon Zoltán képviselő:

Ez fars. Én megcsináltatom a házam körül az utat és hozom a számlát.

 

Varga István képviselő:

Ha ott ülnék a másik oldalon, én is hoznám a számlát. Azt az utat már helyreállította a Béndek úr. Az a költség csak a miénk lenne. A következő 1-2 hónapban ezekre pontot kell tenni.

 

Simon Zoltán képviselő:

Önkormányzati területen évek óta sövényt vágatok. Jönnék be a számlával? Nem lehet anarchiát teremteni.

 

Varga István képviselő:

Próbáltam megoldást teremteni. A Béndek úr közlekedhetett volna másik irányba is.

 

Szolga Péter képviselő:

Ott munkavégzés történt, és anyagi befektetés az vitathatatlan. Az a probléma, hogy nem jelezték az önkormányzatnak. Célszerű lett volna megkérdezni. Ha nincs miből, akkor nem tudunk adni. Az út helyreállítás feladata a kivitelező cégé, nem az önkormányzaté.

 

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Varga István képviselő urat választotta meg a T. Képviselő-testület jegyzőkönyv hitelesítőnek. Javaslom, hogy a sorban következő képviselőt, Völgyi János képviselő urat válassza meg a testület hitelesítőnek.

 

A Képviselő-testület Völgyi János képviselő jegyzőkönyv hitelesítővé történő megválasztására tett javaslatot 7 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül elfogadta.

 

Szolga Péter képviselő:

A beruházó cég felé kell érvényesíteni a követelését.

 

Simon Zoltán képviselő:

Ezzel vigyázni kell, mert a kivitelező azt mondhatja, hogy 100 millióból 200 ezer a Béndek Józsefé.

 

Varga Zoltán képviselő:

Figyelembe kell venni, hogy ott nem jó a szennyvíz, fel kell szedni mert nem megy el a kamera. Sajnálom őket. A Rózsa utcát is felássák. Mi igaz ebből?

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Ezt fejezzük be és menjünk tovább.

 

Simon Zoltán képviselő:

Egy-egy ilyen döntési mechanizmust nagyon be kell vésni a fejünkbe. Ha én szolgálati lakásban laknék, építenék egy medencét 5 millióért, és vinném a számlát, hogy fizessék ki. Nagyon sarkítva van.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Zoli ebben van egy adag rosszindulat.

 

Simon Zoltán képviselő:

A lakosok pénzét könnyen odaadod más embernek. Ha pénz akarsz adni más embernek, akkor nyúlj bele a saját zsebedbe.

 

Vara Zoltán képviselő:

Tegyük fel, hogy a kamerás vizsgálat alapján utcákat fel kell bontani, nehogy oda vigyük a murvát.

Hollósi László polgármester:

Ameddig a szennyvizet nem rendezik, addig nincs útjavítás.

 

A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozták:

 

 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta Béndek József kérelme – Munkácsy utca helyreállításával kapcsolatos anyagi ellentételezés ügyét, és az alábbi döntést hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem támogatja Béndek József (8123 Soponya, Munkácsy M. u. 18. szám alatti lakos úthelyreállítás költségeinek megtérítése iránti kérelmét, az iparűzési adóból történő kompenzálásra nincs lehetőség.

 

 

Felelős:                      Hollósi László polgármester

Határidő:                   2010. március 31.

 

 

Előadó:          Hollósi László polgármester

Előkészítő: Molnárné Tarman Renáta jegyző

A 466-17/2010. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 21. számú mellékletét képezi.

 

Hollósi László polgármester:

Van már honlapunk, igazából nem érzem egyenlőre hogy szükség lenne rá.

 

Nagy Zsolt képviselő:

Globálisan kell nézni. A faluban alig pár ember fizeti a kábeltévét.

Hollósi László polgármester:

Javaslom, hogy egyenlőre ne igényeljük a Sárvíz Televízióban a megjelenést.

 

A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozták:

 

 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta Sárvíz Televízióban önkormányzati megjelentési lehetőség ügyét, és az alábbi döntést hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a költségvetés helyzete miatt a Sárvíz Televízióban a megjelenést nem igényli.

 

 

Felelős:                      Hollósi László polgármester

Határidő:                   2010. március 10.

 

 

Varga Zoltán képviselő:

Kellene Soponyának egy falutévé, hogy az információk maradjanak meg az utókor számára. Nem jöhetne át a Sárvíz tv egy –egy alkalommal, hogy a lakosság tájékozódjon?

 

Nagy Zsolt képviselő:

Két évig még van szerződés, egy kábel tévés céggel.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

1997-ben a Rickné bejött a hivatalba a komplett stúdiót ajánlott falutévé kialakítására. Volt minden, de nem találtunk olyan embert, aki felvállalta volna. Kell legalább 3-4 hozzáértő ember.

 

Varga Zoltán képviselő:

Ezt a költségvetésbe nem lehetne-e belefoglalni, mert vannak értékes, nagy tudású emberek.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

A következő költségvetésbe.

 

Nagy Zsolt képviselő:

2,5 év múlva gondolkodhatunk erről.

 

Simon Zoltán képviselő:

Mire volt jó a kistérségi rendszer?

 

Lendvai Gyula képviselő:

Pályázati lehetőség volt.

 

 

 

Előterjesztő: Hollósi László polgármester

Előadó:          Hollósi László polgármester

Előkészítő:  Molnárné Tarman Renáta jegyző

A 466-18/2010. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 22. számú mellékletét képezi.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Megérkezett az első írásbeli válasz, melyet most osztottam ki, ezért felolvasom.

Az Erste Bank és a Fundamenta LTP válaszát is várjuk. A három önkormányzat egyeztető megbeszélését írásban is megkértük, melyre Káloz polgármestere válaszolt. (levél felolvasva.)

 

Simon Zoltán képviselő:

Weisengruber Imre polgármester úr korrekten válaszolt. Aba részéről én kifogásnak tartom. Nincs felmentés. Le kellene ülni, és beszélni kellene a szennyvízről. Az a lényeg, hogy mi Soponya Képviselő-testülete komolyan foglalkozunk-e ezzel a dologgal? Ha nem foglalkozunk vele komolyan, akkor biztosan több száz millió mínusszal zárjuk az egészet.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Nem kívánok most állást foglalni, de úgy érzem azt a választ kaptam, amit már tudok. A kérdéseimre akkor tudok reagálni és egyáltalán kérdést feltenni, ha az Erste Bank és a Fundamenta is válaszol. Az decemberi testületi ülésen elhangzott, hogy tisztító beindult és Soponya alsó része csatlakozhat a rendszerhez, volt ilyen tájékoztatás. Miért nem lehet rákötni? A műszaki átadás megtörtént, miért kellett leengedni a vizet? Kié a költség? Garanciában csinálták?

 

Hollósi László polgármester:

Garanciában végezték., ezt biztosan tudom. A rossz időre hivatkozva nem dolgoztak. Szakaszosan akarják átadni a rendszert. A kivitelezővel beszéltem, ha jobb idő lesz, neki kezdenek. Amikor kivitelező jelezni fog, kiértesítjük a lakókat.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Nem lehetett volna ilyen kijelentést tenni a lakosság felé.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Ezt az információt adták, ezt tudtuk elmondani. A mai napig nem valósult meg. Karácsony előtt kellett volna kiértesíteni a lakókat, de nem hoztak semmit. Holnap felhívom a Fejérvíz üzemmérnökét és rákérdezek, hogy mikor indulnak a rákötések.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Nem biztos információt nem kell adni a lakosságnak.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Minden ülésen előjön a szennyvíz probléma. Választva lett egy társulat az elején. Miért a képviselő-testületi ülésen kell ezeket a kérdéseket feltenni? A társulatnak van elnöke, titkára, könyvelője stb. A társulatnak legalább évente egy ülést kell tartani és beszámolni a munkáról. A polgármester 25-ször elmondta már, amit tud.

 

Simon Zoltán képviselő:

El tudod képzelni, hogy a társulat tud kezdeni valamit, ha ez a képviselő-testület sem tud?

 

Lendvai Gyula képviselő:

A társulat elnöke a polgármester úr, mi választottuk meg.

 

Hollósi László polgármester:

A képviselő-testület nagy része társulati tag is.

Simon Zoltán képviselő:

Nem működik jól a társulat. A képviselő-testület felelőssége, hogy ezzel a dologgal törődjünk.

 

Varga Zoltán képviselő:

A társulat a 4 év alatt hány meghívót küldött ki polgármester úr? Én tudom, hogy hányat küldött ki, csak megkérdezem.

 

Hollósi László polgármester:

Nem volt társulati ülés.

 

Varga Zoltán képviselő:

Akkor minek? Csak papíron léteznek dolgok Soponyán, a valóságban nem.

 

Hollósi László polgármester:

A lakosság tájékoztatva lett. A 4 településen mi foglalkozunk a legtöbbet a szennyvízzel. A csontot tövig rágtuk. Az összes szakember itt volt, sűrűn találkoztunk.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

A lakosság 82 %-ának az a véleménye, hogy a testület miatt nem működik a szennyvízberuházás. Mi közünk van a társulathoz?

 

Simon Zoltán képviselő:

Te ott voltál amikor szavazni kellett a szennyvízről.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Én nem szavaztam meg, hogy a Fejérvíz legyen az üzemeltető. Az volt a legfontosabb döntés. Csak én nem szavaztam meg.

 

Simon Zoltán képviselő:

Úgy látom a csatornázással kapcsolatban nem sokra megyünk. Bizonyára észrevette mindenki, hogy a főúton életveszélyes állapot van, 30-40 cm mély gödrök vannak, több gödör nincs jelölve sem. Én életveszélyesnek minősítem ezt a helyzetet. Mielőtt komoly, akár halálos baleset következne be, tessék megkeresni a Közútkezelőt, hogy jelölje, táblázza ki a gödröket, legalább ideiglenesen. Ha ez nem történik meg, nem látom a változást, akkor fotókat fogok készíteni és jelentem a Rendőrségnek és a Közútkezelőnek. Semmiképpen nem akarnám felvállalni azt a felelősséget, hogy valaki elveszíti az életét e –miatt. Határidő holnap reggel 8 óra.

 

Hollósi László polgármester:

Teljesen egyetértek veled. Harmati Attilával beszéltem arról, hogy építési terület, ha valami baj történik, őt vonják először felelősségre. Kezdeményezte az úthelyreállítást, de a Közútkezelő március 15. előtt nem engedi az útjavítást, csak jelölni lehet.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Tegnap már hozták a táblákat, de egy nagy autó elmegy mellette és feldől. Semmilyen munka.

 

Simon Zoltán képviselő:

A felelősnek ha szükséges naponta karban kell tartani a jelölést.

 

Hollósi László polgármester:

Kérjük levélben a kivitelezőt, gondoskodjon az életveszély elhárításáról és a táblák kihelyezéséről.

 

Simon Zoltán képviselő:

Ha nem látok napokon belül változást, felhívom a Rendőrséget, és levelet írok a Közútkezelőnek.

 

Varga Zoltán képviselő:

Ki a műszaki ellenőr jelen pillanatban? Szeretném látni a szerződést. A Nagy Katalint meg lehetne esetleg hívni? Ha nem jön el, jelentsük fel, mert elvitte a 2 milliót, mert ez hűtlen kezelés.

 

Hollósi László polgármester:

Meghívjuk a következő ülése. Az egyik legrátermettebb műszaki ellenőr volt. Megkövetelte a dolgokat. Máshol is hasonló problémák voltak, mint nálunk.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Ha Nagy Katalin nem írja alá a munka átvételét, a számlát a Bank soha nem fizette volna ki.

 

Simon Zoltán képviselő:

A Fejérvíz átvette a rendszert, és előbb-utóbb komoly fizetnivalóink támadnak. Abnormális hálózat több munkát ad, nem lesz megfelelő rákötési arány. Látnak most egyenleget, hogy mennyivel tartozunk a Fejérvíznek?

 

Hollósi László polgármester:

Most nem tartozunk a Fejrvíznek, fel sem merült.

 

Nagy Zsolt képviselő:

A jelenlegi rendszert veszi át a Fejérvíz.

 

Simon Zoltán képviselő:

A 60-80 %-os rákötési arány jelent majd veszélyt.

 

Hollósi László polgármester:

Fogadjuk el a beszámolót.

 

Varga Zoltán képviselő:

150 m³ talajvíz szivárog a tisztítóba. Ki fogja megfizetni?

Völgyi János képviselő:

Oda talajvíz nem juthat be.

Varga Zoltán képviselő:

Azt hallottam év végére sem lesz szennyvíz Soponyán, mert sok minden hiányzik. A Bem közben le kell zárni lakattal az aknát.

Simon Zoltán képviselő:

Csatornázás ügyben van-e ötletünk? Fogadunk-e ügyvédet? Felkészülünk-e a perre?

 

Hollósi László polgármester:

Kossa Lajos mindenre felkészült. Van a négy településnek ügyvédje.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Az élen kellene járnunk, ügyvédet keresni, aki otthon mozog ebben a témában.

 

Simon Zoltán képviselő:

A képviselők is segíthetnének ügyvédet keresni.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Szavazzunk arról, hogy fogadjunk ügyvédet vagy ne fogadjunk.

 

A képviselő-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

 

 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta a szennyvízcsatornázással kapcsolatos jogi képviselet ügyét, és az alábbi döntést hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az elhúzódó szennyvíz-csatornázási beruházás mielőbbi megnyugtató lezárása érdekében Soponya Nagyközség Önkormányzata részére jogi képviselet megbízását határozza el.

Felkéri Molnárné Tarman Renáta jegyzőt, hogy a jogi képviselettel kapcsolatban kérjen ajánlatot közművesítésben, beruházásban megfelelő szakértelemmel rendelkező ügyvédektől, jogi képviselőtől a feladat ellátásával kapcsolatban.

 

 

Felelős:                      Hollósi László polgármester

Határidő:                   2010. március 31.

 

 

Hollósi László polgármester:

Kérem, hogy a szennyvízcsatornázással kapcsolatos állapotjelentésről is szíveskedjen szavazni a Képviselő-testület.

 

A képviselő-testület 0 igen szavazattal, 8 ellenszavazat és 0 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:

 

 

 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta szennyvízcsatornázással kapcsolatos állapotjelentés ügyét, és az alábbi döntést hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete nem fogadja el a szennyvízcsatornázással kapcsolatos állapotjelentést.

 

 

Felelős:                      Hollósi László polgármester

Határidő:                   2010. március 10.

 

 

Hollósi László polgármester:

Az állapotjelentést nem fogadta el tehát a képviselő-testület.

 

Hollósi László polgármester:

Szeretnék nyugdíjba menni. A mandátumom akkor jár le, amikor a polgármestert megválasztják. A szabadságomat le fogom tölteni, 3 hónap felmentési időm van. Eddig 100 ezer Ft költségtérítésem volt, most számlával kell róla elszámolni. Jelenleg 10-es szorzóval van megállapítva az illetményem. Azt szeretném kérni a képviselő-testülettől, hogy 11-es szorzóval állapítsa meg az illetményemet, így a költségtérítést bérként kapnám meg.

 

Simon Zoltán képviselő:

Későn tudtátok meg a szabályt? Hogyan jön ide a 10 és 11-es szorzó?

 

Lendvai Gyula képviselő:

Beépül a bérbe a költségtérítés. A költségelszámolás nem számít a nyugdíjba.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Azért nem kellene számlákat gyűjtögetni.

Nagy Zsolt képviselő:

Lehetne erről egy kimutatást kapni? Nem akarok rosszat a polgármester úrnak, de már sokszor szavaztunk hirtelen.

 

Hollósi László polgármester:

Nem kérek többet, mint a költségtérítésem.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

A közteher növekedést is benne van a 85 ezer Ft-ban?

Szolga Péter képviselő:

A költségtérítés összegéig változzon a szorzó. Amit költségtérítésként kifizetett eddig az önkormányzat, annál többet nem.

 

Simon Zoltán képviselő:

Ügyesen kombinál a Peti. Eltakarjuk a lényeget. Személyesen jót kívánok a polgármester úrnak, de ha nincs eredmény, káosz van, elő sem hozom a fizetésemelést.

 

Lendvai Gyula képviselő:

A költségtérítés belekerül a bérbe, nem kerül többe.

 

Simon Zoltán képviselő:

Adjatok a saját pénzetekből.

 

Hollósi László polgármester:Nem akarok többet kérni, mint amit eddig kaptam.

 

Simon Zoltán képviselő:

Alkalmazott kér valamit, azt mondom nincs itt az ideje.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Van egy üzenete. Úgy fog kimenni a faluba, hogy a polgármester béremelést kapott. Azt gondolom, hogy a Laci nem marasztalható el. Elmehetne szabadságra, és mivel nincs alpolgármester sem, kellemetlen helyzetbe hozhatná az önkormányzatot. Mivel nem kerül 1 Ft-ba sem, én támogatom a kérését.

 

Simon Zoltán képviselő:

Nekem ez elvi kérdés.

 

Hollósi László polgármester:

A nyugdíjamról van szó. 85 ezer Ft-ot kaptam eddig költségtérítésként. Most a felét fogom megkapni, rövid távon rosszabbul járok. Ezt kérem. Hosszú éveken át nem mentem szabadságra, itt voltam. Nem akarom magamat fényezni.

Varga Zoltán képviselő:

Ha megcsíp a kígyó, a gyíktól is félek. A trükközéseket nem szeretem. Ön a munkahelyét összekeverte az iskolával. A 8 év alatt megérdemelte-e a fizetését? Azt mondanák erre a g – portálon, hogy nem, és sajnos mi sem. Több kárt okoztunk a falunak, mint hasznot.

 

Nagy Zsolt képviselő:

Zoli a Te nevedben beszélj. Én nem így érzem.

 

Hollósi László polgármester:

Kötelességemnek éreztem, hogy elmenjek az iskolába, és el is megyek. Fel is vállalom. Én is sok emberrel beszélek. Négy év után nem a két szép szememért választottak meg polgármesternek. Teszek a faluért. Nincs olyan ember, aki nem tudott volna megszólítani, mindenki elért, aki akart.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő:

Fejezzük be, ez méltánytalan.

 

Hollósi László polgármester:

Aki támogatja, hogy az eddigi költségtérítésem összegével megemeljük a fizetésemet, kérem kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 5 igen szavazattal, 3 ellenszavazat mellet, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:

 

 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta Hollósi László polgármester illetményének változtatása ügyét, és az alábbi döntést hozza:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Hollósi László polgármester illetményét oly módon emeli meg, hogy az eddigi költségtérítésként kapott összeg beépüljön a fizetésébe, járulékokkal együttesen, azaz:

Hollósi László polgármester illetményét 2010. január 1. napi hatállyal a helyi illetmény alap (45.000.-Ft) és polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény 3. § (2) bekezdése szerint meghatározott 10,75 szorzószámmal számolva, azaz mindösszesen 483.800.-Ft, azaz Négyszáznyolcvanháromezer-nyolcszáz 00/100 forintban állapítja meg.

 

Felhatalmazza Molnárné Tarman Renáta jegyzőt, hogy az illetményváltozásból eredő feladatokat végezze el.

 

 

Felelős:                      Hollósi László polgármester

Határidő:                   2010. március 10.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Az EH-SZER Kft holnap jön a faluba megnézni a közvilágítási lámpákat, végig lehet őket kísérni, megnézni a javítási munkálatokat.

 

Simon Zoltán képviselő:

A javításoknál rendszeresen ledobálják a drótdarabokat az oszlop mellé, szólni kell, hogy ezt ne kövessék el.

 

Lendvai Gyula képviselő:

Tanácsot kérek a képviselő-testülettől. Tetőfelújításra kér segítséget egy család. A jövedelmük alacsony. A Szociális Bizottság ezt nem tudja felvállalni.

 

Simon Zoltán képviselő:

Ha túl erős a téma, a kérelmet ki kell osztani a képviselő-testületnek, és következő ülésen beszélünk róla.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

A következő ülésen dönt róla a képviselő-testület.

Hollósi Lászlópolgármester:

Megadom a szót Herman István Úr részére.

Herman István Jobbik Soponyai Alapszervezetének Elnöke:

Jó estét kívánok mindenkinek. Sajnálom, hogy így alakult a mai nap. A képviselő-testületre nézve ez nem egy szép dolog. Kaptam a polgármester úrtól egy levelet, amely megalázó és szégyen. Nem szórakozunk, határozottan szeretettem volna Öntől a kérdéseimre választ kapni, de Ön tovább dobta. A közmeghallgatáson nem kaptunk választ. Hivatkozik a könyvvizsgálóra. Olyan nincs, hogy megint dob egy hónapot. Nyugdíjban sem fogjuk nyugton hagyni. Az emberekkel ezt nem lehet megtenni. Holnap kell mennem a Rendőrsére, mert itt életveszélyes állapotok vannak. Mi nem ellenségek vagyunk, de a Jobbik képviseletében ezt meg kell oldani. Közösen kellene megoldani a problémákat. Nem adhat ilyen választ. Teljes mértékben tájékoztatni kellene a lakosságot. Hogy tehet ilyet? Minősíti a testületet is. Nem akar tudni. Négy év alatt nem ült össze a társulat. Ön az elnöke. Hiszem a jó szándékot. Mindenen vitatkoznak. Önöknek teljes mértékben a falu érdekét kellene képviselni. Út, csatornázás miért nem működik és a pénzügyi helyzet. Bírósági úton kell ráruházni a kivitelezőre az útjavítási költséget. Közhasznú munkásokkal és Soponyai vállalkozóval pályázni lehetne, konzorciumot létrehozni.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Olyan embereket vonunk be a közhasznú munkába, akinek segélyt kellene adni, de mi munkát adunk.

 

Herman István Jobbik Soponyai Alapszervezetének Elnöke:

Egészséges emberekről van szó. Csinálni kellene valamit, pld. Kft-t. Összegezve az egészet. Kérem Önöket, mindent tegyenek meg annak érdekében, hogy minél előbb legyen csatorna, és az út életveszélyes állapota megszűnjön.

 

Molnárné Tarman Renáta jegyző:

Holnap reggel megírom a levelet, és azonnal küldöm faxon is.

 

Herman István Jobbik Soponyai Alapszervezetének Elnöke:

Önök tényleg tegyenek meg mindent. Mi a faluért szeretnénk tenni. Kérnék egy jegyzőkönyvet a mai ülésről, mint a múltkor. A polgármester úr válaszát nem fogadjuk el.

 

Hollósi László polgármester:

Higgye el, én mindent megtettem annak érdekében, hogy a szennyvíz menjen. Közös testületi üléseken, amit kértek megtettük. Ebben megyek idegileg tönkre, mert látom, hogy nem úgy megy, ahogyan kellene. Az érzem, hogy bármit teszek, nem halad a dolog. Már rég el kellett volna felejtenünk a beruházást. Nem akarok senkit megsérteni. A könyvvizsgáló el fogja készíteni a jelentést záros határidőn belül. Ez nyilvános dolog. Tisztán szeretnék látni az ügyben. Nem véletlen hívtam ide Harmati Attilát. A főút építési terület, kegyetlen felelősség. Összekötik a rossz utakat a nevemmel. Remélem jó irányba dől el, de ki tudja, lehet bírósági ügy lesz, és az áldatlan állapot évekig is eltarthat. Ezért össze kell fognunk. Nekem fáj a legjobban, hogy ide jutottunk.

 

Herman István Jobbik Soponyai Alapszervezetének Elnöke:

A műszaki ellenőrt mindenképpen meg kell hallgatni, mert meggyőződésem, ha ő nem mondta volna rá az áment, nem itt tartana a dolog. Ami rossz, az rossz. Vissza kell hívni, meghallgatni, mert ő óriásit hibázott. Ön is elismeri, hogy ha nem írta volna alá, megrogyott volna az egész. Szakmailag kell egy ellenőrt hívni.

 

Tekintettel arra, hogy a nyílt képviselő-testületi ülésen több napirendi pont nem volt, Hollósi László polgármester megköszönte a képviselők munkáját, a nyílt ülést 23.00 órakor bezárta.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

képviselő

 

jegyzőkönyv hitelesítők