Közmeghallgatás 2008 november 26-án

  2009.01.29. 23:02

Készült Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének közmeghallgatásán 2008. november 26-án a művelődési házban.

 

Jelen vannak: Hollósi László polgármester

 Varga Zoltán képviselő

 Völgyi János képviselő

 Csóka György jegyző

 

A lakosság részéről 50 fő.

 

Hollósi László polgármester: Nagy tisztelettel és szeretettel köszöntötte a képviselő-testület tagjait és lakosság részéről megjelenteket.

Külön köszöntötte a meghívott vendégeket: a Székesfehérvári Rendőrkapitányság részéről Molnár József körzeti megbízott osztályvezető helyettest és Tóth György körzeti megbízottat, Kossa Lajos Aba Nagyközség polgármesterét, a szennyvízberuházás gesztorát, Domokos László műszaki bonyolítót, Nagy Katalin műszaki ellenőrt és Klopkó János pénzügyi bonyolítót

Megállapította, hogy az ülés határozatképes, majd ismertette a napirendi pontokat.

 

1./ Városi rendőrkapitányság tájékoztatója a      bűnözés és a            bűnmegelőzés          helyzetéről

2./ Tájékoztató a szennyvízberuházás helyzetéről.         

3./ Bejelentések, javaslatok.

 

Az elhangzott napirendi pontokat a jelenlévők egyhangúlag elfogadták.

 

Városi rendőrkapitányság tájékoztatója a bűnözés és a bűnmegelőzés helyzetéről.

( Írásos előterjesztés a jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képezi.)

 

Hollósi László polgármester: A tájékoztatót kiküldtük a képviselőknek. Megkérem Molnár Józsefet, hogy röviden tájékoztassa a jelenlevőket a település közbiztonsági helyzetéről.

 

Molnár József: Köszöntöm a képviselő-testület tagjait és minden jelenlevőt. Igazából az itt lakók jobban tudják, hogy milyen a közbiztonság a településen, mert ők itt élnek. Úgy gondolom, hogy Tóth György körzeti megbízott mindenki megelégedésére tevékenykedik. A település a közepesen fertőzött települések közé tartozik. A területi elhelyezkedéséből adódóan főleg  az átjáró bűnözők követik el a bűncselekményeket.

Kérném, hogy tegyék fel a kérdéseket és megpróbálok válaszolni.

 

Hollósi László polgármester: Akinek kérdése van kérem tegye fel. Nekem az lenne a kérésem, hogy a körzeti megbízott itt tevékenykedjen a faluban minden nap, mindig elérhető legyen és  ne vezéreljék el máshova.

 

Molnár József: Mindent megteszünk ennek érdekében, de a Rendőrség helyzete egyre kritikusabb. Sok olyan feladat van, amikor a vidéki állományt a városba kell vezérelni. Az esetek 90 %-ban ott dolgozik a kmb-s ahol kell.

 

Kiss Istvánné Petőfi utcai lakos: Azt szeretném, hogy úgy legyen mint régen, amikor   2 rendőr volt a faluban. A  központban lakom és  látom mit  csinálnak ott, hiába szólók a rendőröknek, nem történik semmi.

 

Molnár József: Úgy nem lehet már mint régen volt . Kevés eszköz és lehetőség van ebbe beleszólni.

 

Kiss Istvánné: Kihívtam a Székesfehérváriakat, nem jöttek, sajnálom hogy olyan messziről kell jönniük. Én segítek mindenkinek, nem vagyok bolond hiába mondják. Betörés is volt már kétszer.

 

Hollósi László polgármester: Ha nincs több kérdés, kérem a képviselő-testületet fogadja el a Rendőrkapitányság tájékoztatóját.

 

A képviselő-testület tagjai 8 igen szavazattal, egyhangúlag,  határozat hozatal nélkül a tájékoztatót tudomásul vette.

 

Tájékoztató a szennyvízberuházás helyzetéről.  

 

Hollósi László polgármester: Felkérem Kossa Lajos Aba Nagyközség polgármesterét, a beruházás gesztorát, hogy tartsa meg rövid tájékoztatóját a szennyvízberuházással kapcsolatban.

 

Kossa Lajos Aba Nagyközség polgármestere: Köszöntök mindenkit. Röviden szeretném tájékoztatni Önöket a beruházásról.

A beruházás sajnos nem siker történet, de most már be kell fejezni. A csökkentett címzett támogatás a beruházás 60 %-t finanszírozta volna. Amikor a négy település elkezdte, úgy tűnt, hogy a beruházás megvalósítható és finanszírozható,  igen feszített ütemben. Történtek hibák, jogszabály változások, de úgy érzékelhető, hogy a hiányzó 40 %-os támogatás az alapvető oka a nehéz megvalósításnak. A szennyvíztisztító telep megvalósítása  PPP rendszerben nem volt lehetséges, és a címzett támogatás átcsoportosításához sem járultak hozzá. Ezért a nyár folyamán újra kellett gondolni a finanszírozást.

Ma mindenki azon van, hogy a beruházás megvalósuljon, ez nem kis erőfeszítéseket fog igényelni. Majd eljön a számvetés ideje, amikor kiderül ki hibázott, milyen hibás döntést hoztunk.

Azt kérném most arra koncentráljunk, hogy hol tart a beruházás. Erre részletes válaszokat adnak a szakemberek. Bármilyen jellegű kérdésre szívesen válaszolok.

 

Hollósi László polgármester: Köszönöm a tájékoztatót.  Látható, hogy a tisztító telep december 31-ig el fog készülni. A Bem közben elkezdődött a vákumozás, a fő utcát még ez évben  sávosan megfogja csinálni a közútkezelő.

Kérem a lakók türelmét, a Bem közben nagyon kellemetlen a közlekedés. November 30. volt a határidő, ezt módosítani kell december 31-re az I. ütemnél, a II. ütemnél 2009. március 31. Április 1-től szeretnénk a próbaüzemelést elkezdeni. Szeretném ha rendben mennének az LTP befizetések, mert sajnos több milliós hátralék van. Most küldjük a lakosságnak a fizetési felszólításokat. Kérünk mindenkit, hogy pótolják a fizetést.

Átadom a szót Klopkó János   pénzügyi bonyolítónak.

 

Klopkó János pénzügyi bonyolító: Tisztelettel köszöntök minden jelenlévőt. Én is látom, hogy az útviszonyok nem megfelelőek. Májusban kerültem vissza pénzügyi bonyolítónak. A finanszírozást újra kellett gondolni. A bank szeptemberben hagyta jóvá a hitelt. A címzett támogatást 2005-ben hagyták jóvá. Az áfa kérdés lényegesen érintette a finanszírozást. 2008. december 31-ig lehet a címzett támogatást igénybe venni. Halad a beruházás, de nem volt optimális helyzet, hogy a finanszírozás csak szeptemberre állt össze. A beruházás támogatott üteme ez év végére meg fog valósulni.

Az első LTP 8 éven keresztül lett volna, ebből 3 év már kiesett. Ezt helyre kell tenni. A lakosság sem fizetett rendesen, az LTP sem. Pótolni kell a fizetést, lés új szerződést szeretnénk köttetni a lakossággal, hogy az eredeti konstrukció helyre állhasson. Az Ökotám helyett a Teszi Alapítvány adja a támogatást, ezért velük kell támogatási szerződést kötni. 65 x 2000 Ft marad az összeg. Ezt célszerű lenne minél hamarabb lebonyolítani, december 11,12 és 13-án lesz erre lehetőség. Ezzel helyreáll az az állapot, amiből az elején kiindult a konstrukció és a fizetéseket lehet biztosítani.

A kivitelezővel hetente találkozunk, megbeszéljük a problémákat. A Caementárius Kft végezte Soponyán a munkát, voltak problémák, de most a kifizetések elindultak és minden forrás rendelkezésre áll.

 

Hollósi László polgármester: A 65 x 2000 Ft összeg marad, nem kell újból ezt befizetni. Azt kérem mindenkitől, hogy kössék meg az új szerződést. Remélem a lakosság fele legalább megköti. Valóban hiányzik ez a pénz, és kb. 100 lakos nem fizeti a havi 2000 Ft-ot.

 

Ferdinánd Jánosné Kossuth utcai lakos: Kivel fogunk most szerződést kötni? Nem szeretnénk üres űrlapot aláírni. Az eddig befizetett összeget átcsoportosítják?

 

Klopkó János: Két féle befizetés történt. A társulat azt mondta az érdekeltségi egység 2,5 millió Ft. Aki vállalta az LTP-t, és kötött az alapítvánnyal támogatási szerződést, annak a terhe 65 x 2000 Ft. A lakos fizet 2000 Ft-ot, az alapítvány ad hozzá 18.000 Ft támogatást, így évente 72 ezer Ft állami támogatást kaptunk volna szerződésenként. Az Ökotám Alapítvánnyal sajnos ez nem jött össze, mert az alapítványi pénz nem érkezett meg, ezért kellett új alapítvány után nézni. A régi szerződést fel kell bontani, és újat kell kötni, melynek mellékletét képezi a TESZI Alapítvánnyal kötendő támogatási szerződés. Az eddig befizetett összeg visszajön a társulathoz, és ebből fizeti a felvett hitelt. Hangsúlyozom, hogy a lakosságnak továbbra is a havi 2000 Ft-ot kell fizetni.

 

Simon Zoltán képviselő: ¾-ed évvel ezelőtt Abán kértem magyarázzák el, ki ez a TESZI alapítvány, hogyan működik, de a mai napig nem kaptam erre választ. Ezt szeretném jelezni figyelemfelkeltésként.

 

Klopkó János: Az alapítvány nevében nem tudok beszélni. Két nagy alapítvány van az országban, aki az ilyen beruházásokhoz támogatást adott. Az egyik a TESZI Alapítvány. Interneten meg lehet nézni kik vannak a kuratóriumban. Ez nyílt dolog. Az alapítvány részéről rendelkezésre álló  összeget a kuratórium határozatban átadja a lakosságnak. Mindenképpen meg kell kötni ehhez a szerződést ,mert csak így tudjuk a beruházást finanszírozni.

 

Simon Zoltán képviselő: A TESZI Alapítvány honnét veszi a pénzt?

 

Klopkó János: Ez nyílt dolog, egy közcélú alapítvány gazdálkodása nem titkos. A banknak el kellett fogadni az alapítvány ajánlatát, ezért a bankot kellene  erről megkérdezni. Az alapítvány elnökét meg lehet hívni egy megbeszélésre.

 

Simon Zoltán képviselő: A munka befejezése után várhatóan Soponyára mekkora adósság, teher marad vissza, és hány év alatt, hány millió Ft-ot kell a lakosságnak kifizetni? Ezt Önök hogyan tervezik? Valakinek ki kell fizetni, és azt gondolom hogy a lakosság fogja kifizetni.

 

Klopkó János: Ez téves. A társulat maga felel a hitelért, a lakosság csak a szerződésben vállalt kötelezettségért felel. A 65 x 2000 Ft felett semmi nem terhelhető az ingatlanra.

 

Simon Zoltán képviselő: Fogalmazzuk másképpen. Soponya községet terheli-e adósság?

 

Klopkó János: Az önkormányzatot sem terheli adósság, csak készfizető kezességet vállal a lakossági befizetésekre. Melyik önkormányzat szegné meg tudatosan a hitelfelvételi korlátot?  Szó nem lehet arról, hogy az önkormányzatot bármilyen hitel, kamat terhelné. A 65 x 2000 Ft behajtását kell elvégezni az önkormányzatnak. A bank felé ezt kell teljesítenie. A hitelt a társulat vette fel, ezért az önkormányzat és a lakosság nem felel.

 

Ferdinánd Jánosné: Óva intek mindenkit, hogy megint beleessünk egy alapítványi ügybe. Az Ökotám védelmére mondom, hogy a szülőfalumban az Ökotám alapítvánnyal szépen folyik a beruházás. Szeretnék szennyvizet. Tudni kell, hogy ez nem kis dolog, nem kis beruházás, és a lakosságnak is hozzá kell járulni. Várom a levelet és a feltételeket a polgármester úrtól a szerződéskötéssel kapcsolatban.

 

Hollósi László polgármester: Ki fogjuk küldeni a levelet. Ha folyamatosan kételkedünk, akkor nem lesz megoldva a probléma. Most már csak előre lehet menni. Utána le kell vonni a tanulságokat. A tetemes kintlévőségeket be kell hajtani, és ebben erős leszek. Több emberről van szó aki nem fizet. 2000 Ft nem olyan nagy összeg, de ha felgyülemlik a 80.000 Ft, azt már nagyon nehéz kifizetni. A befizetett pénz tulajdonképpen meg lesz kamatoztatva. Kérek mindenkit érezzük át a felelősséget és valósítsuk meg a beruházást,  és áprilisban induljon meg a próbaüzem. Újabb és újabb nehézségek jönnek elő, de itt vagyunk a végső megoldásnál. Az új szerződésekkel lesz finanszírozható a beruházás. Csak a 130.000,-Ft-ért kell az embereknek felelősséget vállalni és semmi többért.

 

Kossa Lajos: A TESZI alapítvány titkárát meg lehet hívni, Cziráki Lászlónak hívják. Még egyszer mondom, hogy a lakosságnak továbbra is a 65 x 2000 Ft-ot kell fizetni.

 

Simon Zoltán képviselő: Azzal áltatjuk a lakosságot, hogy nem kell többet fizetni. Azt mondja, hogy Soponyának x millió adóssága lesz, amiért Soponya felel, a soponyai emberek.

 

Nagy Zsolt képviselő: Nekünk, Soponyának nem lesz adósságunk ?

 

Kossa Lajos: A társulatnak van hitele. A lakos kap 30 %-os állami támogatást  az LTP-n keresztül. A hitel visszafizetését biztosítja a lakossági befizetés, az alapítványi támogatás, és az állami támogatás. Ez egy zárt rendszer. Az újra kötésre azért van szükség, hogy nagyobb állami támogatáshoz jusson a lakosságon keresztül a viziközmű társulat.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő: 2004-ben sokat vitatták az Ökotám dolog létjogosultságát. Törvényességi problémák voltak, ezért kihátráltak a beruházásból.  A jogi bizonytalanságot már  2004-ben is lehetett látni. Most jön a TESZI Alapítvány. Meg van-e ennek a jogszabályi háttere? Letették-e már a pénzt? Ne hogy 3 év múlva megint itt járjunk. Ahogy számolom 80-100 millió hiány várható a beruházás végén. Legalább 100  családtól nem lehet majd behajtani a tartozást. Ki kell adni üzemeltetésbe a rendszert, az árat a lakosság fogja megfizetni. A bank nem lesz könyörületes az biztos, valakinek ki kell fizetni az adósságot. Ezt úgy lehet megoldani, hogy akik most építkeznek, ők fognak üzemeltetni, ők állapítják meg a vízdíj összegét, ami lehet jóval magasabb lesz az átlagnál.

 

Simon Zoltán képviselő: 20 éven keresztül fogjuk a díjban megfizetni az adósságot.

 

Klopkó János: Az Ökotámnál 30 projektet csináltam végig, semmilyen büntetést nem kellett fizetni a településeknek. Azért szállt ki ebből a konstrukcióból, mert a Közbeszerzés után megbukott a konstrukció.

 

Simon Zoltán képviselő: Megváltoztak a törvényi feltételek.

 

Klopkó János: Meg kell nézni, hogy az Alkotmánybíróság az elmarasztaló döntéseket hatályon kívül helyezte.

 

Varga István képviselő:  Cziráki László az alapítvány elnöke, országgyűlési képviselő,  tehát még  két évig van rá esélyünk,  hogy befejezzük a beruházást.

 

Simon Zoltán képviselő: Ezzel nem találtuk fel a spanyolviaszt, ez csűrcsavarás.

 

Klopkó János: Ez biztosítja a beruházás finanszírozását. A bank sem adna hitelt, ha nem látná zárt konstrukciónak.

A társulat felel a tartozásaiért. A társulat és a lakosság között  egyetlen egy jogviszony van, az érdekeltségi egység hozzájárulás megfizetése, a 65 x 2000 Ft-ról szóló a szerződés azzal aki LTP-t kötött.

Az üzemeltetésről annak idején azt mondtam, hogy meg fogom nézni, hogy az üzemeltetést ne terhelje semmilyen teher, kötelezettség. Most semmi nem terheli az üzemeltetést, a lakosságnak kizárólag az üzemeltetési költséget kell fizetni és a terveink szerint a  négy település megegyezik majd  az üzemeltető kérdésében.

Célszerű a Fejérvíz Zrt-t bevonni az üzemeltetésbe, a szaktudásuk meg van. Esetleg a díjbeszedés struktúráját kell  majd átvenni, megtartani és felépíteni, mert ezért már nem kell akkor fizetni. Lehet még kedvezőbb üzemeltetőt is találni. Semmilyen hitel és költség nem fogja terhelni a lakosságot.

 

Simon Zoltán képviselő: Ehhez a munkához komoly hitelt kell felvenni, mintegy 500 milliót. Van erre fedezet? Nullával zárjuk a beruházást?

 

Klopkó János: Így van,  a hitel fedezete a lakossági befizetés (a 65 x 2000 Ft), az alapítványi támogatás és az állami támogatásból lesz.

 

Béndekné Gyenis Erzsébet Munkácsy utcai lakos: 2005-ben kötöttük az LTP szerződést. 2005-2006-2007-ben nem vettük igénybe az állami támogatást az LTP-k után, azért kell most új szerződést kötni. Ez csökkentené a beruházás költségét és csökkentené a hitel visszafizetés kockázatát. A négy településnél ez közel 500 millió Ft. Ez nagyon lényeges. A lakosság próbáljon segíteni és kösse meg a szerződést.

 

Lendvai Barnabás: Az alapítvány lerakja a pénzt előre egy összegben?

 

Klopkó János: Igen, most már ez feltétel minden folyósításnál. A jövőben a hitelhez az alapítványnak le kell tenni a visszafizetéshez szükséges pénzeszközöket.

Fontos lenne a szerződés a TESZI-vel. Az Ökotámos rendszert az állam nem tudta irányítani, hogy hol legyen csatornázás, bárhol meg lehetett valósítani a beruházást, ezért hibát keresett, de egyetlen egy elmarasztalás nincsen velük szemben. Sok helyen pillanatok alatt megépült a rendszer. A TESZI alapjaiban nem más mint az Ökotám. Addig nem fogja oda tenni az egy millió Ft-ot, ameddig nem tudja, hogy  a lakosság erre használja.

 

Varga Zoltán képviselő: Azt hallottam addig örüljünk amíg nincs szennyvíz, mert nagyon drága. A + költséget hány éven keresztül fogja nyögni a lakosság? Mennyivel fog többe kerülni a szennyvíz mint pld. Tácon.

 

Hollósi László polgármester: A pénzügyi bonyolító mondta, hogy nem fog többe kerülni.

 

Varga Zoltán képviselő: A 2008. június 10-én jegyzőkönyvben mondta a polgármester úr, hogy a lakosságnak mindent ki kell megfizetni 20-25 éven át.

 

Klopkó János: Az elődeim azzal kalkuláltak, hogy 25-30-50 évig koncesszióba adják és azon keresztül fogják üzemeltetik. Először valóban azt mondtam, hogy ez lehetetlen rendszer, mert a szennyvízdíjakat nem fogja senki megfizetni ha nagyon magasak lesznek. Ezért kellett visszatérni az eredeti koncesszióhoz. Ha semmilyen költség nem terheli az üzemeltetést, és ügyesen tudják üzemeltetni,  akkor 250-300 Ft lesz a csatorna díja. Biztosan nagy meccset kell majd vívni a Fejérvízzel. Ilyen áron működik a rendszer, ahol nincs terhelés.

 

Varga Zoltán képviselő: Ez nem igaz.

 

Klopkó János: Az önkormányzatnak meg kell egyezni az üzemeltetésben, csinálják vagy kiadják vállalkozásba.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő: Örömmel hallom, hogy jelenleg nincs koncessziós teher.

Azt szeretném kérni, hogy amikor majd  lesz, tessék felállni és elmondani hogy miért. Mert biztosan lesz.

 

Klopkó János: Oda kell adni az üzemeltetést egy cégnek, az ár meghatározása önkormányzati feladat.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő: Azon vagyok, hogy be kell fejezni a beruházást. Jelenleg nincs teher és nyilvánvaló, hogy a 80-100 millió hiány a végén visszafog köszönni, amit nyilván valakinek fizetni kell. Valahol vissza fog köszönni, ne álltassuk a lakosságot. Be kell fejezni a beruházást, össze kell szedni a pénzt, amilyen gyorsan csak lehet.

 

Hollósi László polgármester: Be kell fejezni, a lakosságnak is hozzá kell ehhez járulni az új szerződés megkötésével. Ne legyen hátralékunk, mindenkinek kell fizetni.

 

Béndekné Gyenis Erzsébet: Vannak olyan családok, akik nem fognak fizetni.

 

Simon Zoltán képviselő: Mondjuk el röviden a lakosság tájékoztatás érdekében, hogy a beruházást mikor kellett volna befejezni. Hogyan néz ki az időterv? Sok lakos azért nem fizet, mert látják hogy megállt a munka. Olyan dolgok történtek, melyek nem tervszerintiek. Az útjavítást kiszámlázták, és nincs megcsinálva, ez nagy probléma Soponyán. Mikorra kéne hogy elkészüljön? Hány határidőt csúsztunk le? Mivel tartozunk a lakosoknak? Ne csak azt mondjuk, hogy lakosok nem fizettek.

 

Hollósi László polgármester: Mindent megtettünk, hogy menjen a munka.  Nem egy polgármesteren múlott hogy ide jutottunk. Lehet bűnbakot keresni. Novemberre kellett volna átadni az I. ütemet, de most hangzott el, hogy december 31-én tudjuk átadni az I. ütemet és a tisztítót.

Március 31-ig kell elkészülni a  II. nem támogatott ütemnek.  Áprilisban indulhat a próbaüzem, akkor lehet rácsatlakozni a szennyvízre.

 

Simon Zoltán képviselő: A már lehívott állami támogatáshoz melyik határidő kötődik és mennyiben tudjuk ezt tartani?

 

Kossa Lajos: A befejezéskor kell pontos számvetést készíteni.

 

Simon Zoltán képviselő: Nem, menetközben kell számvetést végezni ahhoz, hogy rendesen tudjuk végezni a munkánkat.

 

Kossa Lajos: Év végéig kell befejezni az I. ütemet mert  2008.december 31-ig lehet lehívni a támogatást. Lehet ennyi év után az lett volna a helyes megoldás, ha a polgármesterek elfogadják a Parlament döntését és a 3 település, Aba, Káloz és Sárkeresztúr gond nélkül megvalósította volna a beruházást.

 

Simon Zoltán képviselő: Lehet jobb lett volna Soponyának.

 

Kossa Lajos: A legutolsó címzett támogatási körbe kerültünk bele, meg lehet nézni ki kapott azóta támogatást. Az eredeti tervekhez képest csúszunk 1,5 évet.  Arról volt szó, hogy Soponya kimarad, de mi kértük hogy Soponya ne maradjon ki, mert évek óta közösen pályáztunk. A települések 2/3-ad része kapott támogatást. Visszatérve az Ökotám Alapítványra. Sajnos a beruházás időszakában olyan negatív jogszabályváltozások történtek, melyek folyamatosan nehéz helyzetbe hozták a településeket. Együttesen döntöttünk, hogy nem visszük tovább.

Megkérdezem, ha akkor a települések úgy döntenek, hogy a 2/3-ad részben lesz szennyvíz a településeken,  ki tudott volna odaállni a lakosság elé azzal, hogy a ti utcátokban lesz szennyvíz, a ti utcátokban pedig nem lesz. Milyen alapon lehetett volna azt megmagyarázni, szétválasztani a két ütemet? Ehhez is együttes döntés kellett.  Az akkori pénzügyi bonyolító bemutatta a pénzügyi tervet itt Soponyán.

 

Simon Zoltán képviselő: Nem ez volt a kérdés. Magyarázzuk a bizonyítványt. 40 %-os állami támogatással indultunk, nagyon erőltettétek, elfogadtatták velünk az Ökotámos rendszert, vágjunk bele. Itt küzdöttünk a Varga Zolival. Beigazolódott, hogy nem működik a rendszer.  A testületek belehúzták a községeket abba, hogy rossz üzlettel, kicsi állami támogatással belevágtunk, csak akkor bukott ki a dolog, hogy bizonytalan volt az Ökotám rendszer és le lett állítva. Azóta kínlódunk  és látszik, hogy nagyon  pénzhiányos ez a projekt.

 

Kossa Lajos: Ha Soponyán abban a irányba megyünk el, hogy ne legyen szennyvíz akkor, vegyük figyelembe, hogy Magyarországon 100 település szeretné ha megoldódna a szennyvízproblémája.

Szeretném kérni, hogy amikor a szennyvízdíjról döntünk, mely szorosan kapcsolódik a vízdíjhoz, érdemes lesz összehasonlítani megyei szinten a díjakat.  

Abban biztos vagyok, ha van szennyvíz elvezetés, az olcsóbb, mint ha nincs, természetesen abban az esetben ha szennyvizet nem viszik ki a földekre. Ne vitassuk, hogy a szennyvízelvezetés fontos vagy nem fontos egy településen. Igazából a fő kérdés, hogy megtudjuk-e úgy valósítani a beruházást, hogy elviselhető legyen a szennyvízdíj.

 

Simon Zoltán képviselő: A bizalmatlanság abból származik, hogy ígéretet tettetek a soponyai lakosság felé, hogy az utakat megjavítják, nem történt igazi munka,  egy-két lapát sóder került gödrökbe,  ugyanakkor a számlák jöttek és Soponya fizetett a meg nem történt útjavításért.  A pénzügyi bonyolító nem ad egy vázlatot. Akkor miért hinnénk? Annyi elcsúszott határidő volt, hogy miért hinnénk? Miért hinnénk?

 

Béndekné Gyenis Erzsébet: Mintha Ő más hajóban ülne. Mondjál jobb ötletet.

 

Simon Zoltán képviselő: Négy- öt fórumon tiltakoztam az eljárás ellen. A gesztor soha nem tájékoztatta a csatlakozó önkormányzatokat. Kértük, de értelmes választ nem kaptunk. Nem kívánok küzdelmet folytatni ezzel.

 

Ferdinán Jánosné: Én nem képviselő-testületi ülésre jöttem, hanem falugyűlésre.  Kellemetlen helyzetbe hozzák a meghívott vendégeket és bennünket is. Az ilyen vitákat miért nem rendezi le egymás között a testület? Ezt borzasztó hallani másfél órája. Engem Simon Zoltán képviselő úr ne képviseljen az ő nézeten keresztül. Valakit biztos képvisel, de engem nem kell, hogy képviseljen. Engem képvisel Dr. Ulcz Gyula képviselő, és mindazok akik szeretnék befejezni a beruházást. Én azt szeretném, hogy itt szennyvízcsatorna legyen.

 

Simon Zoltán képvsielő: Értjük egymást tökéletesen.

 

Béndekné Genis Erzsébet: Miért kell lázítani az embereket?

 

Lendvai Gyula képviselő: Ez közmeghallgatás. Mi elsősorban a falu lakosaként vagyunk itt és másodsorban mint képviselők. Az volna kérésem a képviselő-társaim fele, hogy hasonlóképpen gondolkodjunk mint a lakosságnak az része, aki szeretné a szennyvizet befejezni. A lakosság nagy része szeretné, hogy a beruházás megvalósuljon. Igazából én is sokszor mondtam testületi ülésen, hogy ez meg az nem jó.  A problémákat számon kell kérni. Nem szabad így hagyni, be kell fejezni a munkát.  Csináljuk. Drága lesz az biztos, de csinálni kell.

 

Simon Zoltán: Akkor minden jó és minden szép.

 

Varga István képviselő: A képviselő-testület véleményéből és  meghatalmazásából  adta meg a gesztornak illetve a pénzügyi bonyolítónak a megbízást.

Nem lehet kérdés, hogy folytassuk-e a beruházást. Ez egy beszámoló a jelenlegi helyzetről, tájékoztatás. Én mint képviselő és társulati tag elnézést kérek a lakosságtól, hogy ide jutottunk. 40 csekkett kellett eddig feladni, ezután sem kerül többe, 65 x 2000 Ft-ot kell összesen befizetni.  A 25 csekket kell még feladni a lakosságnak. Nagyság rendben nem változik semmi. Nem lesz olcsó a szennyvíz, de a minőségi javulást meg kell fizetni. Lesz olyan háztartás, aki nem fog rákötni, de mindenkinek felhívom a figyelmét, hogy az is pénzbe fog kerülni. A nem rákötés is pénzbe fog kerülni, mert talajterhelési díjat kell fizetni. A képviselő-testület döntése, hogy ez a beruházás működik és a pénzügyi bonyolító dolgozik.

 

Hollósi László polgármester: Lehet látni, hogy van aki a beruházás ellen van, de a többség szeretné befejezni, mert csak rosszabb vége lehet. December 31-ig át kell adni az I. ütemet, különben csődhelyzetbe kerülünk. Ezt senki nem akarhatja. Mindenki szeretne kulturált faluban élni, ehhez hozzátartozik a csatorna. Azon kellene lenni mindenkinek, hogy előre menjünk.

 

Holl József Bem köz: Azzal nem értek egyet, hogy egyik utcát megcsinálják a másikat nem. A Bem köz elején és a végén kész a csatorna, de csak gumicsizmában lehet közlekedni. Miért köteleztek arra hogy fizessek, amikor az utca járhatatlan? Miért nem hoztak oda kavicsot, mi elterítettük volna. Csinálták volna meg először csak a főutcát. A gyerekek nyakig járnak a sárban. Állítólag a díj az elhasznált víz 75 %-a. Öt havonként 5000 Ft-ért elvitetem a szennyvizet és nem szennyezem a környezetet.

 

Hollósi László polgármester: Valóban a Bem közben kritikus a helyzet. Tavaly is otthagyták a munkát, de remélem most be fogják fejezni. Megértelek, tudom milyen állapotok vannak ott. December 31-ig azt is át kell adni. Kis türelmet kérek még tőletek.

 

Holl József: Hogyan lesz visszaállítva az a keskeny utca? Jönnek az ünnepek, hova lesz elhordva a föld? Ott soha nem lesz rend, esetleg jövő decemberben.

 

Nagy Katalin műszaki ellenőr: A Bem közzel kapcsolatban kis türelmet kérünk a lakosságtól, a településen a legnehezebb körülmények ott vannak. A vákumozás mellett ha a talajvíz lesüllyed, akkor be tudjuk fejezni. December 31-ig mindenképpen be kell fejezni.

 

Varga Zoltán képviselő: Van-e a Bem közön kívül olyan terület, ahol hiányosság van?

 

Nagy Katalin: A Rákóczi utcánál van hiányosság. A 3. átemelőnél a nyomóvezeték utolsó szakasza hiányzik. Most történnek a kamerás és a minősítő vizsgálatok.

 

Varga Zoltán képviselő: Nincs is több kimaradás, rákötés?

 

Nagy Katalin: Van kimaradás, most egyeztetjük és december 31-ig meg kell valósítani.

 

Varga Zoltán képviselő: Mindenkinek joga van a rákötéshez?

 

Nagy Katalin: Lakóingatlanonként érdekeltségi hozzájárulást kell fizetni.

 

Varga Zoltán képviselő: Azért kérdeztem, mert x személy szeretett volna bekötést a Gábor Áron közben. Egy személy lezárta sorompóval a területét és nem engedi bekötni a csatornát. Mi próbáltunk segíteni.

 

Nagy Katalin: Szolgalmi jogos bekötés lehet, melyet szép szóval kell elérni. A helyszín ismeretében tudok erre pontosan válaszolni.

 

Nagy Zsolt képviselő: Figyeltem a hozzászólásokat. Ha nagyon sokan nem fizetnek, nekem az a véleményem hogy az emberek bizalmatlanok. Lehet ők is be akarják fejezni a szennyvizet, de nem mindegy milyen áron. Az Ulcz Gyulával egyetértek abban, hogy  azt a pénzt a lakosságnak kell kifizetni. Nem tudom a számokat, sokszor kértem a polgármester úrtól, de nem kaptam meg. Ez a lakosságnak teher lesz.

Nem hiszem el, hogy csak 65 x 2000 Ft lesz a lakossági teher. Fizettem a 2000 Ft-okat, és most szembesülök azzal, hogy nem tették hozzá a 18 000 Ft-ot. Nem tudom miért fizettem eddig, nem tudom mennyivel fog most többe kerülni. Nem most 3 év után kellett volna ezt elmondani az embereknek. Elúszott  x hónap x 20.000 Ft. Nagyon meggyőződésem az, hogy nem a végén, hanem közben is el lehet számolni, attól függetlenül mi mehetünk előre. Nem akkor megyünk előre, hogyha fejjel megyünk a falnak, hanem ha a beruházást úgy fogjuk befejezni hogy minden lakos örülni fog. Nem fog örülni a lakosság ha fejjel megyünk a falnak.  Úgy látom az egész beruházás, ami most van, fejjel megyünk a falnak. Nagyon remélem a polgármester úr rosszul mondta, hogy  fő utcát sávosan helyreállítják. A főutcát nem sávosan kell helyreállítani, hanem teljesen. Már megint becsapják a lakosságot, a sávos helyreállítás a mellékutcákra vonatkozik, ha jól tudom a szerződés szerint amit nem láttam. Igen sok sebből vérzik a beruházás. Nem azt kéne hangoztatni, hogy menjünk előre. Menjünk előre, de nem mindegy hogyan. Nem mindegy hogy fejjel megyünk előre és a fejünket is összetörjük, pedig eddig csak a kezünk van megszurkálva, vagy éppen a fejünk megmarad azét mert előre gondolkodunk, és esetleg kivizsgáljuk ki hol tévedett. Közben lehet előre menni, lehet csinálni a tisztítót, lehet kamerázni, meg lehet nézni ki kötött rá a rendszerre. Javítsuk ki a hibákat, mert úgy tudom a Nagy Katalinnak ki lett fizetve a megbízási díja és az egész nincs befejezve. Nem tudom miért lett kifizetve (bár az csepp a tengerben), mert nem kaptunk egy olyan műszaki kimutatást amit meg lehetne nézni.  Nem tudjuk hogy áll a soponyai rendszer.

 

Klopkó János: Ha nem akarja senki megérteni ezt, ezt lehet meg nem érteni. Még egyszer elmondom, hogy a lakosságot a 65 x 2000 Ft-nál nagyobb teher nem fogja terhelni.

 

Nagy Zsolt képviselő: Lezáráskor 0-án lesz falu?

 

Klopkó János: Az önkormányzati törvényben van hitelfelvételi korlát, ha ezt túllépné az önkormányzat, már rég itt lenne az ÁSZ.

 

Nagy Zsolt képviselő: Nem azt mondom, hogy a 2000 Ft-ot megemelik. A lakosság a díjban fogja megfizetni.  Mondja azt meg nekem, hogy a társulati hitelt ki fogja visszafizetni akkor  ha az önkormányzat nem tudja fizetni?

 

Klopkó János: A vízgazdálkodásról szóló jogszabály rendezi, hogy a lakosságnak csak az érdekeltséget kell fizetni. A társulat önálló jogi személyként veszi fel a hitelt.

 

Nagy Zsolt képviselő: Ön azt mondja, hogy a soponyai lakosnak be kell fizetni a 2000 Ft-ot, és a hitelhez nincs köze.  A hitel meg lesz, amit fizetni kell, és csak a csatornadíjból tudjuk visszafizetni. Ha nem így van, akkor legyen Önnek igaza.

 

Klopkó János: A viziközmű társulat meghatalmazott küldötteket, akik képviselték a lakosságot. A társulat vette fel a hitelt. Ma azt a szerződés módosítottuk. Az összevont gyűlésen részletesen elmondtam a hitelfelvétel rendszerét. Plusz terhet senki nem vett ezzel a nyakába. Most sikeresen, az elkövetett hibák ellenére zárttá kell tenni a rendszert. Nincs időnk, mert december 31-ig be kell fejezni, mert elveszik az állami támogatás. Erről szól az LTP-is. 3 x 72000 Ft kiesett lakosonként a rendszerből, ezért kell új szerződést kötni, pótolni a kiesést. Most ez az alapkérdés. 65 x 2000 Ft-nál több nem lehet a lakossági teher. Soha nem volt más ígéret. Januárban el lehet kezdeni a tárgyalásokat az üzemeltetésről.

 

Simon Zoltán képviselő: Ha az önkormányzat nem vállalna kezességet, kapnánk-e hitelt?

 

Klopkó János: A 2000 Ft után az önkormányzatnak kell vállalni a kezességet. A lakos 800.000 -1 millió Ft közötti éréket kap ezzel a beruházással. A lakosnak is tenni kell hozzá, hogy jobban a magáénak érezze.

 

Nagy Zsolt képviselő: Ez világos, hozzá kell járulni a lakosságnak, de miért 3 év után derült ki, hogy nem tette be az alapítvány a 18000 Ft-ot? A bank mivel védte le magát most? Mi a fedezete? Mi a garancia?

 

Klopkó János: Ez projekthitel. A társulattal és a képviselő-testülettel beszéljük ezt meg, ha szükséges, én is hajlandó vagyok eljönni.  Mindenki azt képviseli, hogy  a lakosságnak többlet terhe ne legyen. A garancia az érdekeltségi hozzájárulásban és  a szolgáltatási díjban van.

 

Nagy Zsolt képviselő: Legyen így, de a bizalmatlanság miatt nem fizetnek az emberek.

 

Klopkó János: Ha látják azt, hogy a próbaüzem megindul, szerintem többen megkezdik a fizetést.

 

Dr. Ulcz Gyula képviselő: Jó lenne ha nem április 1-én lenne az üzembe helyezés.

 

Hollósi László polgármester: Nem lehet ilyen élesen kijelenteni, hogy bizalmatlanságból nem fizetnek az emberek. Szerintem inkább  az anyagi helyzet illetve feledékenység miatt nem fizetnek.

 

Klopkó János: A hitelt a társulat vette fel. A lakosság átköti az LTP-t, mely a hitel visszafizetését biztosítja. 

 

Hollósi László polgármester: Kálozon mindenki egyöntetűen azt mondta, hogy be kell fejezni a beruházást. A polgármester szerint a lakosság 95 %-a átköti a szerződést. Ne kételkedjünk, mert abból nem sok jó születik. Mindenkit erre kérek.

 

Amennyiben nincs több kérdés, megköszönöm mindenkinek a részvételt és az ülést berekesztem.

 

 

k.m.f.

 

 

 

 

 

Jegyzőkönyv hitelesítők: