2008. július 10. Képviselő - testületi ülésének jegyzőkönyve

  2008.08.09. 13:02

 

Készült Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének ülésén 2008. július 10-én a művelődési házban.

 

Jelen vannak: Hollósi László polgármester

 Nagy Zsolt képviselő

 Sajtos József képviselő

 Simon Zoltán képviselő

 Szolga Péter képviselő

 Varga Zoltán képviselő

 Völgyi János képviselő

 Csóka György jegyző

 

Hollósi László polgármester köszöntötte a meghívott vendégeket, Tóth László építészt és Kovácsné Kazai Ildikó logopédust,  a képviselőket és a lakosság részéről megjelenteket. Megállapította, hogy az ülés határozat képes, azt megnyitotta majd ismertette a napirendi pontokat.

 

1.) Orvosi rendelő gépkocsi tárolójának építési engedélyeztetése, műszaki ellenőrzése   

2.) Logopédiai beszámoló.

3.) Gábor Áron köz rendezése.

4.) Szerződés kötés pályázatok írására.

5.) Szerződéskötés az óvodai bővítés megtervezésére és megpályáztatására.

6.) Turisztikai tevékenység ösztönzésére pályázat benyújtása és szerződés pályázat   

7.) Az önkormányzat szociális rendeletének felülvizsgálata.

8.) Fejér Megyei Területrendezési Terv egyeztetése.

9.) I. kategóriába sorolt játékkaszinó működtetése.

10.) Köztisztviselőkkel szemben meghatározott teljesítménykövetelmények.

11.) Tájékoztató a Petőfi utcai tömbbelső feltárásról és külterület, belterületbe

12.) Tájékoztató az idegenforgalmi adó bevezetésének lehetőségéről.

13.) Tájékoztató az augusztus 20-i rendezvényekről.

14.) Egyebek.

 

A képviselő-testület tagjai 5 igen szavazattal 1 nem szavazat ellenében az elhangzott napirendi pontokat határozathozatal nélkül elfogadta.

 

Varga Zoltán képviselő: Az előző ülésen felhozta egyik képviselő-társam, hogy alpolgármestert kellene választani. Nincs a napirendi pontok között. Jogsértés történik. A múltkor arra hivatkoztak, hogy nincs urna, pedig ott volt a teleházban.

 

Hollósi László polgármester: A következő ülésen tartunk alpolgármester választást. 5:1 arányban elfogadtuk a napirendi pontokat.

 

Varga Zoltán képviselő: Akkor is kérem jegyzőkönyvben rögzíteni.

 

Orvosi rendelő gépkocsi tárolójának építési engedélyeztetése, műszaki ellenőrzése   

és anyagszükségletének meghatározása.

 

Hollósi László polgármester: Az orvosi rendelő melletti garázsépítéshez az anyagszükségletet kell vállalnunk, a munkát a közhasznú munkások elvégezik A kerítést nekünk kell megcsináltatni.

 

Tóth László: Köszöntöm a képviselő-testület tagjait. Felkérést kaptam, hogy adjak árajánlatot a garázs tervezésére és a műszaki lebonyolítására. A rajzokon látszik, hogy pontosan milyen garázs épülne. A tető formára van több alternatíva. Szeretném ha eldöntenék, hogy melyik variáció legyen. A költségeket ez nem befolyásolja. A 40 fokos tető vagy a kontyolt tető illene szerintem a meglévő épülethez. A költségvetés tartalmazza, hogy mibe kerülne ha mindent vásárolni kellene. Az alapozás és a lábazati fal elkészült. Talán 200 db B30-as téglát kellene venni, a bontott gerendák felhasználhatók, viszont teljesen új lécek kellenek. 1,5 millió Ft a költségvetés, de ebből van olyan anyag ami megvan a bontásból. Ha kérik ezt külön ki tudom számolni. A bontott épület nem bontási engedély köteles, csak be kell jelenteni a földhivatal felé. Az új épület is csak bejelentési kötelezettséggel jár, ennyivel csökken a tervezésre adott árajánlatom.

 

Szolga Péter képviselő: A régi garázs hátsó felét elbontottuk. A bontás miért nem volt teljes mértékű?

 

Tóth László: Azért történt így, mert a hátsó rész B30-as tégláját tudjuk felhasználni, a többi részt most felvonulási épületként használjuk, de természetesen azt is el fogjuk bontani.

 

Lendvai Gyula képviselő: Lassan 2 éve épül a garázs. Eljutottunk az alapokig. A múlt évben a befejezési határidő 2008.01.31-ig volt meghatározva. Most kaptunk egy anyagot, ami jó, de megint nem tudjuk mennyi anyagi részre van szükség. A tervezett összegből és a most leadott anyagköltségből valószínűleg elkészíthető a garázs.

Ki a felelős a munkáért és mi a határidő? Szeretném tudni ki lesz a műszaki bonyolító és kitől lehet számon kérni a megvalósítást.

 

Hollósi László polgármester: Műszaki bonyolító a Tóth László, mivel ő készítette a költségvetést is. A Lacitól kérdezem, hogy mikorra lehetne befejezni?

 

Tóth László: Van egy épület amit meg kell építeni, de nincs szakember. Nem tudom ki a kőműves, ki az ács? A közhasznú munkások által végzett munkáért nem vállalok felelősséget. Figyelek a bontásra és építésre, de szakmailag képzetlen emberek munkájáért nem tudok felelősséget vállalni. Megmondom mit, hogyan kell csinálni, ellenőrzöm, de felelősséget nem vállalok. Sokat segítettem a kerítésnél is, ott jó volt a Gyuri bácsi, aki szakmailag érti a dolgát.

 

Hollósi László polgármester: Van két kőműves a közhasznú munkások között, azért vettük fel őket. A Gyuri bácsi mellett dolgoznának. A tetőhöz viszont szakember kell.

 

Tóth László: Azt tudom vállalni, hogy ráfigyelek.

 

Völgyi János képviselő: A módszerünk nem jó. Fordítva csinálunk mindent. Megint abba a csapdába estünk, hogy akármibe kerül be kell fejezni. Most készült el a terv, most kellene bontani a régi garázst. Nincs előkészítve semmi. A következő munkánk is ilyen lesz.

 

Lendvai Gyula képviselő: 2007. novemberben végig mentünk a garázsépítés folyamatán. Határozat szerint terveket kellett készíteni 2008.január 31-ig. Valaki ezt a munkát nem csinálta meg. A garázsépítésre a költségvetésben 1 millió Ft van jóváhagyva, tehát fedezet is van.

 

Hollósi László polgármester: A tervezést valóban előbb kellett volna kezdeni, de még nem vagyunk elkésve. Tág költségvetés volt, + költségek is bekerültek a költségvetésbe már most is, oda kell figyelni minden forintra. 1510 ezer Ft a garázs költségvetése, de anyagszükségletben és munkadíjban is sokat tudunk spórolni. A látvány a terv szerinti legyen az épület,  mindenképpen illeszkedjen a környezetbe.

 

Lendvai Gyula képviselő: A 30 fokos tetőt javaslom.

 

Völgyi János képviselő: Szerintem 40 fokos legyen a tető, hogy illeszkedjen a rendelőhöz.

 

Tóth László: Tudni kellene, hogy ki lesz a szakember.

 

Hollósi László polgármester: A kőműves munkát meg tudjuk oldani, azért vettünk fel két kőműves végzettségű közhasznú munkást.

 

Szolga Péter képviselő: A doktornő jelezte, hogy többen felajánlották a segítségüket, mint kőműves és mint tetőfedő. Ennek függvényében döntött a testület. Ha állnak még a felajánlások, akkor a szakipari munkák megvannak és a 450.000 Ft anyagköltséget kell az önkormányzatnak biztosítani. Így indult a beruházás.

 

Dr. Mosolygó Éva háziorvos: Azóta többször megkérdeztem, Képli József tetőfedő ajánlata él, a bontásra Varga Ferenc ajánlkozott.

 

Tóth László: A bejáratot is meg kell oldani, legalább murvás terítést kell csinálni.

A műszaki bonyolítást vállalom, az irányításba besegítek, de ne várja el senki, hogy akárki munkájáért felelősséget vállalok.

 

Hollósi László polgármester: Az anyagszükségletet kell biztosítani.

 

Tóth László: Beszélni kell a kivitelezőkkel, úgy tudunk határidőt mondani.

 

Lendvai Gyula képviselő: Bővítsük a határozatot azzal, hogy ha marad az egy millióból, akkor a garázs világítását, a garázs körüli parkosítást és a garázs bejárót is csináljuk meg.

 

Hollósi László polgármester: Aki a egyetért az előbbi javaslattal, kérem kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozták:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete

a    1. számú mellékletben csatolt terv és költségvetés alapján

megépíti az orvosi rendelő gépkocsi tárolóját a 2008.évi költségvetésben betervezett 1 millió Ft összeg felhasználásával.

Arra kell törekedni, hogy a fenti összegből a garázs világítása, a garázs

körüli parkosítás és a gépkocsi bejáró is elkészüljön.

Felelős: Hollósi László polgármester

Határidő: folyamatos.

 

Tóth László: Az egész munkát bruttó 30 ezer Ft-ért vállalnám el.

 

 

A képviselő-testület tagjai 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozták:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete

az orvosi rendelő melletti garázsépítés tervezésével és műszaki

felügyeletével megbízza Tóth László építészt, mely munkák elvégzéséért bruttó 30.000 Ft megbízási díjban részesíti a 2008.évi költségvetési tartalék terhére.

Felelős: Hollósi László polgármester

Határidő: folyamatos.

 

Tóth László: Nincsenek meg a munka feltételek, pld. nincs betonkeverő.

 

Pappné Múzs Csilla: 30 ezer Ft-ért lehet vennie egy betonkeverőt.

 

Tóth László: Lehetne bérelni is, ezért az egy építkezésért felesleges venni.

 

Hollósi László polgármester: Kérünk valakitől, megoldjuk.

 

Logopédiai beszámoló.

( Írásos anyag a jegyzőkönyv 2. számú mellékletét képezi.)

 

Kovácsné Kazai Ildikó logopédus: A beszámolóban mindent leírtam. Ha van kérdés, szívesen válaszolok.

 

Hollósi László polgármester: A beszámolót jónak tartom. Ha nincs kérdés, javaslom fogadjuk el.

 

A képviselő-testület tagjai 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozták:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete

a 2007/2008-as tanévről készült logopédiai beszámolót elfogadja.

Felelős: Hollósi László polgármester

Határidő: 2008. július 31.

 

Gábor Áron köz rendezése.

( Írásos anyag a jegyzőkönyv 3. számú mellékletét képezi.)

 

Csóka György jegyző: Tisztelt Képviselő-testület! A rendezési tervünknek megfelelően elkészült a Gábor Áron köz megosztása. Seres Istvánné soknak tartja a 472 m2-t, ő 4 m szélességben biztosítaná az utat. Tóth László építészt megkérdeztem, az a véleménye, hogy ronda lenne és legalább 6 m széles út kellene. A terv készítője ragaszkodik a rendezési tervhez, hogy a 472 m2-t kellene megvásárolni. Milyen kérdés, észrevétel van ezzel kapcsolatban?

 

Lendvai Gyula képviselő: Ha nem fogadjuk el, mi a megoldás?

 

Csóka György jegyző: Kompromisszum lenne a legjobb. Ha nem fogaduk el Seres Istvánné az ajánlatát, akkor csak az út lejegyeztetése lehetséges mert a kisajátítás már nem lehetséges. A terv ehhez + 80 ezer Ft-ba kerül, már 160 ezer Ft-nál tartunk és nem történt semmi, ki kel fizetni a föld árát is.

 

Szolga Péter képviselő: A Bögöséket megkérdeztük a 4 m szélességről? Ők fogják használni az utat. Felesleges a bírósági eljárást.

 

Lendvai Gyula képviselő: Szerintem fogadjuk el a 4 m-t.

 

Csóka György jegyző: Milyen áron?

 

Völgyi János képviselő: Ő az eladó, ő mondjon árat.

 

Sajtos József képviselő: Vannak telekárak, ahhoz kellene viszonyítani.

 

Lendvai Gyula képviselő: Keretösszeget adjunk tárgyalási alapnak.

 

Csóka György jegyző: 300 Ft /m2-600 Ft/m2 között próbáljunk alkudni. Újból meg kell osztani, de ezt már szerződésbe foglaljuk.

 

Hollósi László polgármester: 60.000-120.000 Ft közötti árat fogadjunk el.

 

A képviselő-testület tagjai 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozták:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete

felkéri a jegyzőt, hogy folytasson tárgyalást Seres Istvánnéval a

Gábor Áron köz folytatásaként kialakítandó 4 m széles út megvételére.

Vételárként a képviselő-testület 60.000-120.000 Ft közötti összeget

tart elfogadhatónak.

Felelős: Csóka György jegyző

Határidő: folyamatos.

 

Szerződés kötés pályázatok írására.

( Írásos előterjesztés a jegyzőkönyv 4.számú mellékletét képezi.)

 

Csóka György jegyző: Kiküldtem egy rövid tájékoztatót a képviselő-testületnek, melyen olyan 7 szervezet szerepel, akik rendszeresen tájékoztatnak bennünket a pályázati lehetőségekről. A Sárvíz Kht több sikeres pályázatot írt már az önkormányzatnak. A többi cég 50-80.000 Ft-ért készíti a pályázatot és sikerdíjat is kér. Borda Attila is megkeresett, hogy foglalkozik pályázat írással, aki itt van körünkben.   A Sárvíz Kht adott ajánlatot, melyet ismertetek.

(Ajánlat felolvasva, a jegyzőkönyv 5.számú mellékletét képezi.)

 

Borda Attila: Köszöntök mindenkit. Nincs pályázatíró cégünk. Az Allianz Hungária Biztosítónál dolgozom. A cég bővíti a tevékenységét, csatlakozott hozzánk egy pályázatíró csapat, én csak menedzselem a dolgokat. Szeptemberben nyílik meg egy csatorna az önkormányzatok számára. Teljes pénzügyi szolgáltatást tudunk nyújtani, ez ezért fontos ,mert a pályázatok általában utófinanszírozottak. Most lesz 3 lehetőség: A teljes költség 100 %-a érhető el 3 pályázatban: falu megújító program, vidéki örökség megőrzése, agro és ökoturizmus szolgáltatásai.

A vállalkozóknak van egész évben működő pályázat gépvásárlásra, termelőeszközre. A pályázatíró cég csekély sikerdíjért dolgozik.

 

Szolga Péter képviselő: A 3 pályázat mikor jelent meg? Milyen felhívás keretében fut?

 

Borda Attila: Még nem jelent meg, de az első pályázó fog nyerni nagy valószínűséggel.

 

Szolga Péter képviselő: MVA és VKSZ keretében fog kiírásra kerülni a pályázat. A térségben 30 település pályázhat.

 

Borda Attila: Valószínűleg erről van szó, de én csak menedzselem a céget. Ha van szándék, akkor profi szakemberek jönnek.

 

Varga Zoltán képviselő: Amit küldtél anyagot mikor kapta meg a hivatal?

 

Borda Attila: 5-6 napja.

 

Varga Zoltán képviselő: Úgy érzem jó lett volna, ha kapunk ebből az anyagból, jobban tudnánk dönteni.

 

Borda Attila: Semmi nincs elveszve.

 

Csóka György jegyző: Most olyan céget kell választani aki megírja majd a pályázatokat.

 

Varga Zoltán képviselő: Az információ nem árt, sajnos keveset kapunk.

 

Szolga Péter képviselő: Az ötlet a fontos, nem a pályázatíró. Ez a testület nem rendelkezik ötletekkel. Hamarosan megnyitják a pályázati lehetőségeket, számos lehetőség volt eddig is, de nem határozzuk meg az irányt, hogy mit szeretnénk fejleszteni. Meg kellene határozni milyen fejlesztéseket szeretnénk, mert csak akkor lehet előrehaladni.

 

Borda Attila: Nem muszáj egy szervezetet választani.

 

Lendvai Gyula képviselő: Jobbnál jobb ötletek lehetnek. Meglepően tapasztaltam az előző ülésen, hogy a Sárvíz Kht már nem dolgozik nekünk. A Péterék ingyen, szorgalomból csinálták a pályázatokat. Ha eddig bevált a munkájuk, az első számú jelölt a Sárvíz Kht, mert ők már bizonyítottak. Senkit nem akarok ezzel megbántani.

 

Hollósi László polgármester: Csatlakozni tudok a Gyulához. A Péter, mint a pénzügyi bizottság elnöke tudja is hogy meddig lehet elmenni. Elégedett vagyok a munkájukkal, mellettük tenném le a voksomat.

 

Völgyi János képviselő: Mutatkozzon be másik cég is, adjon ajánlatot.

 

Borda Attila: Csőlátásból nem lesz változás.

 

Lendvai Gyula képviselő: Ez nem csőlátás.

 

Szolga Péter képviselő: Ma jött ki egy Korm rendelet tervezet, mely szerint a támogatás 100 %-ban előlegként megigényelhető, pontosan az önkormányzatok nehéz anyagi helyzete miatt. Ez sarok pont volt a pályázati lehetőségeknél. Pozitív változások vannak.

 

Völgyi János képviselő: Szerintem nekünk csak jó a versenyhelyzet. Most nem kell dönteni.

 

Csóka György jegyző: De igen.

 

Völgyi János képviselő: Itt a precedens, adjanak ajánlatot.

 

Borda Attila: Van egy adatlap, ki kell tölteni. Ez egy lehetőség, elindul a párbeszéd.

 

Csóka György jegyző: Az összes cégtől kérjünk ajánlatot.

 

Szolga Péter képviselő: Nem megnyerni nehéz egy pályázatot, hanem eredményesen lezárni.

 

Borda Attila: Augusztus első hetében lesz egy polgármesteri összehívás, utána is ráértek dönteni.

 

Csóka György jegyző: Van –e még kérdés? A 8 céget keressük meg és egyforma feltételekkel kérjünk ajánlatot pályázatírásra, lebonyolításra, a referencia munkákkal együtt. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozták:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete

felkéri a jegyzőt, hogy a  4. számú mellékletben felsorolt cégektől

kérjen árajánlatot pályázat írásra, lebonyolításra vonatkozóan

illetve kérjen tájékoztatót a referencia munkákról.

Felelős: Csóka György jegyző

Határidő: folyamatos

 

Szerződéskötés az óvodai bővítés megterveztetésére és megpályáztatására.

( Írásos anyag a jegyzőkönyv 5. számú mellékletét képezi.)

 

Csóka György jegyző: Az óvoda bővítésre Bártfai Antal készített árajánlatot 181.000 Ft-ért. A pályázatot július 31-ig lehet benyújtani. Kellene egy konkrét cég, aki megírja a pályázatot.

 

Hollósi László polgármester: A határidő rövidsége miatt bízzuk meg a Sárvíz Kht-t a pályázat megírásával.

 

Szolga Péter képviselő: Szerintem kérjünk ajánlatokat.

 

Csóka György jegyző: Válasszuk ketté. 181.000 Ft a tervezési díj, amit ki kell fizetni.

 

Völgyi János képviselő: 45 m2 bővítésért 10 millió Ft, hatalmas aránytalanság. Az utcától 5 m-re lehet az épület, már most nincs meg a távolság. Két évente 10 milliót áldozunk az óvodára, és az utakon nem tudunk közlekedni. 10 millióból 10 évig ehetünk Csőszről. A pályázati pénzt is a magyar állampolgár fizeti.

 

Szolga Péter képviselő: Ha nem pályázunk, elviszi másik település az összeget. Ezzel nem spórolunk. Másik kérdés, hogy szükség van-e a bővítésre?

 

Lendvai Gyula képviselő: Mi indokolja a bővítést?

 

Csóka György jegyző: A kiindulás az volt, hogy ne Csőszről hozzák az ebédet, és bővülhet a szociális étkeztetés is.

 

Lendvai Gyula képviselő: 20 ember miatt bővítjük két évenként a konyhát? Ha indokolt meg kell csinálni.

 

Völgyi János képviselő: Az óvodai létszám hogyan fog változni?

 

Sajtos József képviselő: Hány + fő lenne?

 

Csóka György jegyző: 100 fővel lehetne többre főzni. 70-80 óvodás van, 20 napközis és 20 szociális étkező.

 

Szolga Péter képviselő: A pénzügyi bizottsági ülésen arról volt szó, hogy kicsit átlépjük a hivatalos 100 főt, és 130 főre főzünk, ehhez megvesszük az eszközöket. A szennyvizeseknek is tudtak főzni 25-30 főre, és nem jelentett terhet. A pályázati lehetőség azóta jött.

 

Völgyi János képviselő: A saválló eszközöket ki fizeti? Mi a 10 millió Ft?

 

Csóka György jegyző: 10 millió Ft csak az épület, az eszközöknek külön költségvetése van.

 

Sajtos József képviselő: Iskolaként épült a mostani óvoda, s azt 1975-ben ( 4 község- 4 vállalat együttműködésekor) az ARÉV dolgozói bővítették L alakúra. Állandóan cipeljük ezt a terhet a 60-as évektől. 80-ban megépült az iskola, de tulajdonképpen olyan óvoda nem épült, ami mindenben megfelelt volna a községnek. A rendszerváltás hozta, hogy amikor a nevelőotthon megszűnt, szétrobbantották a kialakított családias szobákat és berendezést, pedig ott minden adva volt. Soha nem volt koncepciója a falunak. Most megint rágjuk a körmünket a 10 milliós beruházáson. Nem tudjuk, hogy jót teszünk-e? A legutóbbi bővítésnél kellett volna megoldani ezt a problémát.

 

Csóka György jegyző: Nagy Zsolt képviselő úr szorgalmazta ezt a napirendet. Én azt mondom ha odaadják a 10 milliót, pályázzuk meg, az önkormányzatnak nem kerül semmibe.

 

Völgyi János képviselő: Tudom úgy gondoljuk, hogy ingyen van, de nincs ingyen.

 

Szolga Péter képviselő: Kérdés, hogy kell-e + személyzet? Ez tartósan többlet kiadást jelentene.

 

Csóka György jegyző: Csak ha 200 személyre kell főzni.

 

Szolga Péter képviselő: A legtöbb ilyen pályázatnál kérik a gyereklétszámot. Ha nem látható gyereklétszám emelkedés, az biztos, hogy minimális az esélyünk.

 

Csóka György jegyző: A szociális alapszolgáltatások bővítésére kell kihegyezni a pályázatot, nem kifejezetten a gyermeklétszámra. Lehetne piaci, vendégétkeztetést is belevenni.

 

Hollósi László polgármester: El kellene dönteni, hogy bővítjük-e az óvoda konyhát és egy pályázatíró céget is kell választani, mert július 31. a beadási határidő.

 

Szolga Péter képviselő: A tervekért mennyit kell fizetni?

 

Csóka György jegyző: 181.000 Ft-ot, tender és kiviteli terv nélkül.

 

Szolga Péter képviselő: Ha ki kell fizetni a terveket, miért ne adnánk be a pályázatot? Az elbíráláshoz legalább egy év kell, még akkor is mondhatjuk hogy nem csináljuk meg a beruházást. Ha már ennyire vagyunk, nem szabad meghátrálni.

 

Sajtos József képviselő: Mennyi az önrész?

 

Csóka György jegyző: 10 %, 1,5 milliót kell odatenni.

 

Völgyi János képviselő: Ez 20 millió Ft, kapunk ezért 45 m2-t.

 

Sajtos József képviselő: Az utca felé jöhet-e a bővítés?

 

Csóka György jegyző: Funkcionálisan így lehet bővíteni.

 

Sajtos József képviselő: Erre mondtam, hogy a legutóbbi  bővítésnél hátra fele kellett volna bővíteni.

Készen van az előtanulmány, de építésszel konzultálva nem lehet az egészet a másik oldalra terveztetni? A Damjanich utca felé nem lehet?

 

Hollósi László polgármester: Hatalmas munka lenne. Így fogadta el az építész és az ÁNTSZ is.

 

Varga Zoltán képviselő: A K-i homlokzat úgy néz ki, mint egy hegyvonulat. Toldozzuk, foltozzuk. Az óvodánál már eljátszottuk, hogy még ez kell, még az kell. Lesz itt is + költség.

 

Csóka György jegyző: Bővítsük-e ilyen terv alapján, ezért a költségért az óvodát?

 

A képviselő-testület tagjai részéről 4 igen szavazat érkezett 1 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett, így az alábbi határozat született:

 

 

Szolga Péter képviselő: Kérhetünk rá másik költségbecslést is. Be lehet nyújtani 11 millióval is a pályázatot, lehet korrigálni. Inkább legyen benne tartalék.

 

Csóka György jegyző: Meg kell bízni egy céget a pályázat megírásával, mert július 31-ig be kell nyújtani.

 

Hollósi László polgármester: A Sárvíz Kht-t bízzuk meg ezzel a feladattal. A későbbi pályázatoknál majd az ajánlatok alapján döntünk. Kérem a képviselő-testületet, hogy  fogadja el a javaslatomat.

 

Völgyi János képviselő: Nem kell kapkodni. Van még 20 napunk. Ezzel az anyaggal kell kérni ajánlatokat a pályázat megírására.

 

 

Turisztikai tevékenység ösztönzésére pályázat benyújtása és szerződés pályázat   

 

Csóka György jegyző:  A napirend időközben oka fogyottá vált. Augusztusban lesz a pályázati kiírás. Javaslom napoljuk el ezt a napirendet.

 

A képviselő-testület tagjai a javaslattal egyhangúlag egyetértettek.

 

Szolga Péter képviselő: Komoly cég nem fog ajánlatot adni arra, ami még nem jelent meg. Jó esetben októberben jelenik meg a pályázati kiírás, és januárban lesz lehetőség ajánlatot kérni.

 

Az önkormányzat szociális rendeletének felülvizsgálata.

 

Csóka György jegyző: A szociális rendeletet a szociális bizottság vizsgálta, tárgyalta és javasolja elfogadásra. Jogszabályi változások miatt szükséges a módosítás. Szociális étkeztetésnél a jövedelmet nem kell vizsgálni, a családsegítő és gyermekjóléti szolgálat most a Jobb Otthon alapítványhoz tartozik. A szociális törvény szövegét nem ismételjük meg, csak utalunk rá. A rendszeres szociális segélyezetteket hívjuk be munkára, több képviselő javasolta. A szociális segélyezettek foglalkoztatására kapunk támogatást.  Van-e kérdés?

 

Lendvai Gyula képviselő: A bizottság jónak találja a rendeletet, és a jegyző úr által elmondott kiegészítéssel javasolja elfogadásra.

 

Csóka György jegyző: Kérem aki elfogadja a szociális rendeletet, kézfeltartással jelezze.

 

 

A képviselő-testület tagjai  6 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkották:

 

 

A rendelet a jegyzőkönyv 6. számú mellékletét képezi.

 

Fejér Megyei Területrendezési Terv egyeztetése.

( Írásos előterjesztés a jegyzőkönyv 7. számú mellékletét képezi.)

 

Csóka György jegyző: Írásban kiküldtük az anyagot.

 

A képviselő-testület tagjai 6 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozták:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete

 

I. kategóriába sorolt játékkaszinó működtetése.

( Írásos előterjesztés a jegyzőkönyv 8.számú mellékletét képezi.)

 

Csóka György jegyző: Jogszabály írja elő az önkormányzat egyetértését a játékkaszinó működésével kapcsolatban.

 

Lendvai Gyula képviselő: Lehet, de én mint Lendvai Gyula nem értek egyet ezzel, mert a kaszinó kihordási ideje 15-20 és is lesz, nyílván a nyereség miatt. Olyan személyek jönnek ide Soponyára, akik a falu nyugalmát megzavarják. Én személy szerint nem támogatom.

 

Varga Zoltán képviselő: Én sem támogatom, sok családot tönkre tesz a kaszinó. Ez nekünk csak hátrány.

 

 

Csóka György jegyző: Aki egyetért azzal, hogy ne legyen játékkaszinó a községben, kérem kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 7 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozták:

 

 

Soponya Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete

nem ért egyet azzal, hogy a pénzügyminiszter úr a játékkaszinók üzemeltetésére vonatkozó olyan tartalmú koncessziós pályázatot írjon ki, amelynek értelmében az önkormányzat területén I. kategóriába sorolt játékkaszinó működhet.

Felelős: Hollósi László polgármester

Határidő: 2008. július 25.

 

Köztisztviselőkkel szemben meghatározott teljesítménykövetelmények.

( Írásos előterjesztés a jegyzőkönyv 9. számú mellékletét képezi.)

 

Csóka György jegyző: Évente meg kell határozni feladatokat, amivel a köztisztviselők teljesítményértékelését lehet mérni és minősíteni. Van-e kérdés, észrevétel?

 

Simon Zoltán képviselő: Nagyvonalakban, hogyan hangzanak a követelmények? Mi az elvetek, hogyan dolgoztok? Van-e  pld. jelenléti ív? Betartjuk-e a munkaidőt?

 

Csóka György jegyző: Igen van jelenléti ív.

 

Simon Zoltán képviselő: Vezetik a jelenléti ívet vagy van jelenléti ív? Vezetik a jelenléti ívet, de a vezetők nem ellenőrzik, akkor valójában nincs. A munkaidő betartása nem biztosított.  Fél 8-kor kezdődik a munkaidő, és a jegyző úr 10 esetből 5 alkalommal nem volt ott.

 

Csóka György jegyző: A jegyző és a polgármester rugalmas munkaidőben dolgozik.

 

Simon Zoltán képviselő: Erről is jelenléti ívet kellene vezetni. Történt olyan bejelentés, hogy 600 ezer Ft-ot kell költeni a selejtezésre mert nincs rá idő. Egy munkahelyi vezetőnek gazdálkodni kell az emberek idejével. Úgy látom a hatékony munka biztosítása nem történik meg.

 

Lendvai Gyula képviselő: A jelenléti ívet havonta ellenőrizni kell, de a jegyző úrtól és a polgármestertől nem szabad számon kérni, hogy miért nincs a hivatalban. Ők nem csúsztathatják le a + időt. Az ő munkaidejük kötetlen, de a feladatukat végre kell hajtani.

 

Simon Zoltán képviselő: Az én tapasztalatom az, hogy a polgármester úr ott van fél 8 előtt 99 %-ban. Igen is kellene vezetni jelenléti ívet, az órákkal el kellene számolni. Az, hogy a jelenléti ív nincs rendesen vezetve, az nem az ottani dolgozók hibája, hanem az egy vezetői feladat. A rugalmas munkaidőnél is vezetni az órákat, mert az ember maga sem tudja, hogy áll az adott hónapban.

 

Lendvai Gyula képviselő: Normális vezetőnek van határidőnaplója, amibe beírja a feladatokat. Van rendkívüli feladat is, ami előre nem látható. Ki igazolja, hogy ténylegesen itt volt pld. a polgármester?

 

Völgyi János képviselő: Az igazság a kettő között van. Van törzsidő, amit mindig be kell tartani. Azért nem kell igazolás a polgármesternek vagy a jegyzőnek.

 

Simon Zoltán képviselő: Ez a dolgok kiforgatása. Nem mondtam, hogy a polgármester úr kérjen igazolást, hogy itt volt. Azt mondtam, hogy vezetni kell  jelenléti ívet és beírni az órákat. Kételkedem, hogy ezek a dolgok rendben mennek. Amikor bemegyek a hivatalba, fél 8 előtt pár perccel szállingóznak be a dolgozók. akkor nekem ne mondja senki, hogy azért megyünk pénteken haza 1 órakor, mert minden nap fél 8 kor kezdünk.  A jegyző úrnak az a válasza, hogy a kutyaoltás csúsztatják. Nem bántom a dolgozókat. Nem a dolgozók tehetnek róla.  Erről a vezetők tehetnek, egyszerűen le kell dokumentálni, nem lehet játszani az órákkal mert ez sok 100 ezer Ft.

 

Hollósi László polgármester: Amennyiben nincs több kérdés, javaslom fogadjuk el az előterjesztést.

 

A képviselő-testület tagjai 6 igen szavazattal 1 nem szavazat mellett az alábbi határozatot hozták:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete A köztisztviselők jogállásáról szóló – többször módosított – 1992.évi XXIII. törvény 34.§ 3.) bekezdése alapján az alábbiak szerint állapítja meg az egyéni teljesítménykövetelmények alapját képező átfogó célokat 2008.év tekintetében:

 

1./ Átfogó célok:

a.)   A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló törvény /KET/ alkalmazása.

b.)   2008.évi népszavazás/ok/ zavartalan lebonyolítása.

c.)    Az önkormányzat működése során kiemelt figyelmet kell fordítani az észszerű és takarékos gazdálkodásra.

 

2./ Eseti célok:

ˇ       A jogszabályi változásokkal összhangban módosítja a hivatal munkatársainak munkaköri leírását.

ˇ       Képviselő-testületi jegyzőkönyvek szakszerű és határidőben történő elkészítése.

ˇ       Költségvetési rendeletek döntésre való előkészítése.

ˇ       Az önkormányzat 2007.évi költségvetési beszámoló és 2008.évi költségvetés határidőre történő, szabályos elkészítése.

ˇ       A KET zökkenőmentes alkalmazásának biztosítása (iratmintatár, konzultáció).

ˇ       Adóhátralékok csökkentése.

ˇ       Bírságok és adók módjára behajtandó köztartozások hatékony intézése.

ˇ       Egészségügyi és Szociális Bizottság tevékenységének segítése.

ˇ       Pénzügyi, Összeférhetetlenségi és Vagyonnyilatkozatot Kezelő Bizottság tevékenységének segítése.

ˇ       Anyakönyvi ügyintézés számítógépes feldolgozása.

ˇ       ECDL tanfolyam sikeres elvégzése.

 

3./ A képviselő-testület utasítja a polgármestert, hogy jelen határozatban megállapított teljesítménykövetelmények alapján gondoskodjon a jegyző teljesítménykövetelményeinek írásos kidolgozásáról és a jegyző részére történő átadásról.

Határidő: 2008. 12.15.

 

4./ A képviselő-testület utasítja a jegyzőt, hogy a köztisztviselők teljesítmény követelményeinek megállapítását az 1-2. pontok alapján végezze el.

Határidő: a megállapításra: 2008. augusztus 1.

Tájékoztató a Petőfi utcai  tömbbelső feltárásáról és külterület, belterületbe vonásáról építési telkek kialakítása céljából.

( Írásos előterjesztés a jegyzőkönyv 10. számú mellékletét képezi.)

 

Csóka György jegyző: Kérem a képviselőket, hogy a kiküldött anyagot első vagy egy gondolatnak tekintsék. Kb. ilyen irányba lehet elindulni és kb. ennyi költséget jelent az építési telkek kialakítása. A Petőfi utcánál feltétel, hogy mindenki hozzájáruljon az utcanyitáshoz. A külterületnél a belterületbe csatolás csak 13,5 millió Ft-ot igényel és 3-4 év alatt be kell fejezni mert a Földhivatal számon kéri. Ez a költség jelentősen megemeli a telekárat. A Petőfi utcánál csatoltam árajánlatot. Van-e ezzel kapcsolatban kérdés?

 

Lendvai Gyula képviselő: A Petőfi utcai lakók közül sok ember nem fog belemenni.

 

Hollósi László polgármester: Szondázzuk meg hajlandóak-e eladni.

 

Sajtos József képviselő: A Munkácsy utcától a Gesztenyés felé nem nyitottunk lehetőséget?

 

Csóka György jegyző: Nem, csak a 2 telek belterületbe vonásáról határoztunk.

 

Szolga Péter képviselő: A Petőfi utca telkeinél várhatóan egy telek ára kb. egy millió Ft lenne. 500.000 Ft-ért váltaná meg az önkormányzat a jelenlegi tulajdonosoktól a területet.

 

Simon Zoltán képviselő: A napirend kitűzésével mit szeretnének határozni? Mi volt a cél?

 

Csóka György jegyző: Elkészült a rendezési terv. Ez az anyag gondolatébresztő, a testület választana, hogy melyik irányba induljunk .

 

Simon Zoltán képviselő: Ezek az ajánlatok tájékoztató jellegűek?

 

Csóka György jegyző: A 3 ajánlattevő ennyiért tervezné meg a telkek kialakítását.

 

Simon Zoltán képviselő: Komplett pénzügyi tervet szeretnék látni, ennyi telek, ilyen áron és hogyan fogjuk zárni az egész tranzakciót. Pénzt kiadni a konkrét tervekért még nem kell, becsléseket kell kérni. Ezen még dolgozni kell, és kompletten kell idehozni, mert nincs miről dönteni.

 

Sajtos József képviselő: A Vörösmarty és Petőfi utcai tulajdonosokat is meg kell kérdezni, hajlandóak-e eladni a területet. A Bercsényi utca folytatását is dédelgetni lehetne.

 

Varga Zoltán képviselő: Ha a Rákóczi vagy  Vörösmarty utcánál ha valaki nem adja el a területét, akkor nem lehet megvalósítani a tervet. De ha a Szabadság utcánál elindulnánk, esetleg zsákutca lenne addig, amíg nem adja el a tulajdonos. Meg kellene kérdezni tervezőtől, hogy van-e erre lehetőség? Aki most   még nem akarja eladni a területet, lehet két év múlva meggondolja és eladja.

 

Sajtos József képviselő: Jó amit mondasz, de azt csak a felmérés után tudjuk meg, hogy ki nem hajlandó értékesíteni a kertjét.

 

Varga Zoltán képviselő: Azt mondom, hogy ne ijedjünk meg ha valaki nemet mond. Állatok már nincsenek, az emberek örülnek ha szabadulnak a kerttől. Lehetne közvélemény kutatást végezni, feltenni az internetre. Szavazzanak, szeretnének-e építési telket? Látnánk, hogy van-e rá igény.

 

Sajtos József képviselő: Fel lehet tenni internetre, de előbb meg kell nézni, hogy járható-e az átnyitás, lehet –e két oldalról kezdeni.  Ki mondana le a telkéről?

 

Varga Zoltán képviselő: A polgármester úrral beszélt x személy, nevet nem mondhatok, hogy hajlandó lenne területet venni, esetleg többet is.

 

Hollósi László polgármester: Külterületről volt szó, komoly összegbe kerül a belterületbe vonása. Neki is mondtam, hogy alaposan meg kell gondolni. Nincsenek ott közművek, ezáltal a telekár is magasabb lenne. A fiataloknak nem mindegy, hogy mennyiért kapnak telket.

 

Varga Zoltán képviselő: Ha Káloz és Aba meglépte a telekkialakítást, nekünk is meg kell próbálni.

 

Lendvai Gyula képviselő: 20 perce beszélünk arról ami még nincs. A jegyző úrnak legyen tárgyalási alapja, mennyiért vennénk meg a területet.

 

Simon Zoltán képviselő: Pénzügyi elgondolást kell csinálni. Becsléseken tájékozódjatok és csináljatok egy elgondolást. Kérdezzük meg a Petőfi utcai lakosokat, kérjünk árajánlatot és foglaljuk táblázatba.

 

Varga Zoltán képviselő: Határidő legyen.

 

Csóka György jegyző: Felvállalom, csinálom. Megkérdezzük a tulajdonosokat, a közművekre árajánlatot kérünk és ki kell számolni mennyibe kerülhet egy telek.

Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 7 igen szavazattal egyhangúlag az alábbi határozatot hozták:

 

Soponya Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete

felkéri a jegyzőt, hogy a Rákóczi utca folytatásaként kialakítandó utcanyitással kapcsolatban az alábbi feladatokat végezze el:

1.      kérdezze meg a Petőfi utca érintett tulajdonosait, hogy hozzájárulnak-e építési telkek kialakításához illetve hajlandóak-e értékesíteni a telkek kialakításához szükséges területrészt a saját ingatlanukból, kertjükből a vételár megjelölésével.

2.      Az új építési telkek közművesítésére kérjen árajánlatot.

3.      A bekért adatok alapján számolja ki, hogy egy építési telek mennyibe kerül és mennyiért lehet értékesíteni.

Felelős: Csóka György jegyző

Határidő: folyamatos.

 

Tájékoztató az idegenforgalmi adó bevezetésének lehetőségéről

 

Csóka György jegyző: Varga Zoltán képviselő felvetése volt az idegenforgalmi adó. A vadászházban van szálláslehetőség. 20 ágy van, vadászati szezonban vannak főleg vendégek.

 

Simon Zoltán képviselő: Kb. mekkora összeg lenne?

 

Csóka György: Teltház esetén kb. 6000 Ft/éjszaka.

 

Varga Zoltán képviselő: Információ hiányban voltam, azért kérdeztem meg. Arra gondoltam, hogy az a pár 100 Ft nem dominálja az idelátogatót, és a + bevételt a Faluszépítő Egyesületnek adnánk, nem felélnénk, hanem visszaforgatnánk a falu parkosítására.

Ha kérjük a kommunális adót, akkor ezzel a lehetőséggel is éljen a testület. A testület dönt erről, de mindenhol van idegenforgalmi adó és  faluszépítésre fordítják.

 

Hollósi László polgármester: Aki egyetért az idegenforgalmi adó bevezetésével, kérem kézfeltartással jelezze.

 

A képviselő-testület tagjai 6 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az  alábbi rendeletet alkották:

 

 

A rendelet a jegyzőkönyv 11. számú mellékletét képezi.