Jegyzőkönyvek : 2008. február 13. Képviselő-testületi ülésének jegyzőkönyve |
2008. február 13. Képviselő-testületi ülésének jegyzőkönyve
2008.06.07. 16:17
12. napirendi pont:
Egyebek, bejelentések.
Varga Zoltán képviselő: A Lendvai Barni csinált honlapot. Nagyon jó a honlapja. Kérte, hogy a testületi ülés anyagát szeretné feltenni a honlapra, de a mai napig nem kapta meg.
Simon Zoltán képviselő: Egy gondom van ezzel. Fontos a lakosság informálása. Hatalmas munka leírni a jegyzőkönyvet, de még nyelvtanilag sem pontos, nincsenek a ragozások egyeztetve. Néha nem ismerek magamra. Hiteles, egyszerűsített vázlatot kellene kiküldeni, mert rossz kép alakul ki rólad.
Varga Zoltán képviselő: Így van. A jegyzőkönyvet mi hitelesítjük. Voltak problémák amit javítottunk, de volt ami felett szemet hunytam.
Nagy Zsolt képviselő: Már többször mondtam, hogy a jegyzőkönyv elolvasása után úgy nézek magamra, mint aki nem tud magyarul beszélni. Két hetet várni kell a jegyzőkönyvre. Tavaly 80 ezer Ft volt a gyorsíró tanfolyam és a laptop is belefért volna a költségvetésbe.
Simon Zoltán képviselő: Megoldás lehetne, hogy egy gyors és gépíró profi módon leírja és karakterre rögzít mindent. Hangfelvételt készítünk. Őrült nagy munka leírni a jegyzőkönyvet és a csiszolgatás már nem történik meg, mert esetleg nincs rá idő. Viszont az az érzésem évek óta amikor elolvasom a jegyzőkönyvet, hogy nem lehet hogy én ilyen vagyok.
A napirendi pontokról kell tájékoztatást adni és a döntésekről.
Nagy Zsolt képviselő: Szószerinti jegyzőkönyvet kell írni, el kell menni gyors és gépíró tanfolyamra, kell egy laptop, itt már be lehet írni a szöveg 70 %-át, egy hét csiszolás és tényleg profi jegyzőkönyv lesz. És mindenki ráismer magára.
Simon Zoltán képviselő: Adjunk közre hangfelvételt és meghallgathatják az emberek.
Hangsúlyozom, nem az Évának teszek szemrehányást, nem hibáztatom őt. Lehet most egy hétig írja a jegyzőkönyvet, lehet 2-3 hétig kellene írni ahhoz, hogy csiszoltabb legyen. Meggondolandó, hogy ezzel mit kezdjünk.
Hollósi László polgármester: Nagyon sok más munkája is van az Évikének. A szószerinti jegyzőkönyvnél mást nem tud csinálni, a többi feladat alól fel lehet menteni. A diktafon valóban szó szerint van, meg lehet hallgatni.
Miklós Imréné: A hangfelvétel nem igazán használható, mert egyszerre csak egy embernek kellene beszélni.
Simon Zoltán képviselő: Így igaz. Szigorúan be kellene vezetni azt a taktikát, hogy a polgármester egy embernek ad szót.
Szolga Péter képviselő: Ha valaki bemegy megnézni a jegyzőkönyvet azt látja amit az Éva leírt. Miért nem lehet feltenni az internetre?
Varga Zoltán képviselő: Nem az a szó van leírva amit én mondtam.
Nagy Zsolt képviselő: A hitelesítést is nehéz összehozni. Ha még akkor 5-6 dolgot kijavítok, és még egyszer megakarom nézni, hogy ne nézzenek hülyének, akkor az úgy már bonyolult.
Simon Zoltán képviselő: Az a különbség az irodai papír és az internet között, hogy az internetet szélesebb körben el fogják érni. Legyen fenn az interneten, de akkor én tiltakozom a jelenlegi írásmód ellen. Olyan jegyzőkönyvet akarok látni ami megfelel. Ha kell leülünk és visszahallgatjuk a hanganyagot, és ha úgy van pld. a Varga Zoli mondata leírva hogy nem tud ragozni, közben meg jól mondta, ott reklamálok.
Hollósi László polgármester: Zárós határideje van a jegyzőkönyv küldésének. Van amikor több napot, vagy egy hetet vár az Éva a hitelesítésre.
Simon Zoltán képviselő: Készítsünk egy határozatlistát, döntés listát minden ülésről, korrekten írjuk le a közös döntéseket, szavazási aránnyal. Elég 1-2 lap terjedelemben, mely mindenki számára érhető. Hitelesíti a polgármester, jegyző meg két képviselő, és az egész hanganyagot tegyük mellé fel az internetre.
Szolga Péter képviselő: A hanganyagot nem lehet feltenni, mert nem tudják ki mondja.
Simon Zoltán képviselő: Narrátor rámondhatja.
Nagy Zsolt képviselő: A polgármester mondja, hogy Simon Zoltánnak megadom a szót.
Simon Zoltán képviselő: Összefoglaló + a hanganyag, hogy ne kelljen annyit írni. XXI. században járunk. Javasolnék névszerinti szavazást bevezetni minden témánál. Minden képviselő vállalja fel magát, a véleményét.
Varga István képviselő: Felesleges, tudják azt az emberek, gyorsabban mennek a hírek mint az interneten.
Simon Zoltán képviselő: Ha úgy is tudják, akkor tegyük fel. Amikor az egyén elbújik a többségben, akkor az egyéni felelősség vállalás elolvad. Ezért lényeges, hogy melyik képviselő, mire, milyen véleményt mondott.
Lesz három rublika, húzni kell a strigulát és jó képet ad az egészről.
Csóka György jegyző: Módosítani kell az alapszabályt a név szerinti szavazással.
Aki egyetért a névszerinti szavazással kérem kézfeltartással jelezze.
A képviselő-testület tagjai részéről 3 igen szavazat érkezett 4 tartózkodás mellett, így érvényes döntés nem született.
Nagy Zsolt képviselő: Azért tartózkodtam, mert nagyon meghosszabbítja az ülést. Bárki kérheti fontos döntésben a névszerinti szavazást.
Simon Zoltán képviselő: Dönteni kell, és többség kell a névszerinti szavazáshoz.
Völgyi János képviselő: Ha a testület elfogad valamit, teljesen mindegy ki hogyan szavazott.
Simon Zoltán képviselő: Lehet-e összevonni témákat?
Csóka György jegyző: Külön-külön kell szavazni.
Simon Zoltán képviselő: Mi a technikája?
Csóka György jegyző: Név szerint szólítok minden képviselőt és alá kell írni a szavazólapot is.
Simon Zoltán képviselő: 3 másodperc képviselőként, tehát 30 másodperc összesen + az aláírás. Technikailag nem lehetetlen, csak akarni kellene.
Völgyi János képviselő: Teljesen felesleges szerintem.
Simon Zoltán képviselő: Miért? Volt egy javaslatom, a testület nem támogatta, csalódott vagyok, de megyünk tovább. Úgy értékelem azok az emberek akik itt vannak, és nemmel szavaztak, valahol belül nem akarják feltárni magukat. Ez az én véleményem.
Varga István képviselő: Visszavonom a tartózkodásomat, társulok hozzátok, felvállalom a döntésemet.
Nagy Zsolt képviselő: Fontos döntésnél kérdezzük meg.
Simon Zoltán képviselő: Ha valaki kéri akkor legyen névszerinti szavazás, de ne vigyük túlzásba.
Javaslom, hogy az interneten tájékoztassuk a lakosságot a napirendekről, a tájékoztatók elfogadásáról, a döntésekről, a szavazati arányról, név szerinti szavazásnál arról, hogy ki kérte, és részletesen a szavazás eredményéről. Napirend elnapolásnál leírni, hogy miért történt. Vázlat az embereknek, hogy értsék.
A képviselők egyhangúlag, határozathozatal nélkül a javaslattal egyetértettek.
Varga Zoltán képviselő: A Bercsényi utcában kérdezte egy illető, ha gyanús személyeket lát, ha van polgárőrség, legalább egy telefonszámot meg kellene adni a lakosságnak. Elérhető legyen a polgárőrség, ha a lakosság gyanúsat észlel, tudja őket tájékoztatni. Úgy tudom van a polgárőrségnek egy telefonja.
Szolga Péter képviselő: A polgárőrséggel kellene egyeztetni. Civil szervezet.
Varga Zoltán képviselő: Akkor mit mondjak ha megkérdezik a Bercsényi utcában?
Nagy Zsolt képviselő: A polgármester felveszi a kapcsolatot a polgárőrség vezetőjével és megbeszéli vele.
Hollósi László polgármester: Szerintem is fontos, hogy a polgárőrség mobilszáma mindenki számára elérhető legyen.
Simon Zoltán képviselő: Meg kellene beszélni a polgárőrséggel, és fel kellene tenni a szolgálati vezénylést az internetre. Aki úgy gondolja beírná a saját telefonszámát.
Nagy Zsolt képviselő: Én a sajátomat nem adom meg, ha nem vagyok szolgálatban, éjjel aludni akarok.
Varga Zoltán képviselő: A művelődési házhoz mozgásérzékelő lámpát kellene tenni.
Simon Zoltán képviselő: A művelődés ház két külső ajtaja, a teleház ajtaja elég rossz állapotban van, a zárak elavultak. A művelődési házban lévő termekben, ahol számítógépek vannak, oda vannak pakolva a papírkupacok. Hangsúlyozom, hogy az asztali számítógépek igen tűzveszélyes szerkezetek. Szörnyű lenne egy tűz. Szerintem a tűzvédelmet biztosítani kellene és a vagyonvédelemért meg kellene tenni a minimumot.
Varga Zoltán képviselő: Ha lenne egy tűzeset, látsz egy poroltót? Lehet, hogy van. Az abai útnál és Káloz felé nincs összeszedve a szemét. Ne a közhasznúak szedjék össze, nem ők hagyták ott.
Hollósi László polgármester: Csak velük tudom összeszedetni.
Simon Zoltán képviselő: A vízmű körül többször összeszedtük a szemetet, de most még dög is van az árokban. Úgy gondolom ez nem lehet, meg kell szüntetni ezt az állapotot.
Csóka György jegyző: Ha kívül van a kerítésen az önkormányzat feladata.
Hollósi László polgármester: A közhasznúak eltakarítják.
Nagy Zsolt képviselő: Volt 10 fő közhasznú foglalkoztatva. Nagy gondom, hogy nem látni hogy mit csináltak. A 10 fő munkája nem ért fel 2-3 ember munkájával. Nincs dokumentálva pontosan mit csináltak .
Többször kértem, hogy legyen jelenléti ív, és írják le mit dolgoztak. A mai napig nincs ilyen. Fölvettünk 10 embert, nagyon hasznosan lehetett volna használni a faluban, de még sem lehetett mert olyan minőségű embereket vettünk fel.
Hollósi László polgármester: Abból tudtunk választani akikből lehetett. Meglátszott a munkájuk, meg lehet nézni a temetőt, a focipályán és az emlékműnél is dolgoztak. Látszott a munkájuk a faluban. Megint van közhasznú foglalkoztatásra pályázat. A testület véleményét kérem. Újabb 4-5 embert lehetne felvenni. Mikor járunk jobban? Ha segélyt kapnak vagy valamit tesznek a faluért. Abból válogatunk amiből lehet. Sokkal több a probléma ezekkel az emberekkel, tudjuk hogy nem a munka hősei.
Nagy Zsolt képviselő: A polgármester joga eldönteni, hogy kit vesz fel. Akiket felvett, azok közül én nem vettem volna fel 4-5 főt. Találjunk ki mást. Azt lehetett látni, hogy 4-5 ember dolgozott, a többi pénzt elpocsékoltuk.
Hollósi László polgármester: Pályázunk + létszámra, vagy maradjunk a 4 embernél?
Nagy Zsolt képviselő: Használjuk ki a lehetőséget, de szerintem többet lehetett volna kihozni.
Simon Zoltán képviselő: Megnyugtató magyarázat lenne, ha elővennénk azt a munkatervet amit a Varga Zoltán már nagyon sokszor kért.
Gál Róbert: Meg kell határozni mit akarunk.
Hollósi László polgármester: A közterületeket folyamatosan rendbe kell tenni, ez rendszeres munkát jelent.
Nagy Zsolt képviselő: Ezt le kell írni.
Simon Zoltán képviselő: Amikor 10 embert alkalmaztunk azt mondtuk, hogy vízelvezető árkokat tisztíttatunk velük. A jegyzőkönyv egy szöveges anyag, abban megegyezünk kit mit csinál, mit szeretnénk és nem csinálunk egy táblázatot, elveszik a szöveges anyagban. Táblázatot kell készíteni és felelőst kijelölni. Ha ezt nem csináljuk, ezt ismételni fogjuk. Azt hisszük , hogy csinálunk valamit közben pedig ne.
Papp Sándor: A Csilla mindig egyszerű közhasznú munkás volt. Soha nem volt vezetői megbízása. Úgy látszik itt csak elvárások vannak.
Simon Zoltán képviselő: Ne a Csillától várjuk. Kiterjesztem a teendőt. Ne csak a közhasznú munkáról beszélünk, hanem a testületi munkáról is. Csomó dolog elhangzott, igen megcsináljuk és nem csináljuk. Az első számú felelős szerintem a polgármester lehet, naponta meg kell nézni a listát. A polgármester elkészítteti a munkatervet, ebben segítünk, a Csilla megkapja és kipipálja amit sikerült megcsinálni. A jelenléti ívet mindenki vezeti. Az általános munkatervet minden ülésre el lehet hozni, elmondani mi valósult meg, vagy mi nem valósult meg. Segítünk, véleményeket mondunk, közösen követjük a listát.
Nagy Zsolt képviselő: A Csilla egy ideig csinálta a táblázatot.
Varga Zoltán képviselő: Ha füvet kell vágni, de van fontosabb dolog is, akkor nyilvánvaló oda kell menni.
Simon Zoltán képviselő: A polgármester irányítja az embereket, de a munkaterv gerince a képviselő-testület előtt készüljön. Egyensúlyt kell találni a feladatok között.
Varga Zoltán képviselő: Az iskolánál ne a közhasznú söpörje a falevelet.
Simon Zoltán képviselő: Volt egy időszak amikor a közhasznúak állandóan a focipályával foglalkoztak. Lett egy focipályánk, örülök neki, de a munkatervet a testületnek kell jóváhagyni.
Nagy Zsolt képviselő: Aki meg tud javítani valamit, amivel pénzt spórolunk meg, ne a kavicsot szedje a focipályán.
Varga István képviselő: Sok minden elhangzott, de tudomásul kell venni, a 10-15 ember azért közhasznú mert nem találják meg a hovatartozásukat. Tiszteletem a Csillának, hogy ezeket az embereket így is tudja kezelni.
Nagy Zsolt képviselő: Ha valaki nem úgy csinálja a munkáját ahogy kell, meg kell nézni a szankciókat. Ha két embernek visszaveszzük egy hónapban a szociális támogatását, a többi dolgozni fog.
Simon Zoltán képviselő: Alapvető dolgokról beszélgetünk. Egy este tízszer újra feltaláljuk a kereket.
Nagy Zsolt képviselő: Kell róla beszélni, fel kell találni Zoli, mert holnapra elfelejtik, hogy gurul kerék.
A mezőőrökről nem beszéltünk. Nem vagyok hajlandó + pénzt hozzátenni a mezőőri szolgálathoz. Állami támogatáson felül pénzt nem akarok fizetni.
Simon Zoltán képviselő: Miért nem napirendi pont ez most?
Hollósi László polgármester: A pénzügyi bizottság elkezdte tárgyalni, de még nincs abban a stádiumban hogy napirendre tűzzük.
Szolga Péter képviselő: Önhikiből fizettük tavaly is, nem az önkormányzat tette hozzá a pénzt.
Simon Zoltán képviselő: Az önhikinek is vége van valahol.
Nagy Zsolt képviselő: Az 1,3 millió Ft-ot az óvoda új játszóterére akarom fordítani.
Simon Zoltán képviselő: Vehetünk fel határozott időre egy asztalost és kifizetjük a munkabérét.
Legyen játszótér az óvodában, a búsgödörben és lehet a gesztenyésnél is.
Szolga Péter képviselő: A költségvetést gyúrni kell, ezért kértem a javaslatokat.
Nagy Zsolt képviselő: A pénzügyi bizottsági ülésen körvonalazódott, hogy senki nem akarja azt, hogy az önkormányzatnak pénzbe kerüljön a mezőőri szolgálat.
Simon Zoltán képviselő: Peti szerint megkapjuk a pénzt, a Zsolti játszóteret szeretne az önhikiből, de végtelenségig nem adnak támogatást.
Szolga Péter képviselő: A jogos működési költségekre adják az önhikit.
Simon Zoltán képviselő: Értelmes dolgokra van esélyünk.
Nagy Zsolt képviselő: Tavaly a 8 millióból 6,5 milliót kaptunk.
Betervezzük a játszóteret, mert én nem akarok 1,3 millió Ft-ot kifizetni a mezőőrökre mert senki nem tart rájuk igényt, sem a polgárőrség, sem a földtulajdonosok.
Amit kapunk az államtól és a földtulajdonosok által befizetett összegért ha dolgoznak, dolgozzanak. Nincs kifogásom ellene, de 1,3 millió Ft-ot nem akarok fizetni.
Szolga Péter képviselő: Össze lehet rakni úgy is, hogy más támogatást hívunk le.
Hollósi László polgármester: Arra is kell gondolni, hogy két emberről van szó, és végkielégítés járna nekik.
Simon Zoltán képviselő: Mi nem elbocsátjuk őket, hanem mi mint önkormányzat csak az állami támogatást fordítjuk a mezőőri szolgálatra, ezen felül pénzt nem fordítunk rá.
Az önkormányzat alkalmazottai a mezőőrök, de részben a földtulajdonosok fizetik őket.
Csóka György jegyző: Nem mezőőrt kell elküldeni, hanem a rendeletünket kell megszüntetni, azzal megszűnik a mezőőrök munkaviszonya.
Simon Zoltán képviselő: Aki beállította, azt hogy olyan fizetésük legyen, hogy az önkormányzatnak hozzá kellet járulni, az felelőtlenül bánt az önkormányzat vagyonával. Erre senki nem adott alapot. Mi alapján adunk hozzá pénzt?
Nagy Zsolt képviselő: 50 %-át fizetik az önkormányzatok, a másik felét a földtulajdonosok.
Csóka György jegyző: Elhangzott, de nem így van, soha nem így volt.
Nagy Zsolt képviselő: Akkor be lett csapva a testület.
Simon Zoltán képviselő: Az előtt végig 50-50 %-ról beszéltünk. Ez a csúsztatás. Ez a burkolás.
Nagy Zsolt képviselő: Ha erről tudunk, nem most jött volna elő, hanem még 2007-ben. A végkielégítést csak toljuk magunk előtt.
Simon Zoltán képviselő: Csak egy emberről beszélünk, egy ember marad.
Csóka György jegyző: Akkor csökken a támogatás is. A ténylegesen kifizetett költségeket kell bemutatni.
Simon Zoltán képviselő: Azért kell kiegészíteni mert a támogatás nem fedezi a költségeket.
Nagy Zsolt képviselő: Akkor is el kell gondolkodni. Nekünk semmi hasznot nem hoz. Hallottam hogyan végzik a munkájukat.
Simon Zoltán képviselő: Arról beszéljünk most, hogy az önkormányzat erre kíván pénzt adni? Abba ne merüljünk bele, hogyan végzik a munkájukat.
Nagy Zsolt képviselő: Mikor teszünk erre pontot? Soha? Csak toljuk magunk előtt hónapok óta.
Simon Zoltán képviselő Névszerinti szavazással tűzzük napirendre és mondjunk róla véleményt. Két változat van: az önkormányzat nem ad támogatást, a földtulajdonosok fizetik a különbözetet, vagy egy ember marad és kevesebb támogatást hívunk le.
Szolga Péter képviselő: Miért nem hívunk le több támogatást? Több támogatásnál csökkenthető lenne a fizetendő mezőőri járulék.
Simon Zoltán képviselő: Értelmes dolgokra hívod le, arra felhasználhatod.
Nagy Zsolt képviselő: Abból induljunk ki, hogy a mezőőrök költségét vigyük le 0 Ft-ra, mert nekünk nem érdekünk, nem hajtanak hasznot.
Szavazzunk.
Simon Zoltán képviselő: Levennénk a létszámot egy főre. Nem adnánk hozzá pénzt, a földtulajdonosok által fizetendő pénz azonos, és ehhez hozzátesszük az állami támogatást .
Völgyi János képviselő: A jó munkához pénzt kellene beletenni. Nincs jármű, nincs eszköz a működéshez.
Simon Zoltán képviselő: Ez a következő lépés lenne. Elsősorban a földtulajdonosok dolga ezt kidolgozni.
Völgyi János képviselő: A létesítés, a működtetés a képviselő-testület hatásköre, a munkáltatói jog a polgármester hatásköre.
Simon Zoltán képviselő: A mezőőrök határozott idejű dolgozóként nem dolgozhatnának?
Csóka György jegyző: Nem, már most közalkalmazottak.
Simon Zoltán képviselő: Az önkormányzat, hogy megóvja magát fél évre, egy évre kötne szerződést határozott időre. Ez akkor működik, ha valakinek a saját cégéről van szó és motiválja. Van nagyon sok feladat Soponyán, amire el lehet költeni 1,3 millió Ft-ot jó szervezéssel.
Nagy Zsolt képviselő: Nem is elég az 1,3 millió Ft. Tankolni kell, telefon kell stb.
Völgyi János képviselő: Mivel közlekednek?
Csóka György jegyző: Saját motorral.
Nagy Zsolt képviselő: Amikor polgárőrködtek?
Csóka György jegyző: Polgárőr autóval.
Szolga Péter képviselő: Akkor nem kaptak benzinpénzt.
Nagy Zsolt képviselő: Szavazzunk arról, hogy akarunk-e + pénzt hozzátenni a működéshez.
Hollósi László polgármester: Az önhikiből.
Simon Zoltán képviselő: Ne beszéljünk most az önhikiről. Elkölthető más értelmes dologra.
Szolga Péter képviselő: Csak működési költségre és bérre lehet elkölteni.
Simon Zoltán képviselő: Felveszel egy karbantartót.
Szolga Péter képviselő: Van létszám és nem vehetsz fel + embert, és nem tudod fizetni a bérét.
Simon Zoltán képviselő: Ha már fizetünk 1,3 millió Ft-ot, ne a földtulajdonosoknak dolgozzon, hanem nekünk.
Varga István képviselő: Ne mond a földtulajdonosokat. Engem is bosszant ez a helyzet. Két ember állásáról van szó. A mezőőrök a legnagyobb szolgálatot az önkormányzatnak tették. A képviselő-testületnek joga van ahhoz, hogy a földtulajdonost sújtja a mezőőri járulékkal. A pénzügyi bizottsági ülésen ott zártuk le ezt a témát, hogy visszatérünk rá. Végképp nem szeretném szavazásra bocsátani most, nincs a napirenden.
Nagy Zsolt képviselő: Itt van az egyebekben.
Simon Zoltán képviselő: Egy embert tudunk fizetni önkormányzati hozzájárulás nélkül.
Varga István képviselő: Egy ember még ilyen színvonalon sem fogja tudni elvégezni a munkát.
Simon Zoltán képviselő: Ha az önkormányzat 1,3 millió Ft-ért fizet éven át egy embert, akkor legyen egy rátermett embert aki foglalkozik a szemét feltérképezéssel, a szemetelőkkel, és irányítja a közhasznúakat. Ez két külön embert jelent. Amit az önkormányzat ad ki 1,3 millió Ft-ot, azért az önkormányzat kapjon.
Szolga Péter képviselő: A pénzügyi bizottság még nem dolgozta ki teljesen a javaslatot. Megint nem megalapozott kérdésben fogunk döntést hozni. Senki nem juttatott vissza észrevételt, javaslatot.
Simon Zoltán képviselő: Én elmondtam a bizottsági ülésen, hogy én mint lakosság nem akarok erre pénzt adni.
Szolga Péter képviselő: Tudod mire?
Simon Zoltán képviselő: Igen tudom. Különböző környezetvédelmi, természetvédelmi feladatokra. Egy emberrel el tudom fogadni.
Nagy Zsolt képviselő: A földtulajdonosok továbbra is fizetnek és igényeljük az állami támogatást.
Simon Zoltán képviselő: Ezzel munka is van.
Szolga Péter képviselő: Bevételeket is hozhat.
Simon Zoltán képviselő: A szemetelőkkel is foglalkozhatnak.
Szolga Péter képviselő: Azért mondtam, hogy nincs kidolgozva teljesen.
Simon Zoltán képviselő: Csak azt akarjuk eldönteni, hogy az önkormányzat adjon-e erre a feladatra pénzt.
Nagy Zsolt képviselő: Ezerszer beszéltünk róla. Feltesszük végre szavazásra, hogy akarunk-e erre 1,3 millió Ft-ot fizetni vagy nem? Ennek megfelelően dolgozza ki a pénzügyi bizottság a javaslatát. Én nem akarok erre fizetni.
Hollósi László polgármester: Lehet erről névszerinti szavazás.
Simon Zoltán képviselő: Én kértem.
Varga István képviselő: A pénzügyi bizottsági ülésén ott hagytuk abba, hogy nem született olyan álláspont melyet a képviselő-testület elé tudunk hozni.
Nem lesz döntés, hiába szavazunk most. Nincs előkészítve.
Nagy Zsolt képviselő: Azt mondtam nem akarok 1,3 millió Ft-ot erre a feladatra fordítani. Nem vagyok pénzügyi bizottsági tag, nem szavazhattam, csak a véleményemet mondtam el.
Varga István képviselő: De nyitottá vált a bizottsági ülés. Elvarratlanul hagytuk az ügyet, most nem vagyok döntés képes. Maximálisan egyetértek veletek, tartózkodni fogok. Olyan dologról vitázunk, hogy ha ez a munka olyan szinten folyt volna, olyan hozzáállással, és olyan összetetten ahogy kellett volna, most nem lenne vita. Vegye észre az összes munkavállaló, hogy az az idő lejárt, hogy elbújunk a munkakörben és kapunk érte fizetést. Érzem ezt a gondolatot. 8 óra fizetését, 8 óra munkát el is kell várni. 5 évvel ezelőtt megszavaztam az emelést 15 Ft-ra. A vitát nem én kezdeményeztem. A mezőőri kérdést ugyanannyira szívügye az önkormányzatnak megtartani mint a földtulajdonosoknak. Nem kellene itt munkaterv, magától kellene kitalálni hogy mit kell csinálni.
Nagy Zsolt képviselő: Ezért küzdök.
Simon Zoltán képviselő: Az a szépséghibája, hogy eddig 50-50 %-ról beszéltünk.
Varga István képviselő: 8-10 évvel ezelőtt ez volt az alapja, valószínűleg ott leragadtam. Magamra vállalom ezt.
Simon Zoltán képviselő: Senki nem kérdezte meg a testületet az 1,3 millió Ft-ról. Burkoltan ott volt a költségvetésben. Évek óta mondom, hogy szeretnék részleteket látni.
Varga István képviselő: Nem volt burkolva. Fel volt sorolva a költségvetésben. A mezőőri díj nem fizetésén bukott ki a dolog.
Simon Zoltán képviselő: A mezőőrség ó volt, de amikor fizetni kell érte, akkor már bajok vannak. Nem volt világos testületi döntés arról, hogy adjunk 1,3 milliót, akkor legyen. Ha megszavazzuk adunk, ha nem szavazzuk meg akkor nem adunk. Ne azt feszegessük mi volt.
Varqa István képviselő: Így van. Új feltételrendszerrel és új eszközökkel ki kell dolgozni a szolgálatot. Ha alkalmazza az önkormányzat a mezőőrt, el kell mondani az elvárásokat, és ha nem teljesülnek, el lehet menni és nem is biztos, hogy kell végkielégítést fizetni.
Hollósi László polgármester: A pénzügyi bizottsági ülésen elhangzott, hogy bármikor fel lehet nekik mondani. Volt lehetőség, visszaéltek vele, jogosan mondjuk hogy vége.
Varga István képviselő: A mezőőri munkát nem lehet elválasztani a belterületi ingatlanok őrzésétől. A mezőőrnek kötelessége jelezni, ha gyanús dolgokat lát pld. a kertekben.
Nagy Zsolt képviselő: Arról volt szó, hogy 2008-ban kidolgozott anyag lesz itt. Soha nem lesz itt. Név szerint döntsünk és tegyük fel az intertenre, 1,3 millió Ft-ot akar-e az önkormányzat erre áldozni? Név szerinti szavazást kérek.
Varga István képviselő: Ott voltatok mindketten a bizottsági ülésen és nem sikerült dönteni. Most döntésképtelen a testület, ez matematika.
Nagy Zsolt képviselő: Ki vállalta fel, hogy 2008-ban kidolgozott anyagot hoz elénk?
Varga István képviselő: A jegyző úr dolgozta ki a munkaköri leírást, a pénzügyi bizottság belement egy nagy vitába és dolgozni kell rajta tovább. Arról dönthetnénk most, hogy a költségvetés elfogadásáig döntést kell hozni.
Simon Zoltán képviselő: Miért nem szavazhatunk most?
Hollósi László polgármester: Mindenképpen rövidesen szavaznunk kell, mert a költségvetést februárban el kell fogadni.
Nagy Zsolt képviselő: Hogy lesz lezárva, amikor decemberben megegyeztünk a kidolgozásban és még mindig nincs kidolgozva?
Varga István képviselő: Két hét van rá, hogy ezt a mezőőri dolgot megoldjuk. Állást fogok foglalni igennel vagy nemmel, de most biztosan tartózkodni fogok.
Nagy Zsolt képviselő: Csináljunk hülyét magunkból, már nem is érdekel.
Simon Zoltán képviselő: Ki a felelős és ami a határidő?
Varga István képviselő: Február 28. a költségvetés leadási határideje. A testületnek látni kell hogy az 1,3 millió Ft hova lesz elköltve.
Simon Zoltán képviselő: Viszont ha az utolsó pillanatban veszed ki a költségvetésből és nem teszel helyette mást, elveszik az önhiki.
Nagy Zsolt képviselő : Vagy pedig dolgozhat mint tavaly az utolsó pillanatban.
Nagy Zsolt képviselő: A járdákat kinek kell takarítani, amikor fagy van és csúszós az út?
Csóka György jegyző: Helyi rendelettel áthárítottuk a lakosokra, nekik kell gondoskodni a tisztántartásról.
Nagy Zsolt képviselő: Tehát mindenki köteles rendben tartani a járdát a háza előtt. Az öregek és betegeknek nem lehetne ebben segíteni?
Szolga Péter képviselő: Hol húzod meg a határt? 80 év felett? A rendeletet vagy alkalmazod vagy nem.
Nagy Zsolt képviselő: Jó, akkor mindenhol alkalmazzuk és aki nem tudja ellátni, kérje az önkormányzat segítségét. A másik gond, hogy sok helyen nincs járda. Hogyan tűnt el és hogy lesz ott járda?
Varga Zoltán képviselő: A ház előtt kell útnak lenni, akkor ha nincs járda. A ház előtt kötelesség a járdát karbantartani. De amikor az önkormányzat nem takarítja el az orvosi rendelő előtti járdát, hogyan követelhet az emberektől? Példát kellene mutatni.
Nagy Zsolt képviselő: Fel kell térképezni a falut, hogy hol van járda, hol nincs járda. Szórólapon tájékoztatni kell az embereket. Az önkormányzat a saját intézményeinél meg fogja oldani.
A leltár pontosításról szeretnék beszélni. Hallottam olyant, hogy 30.000 Ft alatti értékkel nem foglalkoznak. Vizes pohár szinten szeretném tudni. 1 Ft a határ. A boltok egy gyufás dobozt is leltároznak.
Mindenről leltárt kérünk.
Varga Zoltán képviselő: A selejtezésnél legyen ott egy képviselő. A gépek szerte-szét vannak. Ki kellene dolgozni hol legyenek.
Nagy Zsolt képviselő: Ki dolgozza ki és mikorra? Én nem fogom kidolgozni.
Hollósi László polgármester: A betörők dolgoznak. Jelenleg jobb helyet nem tudok mondani.
Simon Zoltán képviselő: Olyan alapdolgokról beszélgetünk, amit meg kellene oldani Én nem akarok ilyen dolgokról beszélgetni. Ha nem megy, azt mondom álljunk fel és csináljunk új testületet. Ki döntötte el a 30.000 Ft határt?
Csóka György jegyző: Jogszabály.
Nagy Zsolt képviselő: Kis értékű tárgyi eszközt nem kell nyilvántartani? Ilyen jogszabály nincs.
Varga Zoltán képviselő: Az elromlott fűnyírót kereste valaki? Miért nem lehetett meghirdetni.
Simon Zoltán képviselő: Tudod mi a könyvelési gyakorlat? A soponyai önkormányzatnál a határérték 30.000 Ft. A könyvelési gyakorlat 5.000 Ft.
Varga Zoltán képviselő: A jegyző úr Siófokról jár mindennap. Hol volt arról testületi döntés, hogy az üzemanyagot önnek elszámoljuk?
Simon Zoltán képviselő: Én tudom, megnéztem. Roppant hanyag a kifizetési mód. Megvizsgálta valaki mennyi a reális költség? Útnyilvántartást kellene vezetni.
Csóka György jegyző: Ne vitatkozzunk, vonjátok meg.
Varga Zoltán képviselő: Évente meg kellene újítani.
Csóka György jegyző: Döntsön ez a testület is.
Simon Zoltán képviselő: Kértelek a múltkor Gyuri, hogy foglaljál állást abban, hogy a Péter mint mezőőr testvére és mint földtulajdonos szavazhat-e a mezőőri dologban.
Csóka György jegyző: Földtulajdonosként szavazhat, a testvér közeli hozzátartozó, tehát nem szavazhat. A saját tiszteletdíjadról is szavazol.
Simon Zoltán képviselő: Elvi kérdés. Nem értek egyet azzal, hogy szavazok az 500 Ft-os kommunális adómról, utána mint vállalkozó a 85 millió Ft-os bevételemről.
Csóka György jegyző: Adónemről szavazol.
Simon Zoltán képviselő: Általános kérdésben szavazhat.
Csóka György jegyző: Ha nem tartózkodik, a képviselő-testület kizárja a szavazásból.
Mivel több bejelentés nem hangzott el a képviselő-testület zárt ülésen folytatta munkáját.
k.m.f.
Hollósi László Csóka György
polgármester jegyző
Jegyzőkönyv hitelesítők:
Simon Zoltán Szolga Péter
Képviselő képviselő
|