<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/style/rss.xsl"?>
<rss version="2.0"><channel><title><![CDATA[soponya]]></title><description><![CDATA[Soponya nagyközség és vidéke turisztikai és közösségi portálja. Település látnivalói és minden napjai, közélete. A falu környezetében lévő horgász és vadász paradicsom, természetvédelmi területek. Műemlékvédelem alatt álló Zichy kastély leírása.]]></description><link>//gportal.hu</link><item><title><![CDATA[Képviselő-testületi ülések jegyzőkönyvei 2015.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=25452883&amp;nid=6589267</link><pubDate>2015-04-09 19:03:06</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[
	2015. január 19. nyílt képviselő-testületi ülés..pdf

	2015. január 15. közmeghallgatás jegyzőkönyve..pdf

	2015. február 05. nyílt képviselő-testületi ülés..pdf

	2015. február 11. nyílt képviselő-testületi ülés..pdf

	2015. február 25. nyílt képviselő-testületi ülés..pdf

	2015. február 27. nyílt képviselő-testületi ülés..pdf

	2015. március 09. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[  Volt egyszer egy Aranycsapat.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35532268&amp;nid=6576562</link><pubDate>2015-02-07 17:24:51</pubDate><author><![CDATA[ Sajtos József]]></author><description><![CDATA[
	2015. január 30-án végső nyughelyére helyezték Buzánszky Jenőt, az Aranycsapat utolsóként távozó játékosát. Soponyán készült&nbsp;fotókkal emlékezünk a legendás játékosokra.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	Balról: Hidegkúti Nándor, Pauker Kálmán, a Sportegyesület elnöke; Ulcz Gyula polgármester, Buzánszky Jenő

	Buzánszky Jenővel és Hidegkúti Nándorral ezelőtt 24 évvel a sportszerető soponyaiak is találkozhattak. 1991 augusztusában &#8211; amikor nyolc év után újjászerveztük a Soponyai Sportegyesületet &#8211; a Soponyai Napokra meghívtuk az Aranycsapat két játékosát, akik a Művelődési Házban népes hallgatóság előtt élménybeszámolót tartottak.&nbsp;Utána kezdődött a Soponya-Kápolnásnyék labdarúgó-mérkőzés, ahol a kezdőrúgást Buzánszky Jenő bátyánk végezte. A feledhetetlen nap eseményeiről készült fotókkal emlékezünk a legendás játékosokra.

	&nbsp;&nbsp; Buzánszky Jenő elhunytával lezárult labdarúgásunk legdicsőségesebb fejezete. Az Aranycsapat tagjai örök időkre beírták nevüket a magyarok szívébe.

	

	

	

	

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Új képviselő-testületi ülés jegyzőkönyvei 2014.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=25452883&amp;nid=6573402</link><pubDate>2015-01-23 21:21:21</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[
	2014. október 24. alakuló képviselő-testület ülés.pdf

	2014. november 13. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2014. november 24. rendkívüli nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2014. november 25. nyílt rendkívüli képviselő-testületi ülés.pdf

	2014. december 15. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2014. december 18. rendkívüli nyílt képviselő-testületi ülés.pdf
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Jegyzőkönyvek 2014.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=25452883&amp;nid=6522934</link><pubDate>2014-06-23 21:24:30</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[
	2014.01.28. nyílt Képviselő-testületi ülés.pdf

	2014.02.05. nyílt Képviselő-testületi ülés.pdf

	2014.02.11. nyílt Képviselő-testületi ülés.pdf

	2014.02.18. Közmeghallgatás.pdf

	2014.02.18. nyílt Képviselő-testületi ülés.pdf

	2014.03.12.nyílt Képviselő-testületi ülés.pdf

	2014.03.17. nyílt Képviselő-testületi ülés.pdf

	2014.04.15. rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülés.pdf

	2014.04.29. nyílt Képviselő-testületi ülés.pdf

	2014.05.07.nyílt Képviselő-testületi ülés.pdf

	2014.05.30. nyílt Képviselő-testületi ülés.pdf

	2014.06.30. rendkívüli nyílt Képviselő-testületi ülés.pdf

	2014. 07. 03. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2014. 07. 30. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2014. 08. 28. nyílt képviselő testületi ülés.pdf

	2014. 09. 25. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2014. 10. 06. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	&nbsp;
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Jegyzőkönyvek 2013.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=25452883&amp;nid=6522933</link><pubDate>2014-06-23 21:17:12</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[
	2013. 01. 23. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 01. 30. rendkívüli nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 02. 12. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 02. 15. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 02. 22. rendkívüli nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 03. 12. rendkívüli nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 03. 22. rendkívüli nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 03. 27. rendkívüli nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 04. 09. közös, nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 04. 30. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 05. 06. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 05. 29. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 06. 20. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 06. 24. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 06. 27. rendkívüli nyílt képviselő-testületi ülés .pdf

	2013. 08. 01. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 09. 27. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 09. 20. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 10. 15. rendkívüli nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 11. 06. rendkívüli nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 11. 25. rendkívüli nyilt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 12. 09. nyílt képviselő-testületi ülés.pdf

	2013. 12. 20. rendíkvüli nyílt képviselő-testületi ülés.pdf
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[TÁJÉKOZTATÁS  nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésének szervezéséről]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=31421328&amp;nid=6501579</link><pubDate>2014-04-05 19:59:05</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[
	A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Vgtv.) 4.§ 2) bekezdés d) pontja szerint a&nbsp;települési önkormányzat&nbsp;- a vízgazdálkodási tevékenységek, mint közfeladatok (közszolgáltatások) körében -&nbsp;köteles gondoskodni a településen található szennyvízbekötés nélküli ingatlanok estében a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésének szervezéséről és ellenőrzéséről.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	Soponya Nagyközség Önkormányzata&nbsp;a Vgtv. 44/C. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörben eljárva, a Vgtv. 44/C. § (2) bekezdésben kapott felhatalmazás alapján a 4/2014. (III. 13.) önkormányzati rendeletében&nbsp;2014. április 1-jétől a LIQUID- PORTER KFT-t (a továbbiakban: közszolgáltató), bízta meg a települési folyékony hulladékkezeléssel kapcsolatos közszolgáltatás ellátásával Soponya közigazgatási területén.

	2014. április 1. napjától a LIQUID- PORTER KFT. végzi a lakossági folyékony hulladék rendszeres begyűjtését, elszállítását és ártalommentesítését a községben.

	&nbsp;Az alábbiakban a szolgáltatás főbb elemeiről tájékoztatjuk Önöket.

	&nbsp;A szolgáltatás megrendelése:

	&nbsp;A&nbsp;közszolgáltató&nbsp;a megrendelést követően&nbsp;72 órán belül, a fogyasztókkal egyeztetett időpontban&nbsp;gondoskodik a szennyvíz elszállításáról.

	A közszolgáltató székhelye: 1077 Budapest, Bethlen Gábor u. 3. 2.em&nbsp; 24.

	&nbsp;Telefon: 06/20-805-9009

	&nbsp;A szolgáltatás díja

	&nbsp;A közszolgáltatási díj megfizetésére az ingatlantulajdonos köteles, aki a díjat közvetlenül a közszolgáltató felé, a szolgáltatás elvégzését követően azonnal, számla alapján köteles megfizetni.

	&nbsp;A közszolgáltatási díj mértéke: 1.970,- Ft/m3 + ÁFA

	&nbsp;Kiket érint a kötelezően igénybe veendő közszolgáltatás?

	&nbsp;A szolgáltatást minden olyan, a közműves csatornára rá nem kötött, saját vagy vezetékes ivóvízellátással rendelkező ingatlan tulajdonosa köteles igénybe venni, akinek az ingatlanán települési folyékony hulladék keletkezik.

	&nbsp;Felhívjuk a figyelmét,&nbsp;hogy a vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 44/B.§ rendelkezése értelmében,&nbsp;az ingatlan tulajdonosa, vagyonkezelője vagy egyéb jogcímen használója (továbbiakban együtt: ingatlantulajdonos) köteles az ingatlanán keletkező, közüzemi csatornahálózatba vagy a helyben való, engedélyezett módon történő tisztítás után befogadóba nem vezetett háztartási szennyvizet a vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és létesítményekre vonatkozó általános szabályokról szóló kormányrendeletben meghatározott módon gyűjteni, továbbá az annak begyűjtésére feljogosított közszolgáltatónak átadni.

	&nbsp;Soponya, 2014. március 24.

	&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Kálozi Közös Önkormányzati Hivatal

	&nbsp;

	&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Soponyai Kirendeltsége
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Kerti tó.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35532268&amp;nid=6480750</link><pubDate>2014-01-23 19:18:43</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	

	

	

	

	

	

	

	&nbsp;

	&nbsp;

	

	

	

	&nbsp;

	

	

	

	

	

	

	

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[IV. Adventi Gyertyagyújtás (december 21.)]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6471201</link><pubDate>2013-12-22 19:42:09</pubDate><author><![CDATA[Szöveg és kép: EMDÉ]]></author><description><![CDATA[
	Szombaton elérkeztünk a várva várt pillanathoz, a negyedik gyertya meggyújtásához. Már csak egy-két napot kell aludni, hogy elérkezzék Karácsony. A kora délutáni programon karácsonyi verseket, dalokat lehetett hallani, többek között a Tábortűz SingerS tolmácsolásában.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	&nbsp;

	

	

	A délután négy órakor kezdődő gyertyagyújtás alkalmával Kovács Csiba Krisztina Lelkésznő mondott pár szívet melengető gondolatot, jó tanácsot Karácsonyra, majd meggyújtotta a negyedik gyertyát. Igaz, talán csak egy-két percig égett, de ez senkit ne szomorítson el, hiszen így is a fényt jelképezi életünkben, ami ezeken a borongós téli napokon, Karácsony közeledtével egyre csak nő, erősödik.

	&nbsp;

	

	A gyertyagyújtás alatt a Tábortűz SingerS férfi tagjai adtak elő pár dalt, majd a végén közösen énekeltük el a Neoton együttes &#8222;Ha elmúlik karácsony&#8230;&#8221; című dalát.

	&nbsp;

	

	A műsor végeztével ismét volt adventi vásár, a Tábortűz SingerS pedig finom süteményekkel várta az arra járókat.

	&nbsp;

	

	Ám ez egy kivételes alkalom volt, hiszen Soponya szülöttjére, Dr. Kerkovits Gyulára emlékeztünk. Családjának köszönhetően könyvei a soponyai Közösségi Házban kaptak helyet, melyet bárki megcsodálhat, többek között az életéről szóló &#8222;Élete példa &#8211; In memoriam Dr. Kerkovits Gyula&#8221; című könyvet is, melyet lánya Ambrózyné Kerkovits Andrea, és Káliz Sajtos József tanár úr készített.

	&nbsp;

	

	Családjából többen is eljöttek. Legkisebb fia, Dr. Kerkovits András, és lánya, Andrea is mesélt édesapjuk életéről.

	&nbsp;

	

	

	A műsor részeként beszédet mondott Béndek József polgármester úr, Káliz Sajtos József, Horváth László Apát Úr, Vörös Dóra citerázott, és a Tábortűz SingerS játszott négy dal erejéig.

	Végezetül Köszönet Mindenkinek, aki hozzá járult ahhoz, hogy ami az elmúlt négy szombaton történt, megvalósulhatott! Reméljük e jó szokás jövőre is megmarad :)

	Köszönet még Csányi Tibornénak, Ági néninek a konferálásért :)

	Kívánom gyermekeknek, idősebbeknek, hogy azt a tisztaságot, mely Bennük lakozik, őrizzék meg; és Mindenkinek, hogy találja meg ezt a gyermeki egyszerűséget, hogy az Ünnepek úgy teljenek, ahogy azt szeretnék, elképzelték J

	Mint láttuk a négy hét alatt, úgy a Karácsony is, egy pillanat és el is telik, ne hagyjuk, hogy ez a pár nap csak egy szokásos hétköznap legyen. Töltsük Együtt, Családunk, Szeretteink körében &#8211; Békességben, Szeretetben!

	&nbsp;

	&#8230;így Kívánok Mindenkinek Kellemes Karácsonyi Ünnepeket 

	és 

	Nagyon Boldog Új Évet!
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[III. Adventi Gyertyagyújtás (december 14.)]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6470132</link><pubDate>2013-12-18 21:17:37</pubDate><author><![CDATA[Szöveg és kép: EMDÉ]]></author><description><![CDATA[
	Bár a múlt heti gyertyagyújtáshoz képest a szél csillapodott, de a &#8222;kellemes&#8221; decemberi hideg az megmaradt. Ennek ellenére szép számmal összegyűltünk a III. adventi gyertya meggyújtására.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	&#8222;Mindig szép volt, mindig szép marad,
	amíg gyermek lesz az ég alatt.
	S mindig lesznek, míg a föld forog,
	ünnepváró, pöttöm vándorok.

	Én is, ámbár felnőtt a nevem,
	ma is várom, ma is szeretem,
	s amíg az ember gyermek egy kicsit,
	mindig is vár tőle valamit.&#8221;

	/Füle Lajos/

	&nbsp;

	&nbsp;

	Kora délután, a fél háromkor kezdődő karácsonyváró programon Luca-napi szokásokkal ismerkedhettek meg az érdeklődők, Luca-napi búzát ültethettek, valamint Luca-gombócot is készíthettek.

	

	

	Kis várakozással a Mesevár Óvoda nagycsoportosainak műsorát láthattuk, hallhattuk &#8211; énekeltek, verset mondtak. Nagyon szépek, ügyesek voltak, le a kalappal előttük és az óvónénik előtt :)

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	A gyertya meggyújtásához sajnos nem tudott ideérni Varga Gábor képviselő úr, ezért Béndek József polgármester úr szólt pár szót és köszönte meg Mindenkinek, aki most és az előző gyertyagyújtásokon is megjelent, majd a nagycsoportos Bögös Máté segítségével meggyújtották a harmadik gyertyát.

	A műsor ismét közös énekléssel zárult.

	Az adventi vásárban pedig a Mesevár Óvoda asztalánál is lehetett vásárolni szebbnél szebb, kézzel készített karácsonyi tárgyakat is. Volt még forralt bor és meleg tea is :)

	Már csak egy gyertya van vissza, másfél hét és itt van Karácsony.

	Remélem az utolsó gyertya meggyújtásánál is legalább ennyien leszünk, mint most voltunk :)
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[II. Adventi Gyertyagyújtás (december 7.) ]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6468038</link><pubDate>2013-12-11 14:47:11</pubDate><author><![CDATA[Szöveg és kép: EMDÉ]]></author><description><![CDATA[
	A második gyertya meggyújtásával félidőhöz érkeztünk, már csak két hetet kell várni, hogy eljöjjön Szent Este és Karácsony.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	Akik már fél 3-ra kint voltak, jól jártak, ugyanis jó társaságban nem csak díszíthették, de meg is ehették a finom mézeskalácsokat :)

	&nbsp;

	

	Négy órára, a hideg és a szél ellenére is jó páran összegyűltünk az adventi gyertyagyújtásra.

	&nbsp;

	

	

	Bár nem ment minden zökkenőmentesen, voltak problémák a világítással, s a szél miatt a gyertyákat is csak képzeletben gyújtottuk meg, ennek ellenére kellemes fél órácskát tölthettünk Együtt.

	&nbsp;

	

	

	Beszédet mondott Béndek József polgármester úr; Szatmári Imréné verset szavalt; az Őszi Napsugár Nyugdíjas Klubot pedig Simon Nikolett Karolin készítette fel, és kísért citerán.

	A végén ismét közösen énekeltük el a Mennyből az angyal-t.

	Az adventi vásárban meg lehetett vásárolni többek között a Nyugdíjas Klub által készített ajándéktárgyakat, horgolásokat, finomságokat, forralt bort és meleg teát.

	&nbsp;

	Jövő héten is Mindenkit Szeretettel Várunk a III. adventi gyertya meggyújtására!
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[I. Adventi Gyertyagyújtás (november 30.)]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6465629</link><pubDate>2013-12-03 18:31:07</pubDate><author><![CDATA[Szöveg és kép: EMDÉ]]></author><description><![CDATA[
	Immáron sokadik alkalommal csalogat ki bennünket a falu központjában felállított jászol és karácsonyfa, hogy a pörgős, zsúfolt hétköznapokban legyen egy fél óra, amit Együtt tölthetünk &#8211; békességben.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	Eljött az idő, hogy kisfalunk apraja-nagyja együtt várja az év egyik, talán legszebb ünnepét, a Karácsonyt. Az ünnepet, mely mindenkinek mást és mást jelent: ajándékok, készülődés, sütés-főzés, elutazás, a kis Jézus megszületése, együttlét Családdal, Baráttal, Falubeliekkel, közeli s távoli ismerősökkel.

	&nbsp;

	

	Immáron sokadik alkalommal csalogat ki bennünket a falu központjában felállított jászol és karácsonyfa, hogy a pörgős, zsúfolt hétköznapokban legyen egy fél óra, amit Együtt tölthetünk &#8211; békességben.

	

	Ez évben is sokan szorgoskodtak, hogy mindez megvalósuljon, közülük külön elismerés Farkas Ferencnének, Gálné Képli Katikának, Szalai Jánosnénak, Baráth Istvánnak és Csókás Józsefnek&#8230;akiknek a polgármester úr adott át egy-egy Emléklap

	&nbsp;

	

	Első alkalommal Horváth László Apát Úr osztotta meg gondolatait Adventtal és az Ünneppel kapcsolatban, majd Béndek József polgármester úrral együtt meggyújtották az első gyertyát.

	&nbsp;

	

	

	A Zichy János Általános Iskola tanulói énekekkel, citerával készültek; valamint a Délibáb Népdalkör adta elő adventi műsorát

	&nbsp;

	

	Idén azonban érdemes korábban elindulni, ugyanis fél 3-tól karácsonyváró programok várnak Mindenkit a megújult Közösségi Házban. Most hétvégén például asztali- és ablakdíszeket lehetett készíteni, 3 órakor pedig a Karácsonyi kiállítás megnyitója volt.

	A következő hetek karácsonyváró programjai:

	December 7. &#8211; &nbsp;Mézeskalács díszítés

	December 15. &#8211; Luca-napi szokások, hiedelmek, köszöntők

	December 21. &#8211; Karácsonyi versek, történetek, dalok

	

	&nbsp;

	Az adventi műsor után pedig kézműves vásár vár Minden Kedves Érdeklődőt.

	Töltsük EGYÜTT a szombat délutánokat, várakozzunk EGYÜTT a Szeretet Ünnepére!

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Kasszazárás.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6464934</link><pubDate>2013-12-01 19:12:39</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	November 30-val bezárt az évtizedeken át működő Kápolnásnyék és Vidéke Takarékszövetkezet helyi fiókja.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	Már nem virágzó üzlet Soponya! November 30-tól bezár a Takarék helyi fiókja. (Takarék homlokzata a település virággal kiültetett címerével 2001-ben)
	
	&nbsp;

	Október elsején közleménybe tájékoztatta ügyfeleit a pénzintézet, hogy hét másik fiók mellett Soponyán is bezárja intézményét.

	&#8222;&nbsp; A Kápolnásnyék és Vidéke Takarékszövetkezet, alapvető üzleti célja 56 éves fennállása óta, hogy a helyi közösség számára helyben nyújtson pénzügyi szolgáltatásokat, segítve ezáltal az adott község pénzügyi kultúrájának és gazdaságának fejlődősét. Sajnos egyes fiókok által kezelt állomány elérte azt a szintet, amikor a további fenntartásuk hatékonyan már nem biztosítható, és akár a nyújtott szolgáltatások minősége is csökkenhetne. A fejlődés és a szolgáltatások minőségének emelése érdekében számunkra is nehéz döntést kellett meghoznunk.&nbsp;

	Ez úton értesítjük Tisztelt Ügyfeleinket, hogy 2013. november 30-val az alábbi fiókok összevonására kerül sor: &nbsp;

	
		Baracska, Kossuth u. 36. sz. alatt működő fiók, a Martonvásár, Brunszvik u. 1/B sz. alatti fiókkal,
	
		Pákozd, Budai u. 65.,
	
		Székesfehérvár, Pozsonyi u. 97. sz. alatt működő fiókok, a Székesfehérvár, Budai u. 42. sz. alatti fiókkal,
	
		Nádasdladány, Fő u. 50.,
	
		Soponya, Petőfi u. 187/B,
	
		Tác, Ifjúság u. 2. alatt működő fiókok, a Szabadbattyán, Csíkvár tér 10. sz. alatti fiókkal.


	(Az aláhúzással jelölt fiókok 2013. november 30.-val megszűnnek.) &#8222;

	Utolsó nap virággal és apróbb ajándékokkal hálálták meg az itt lakók a két dolgozónak eddigi munkájukat. Szomorúak az ügyfelek és főleg a nyugdíjasoknak jelent nagy hátrányt az intézkedés, hiszen ha banki szolgáltatást szeretnének igénybe venni, kilométereket utazhatnak. Nem kétséges újabb sorvasztás jelent a tavaszi önálló önkormányzati hivatal összevonása után. A kedélyek megnyugtatására október 22.-én közleményben tudatta Béndek József polgármester, hogy

	&nbsp;&#8222;Önkormányzatunk mindent megtesz azért, hogy a takarékszövetkezeti szolgáltatás továbbra is elérhető legyen a településen. Tárgyalások kezdődnek és folynak más szolgáltatóval ezen tevékenység ellátására és helyben történő biztosítására.&#8221;

	Ezen tárgyalások mikéntjéről és eredményeiről az oldalnak nincsen értékelhető információi, az viszont biztos, hogy december elsején zárt ajtót találunk a soponyai takaréknál.&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Nyugdíjas versmondók találkozója.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6463213</link><pubDate>2013-11-26 17:24:30</pubDate><author><![CDATA[Szöveg és kép: Simon Sándorné, Balogh Istvánné ]]></author><description><![CDATA[
	A Nyugdíjasklubok és Idősek Életet az Éveknek Országos Szövetség Kulturális Bizottsága 2013 november 14.-én rendezte meg a Vers. Próza, és Mesemondók XIV. országos találkozóját. A találkozó helyszíne Budapesten a Láng Művelődési Központ Színháztermében 
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	&nbsp;

	Az ország minden részéről érkeztek nyugdíjasok. Krizsán Sándorné alelnök nyitotta meg a rendezvényt, majd a zsűri tagjai Greskó Gáborné vezetésével elfoglalták helyüket.

	A magyar költészet legszebb gyöngyszemeiből hangzottak el versek, mesék. Közel 70 nyugdíjas bebizonyította a költészet iránti szeretetét. Az Őszi Napsugár Nyugdíjasklubot Simon Sándorné és Szatmári Imréné képviselte. Előadásukkal nagy sikert arattak, és dicsőséget szereztek klubunknak. Mindketten " Díszoklevél"-ben részesültek.

	Köszönjük munkájukat, és a továbbiakban is számítunk rájuk.

	&nbsp;

	

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Mindenkiért égjen egy szál gyertya.... ]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6461155</link><pubDate>2013-11-20 17:21:46</pubDate><author><![CDATA[Szöveg és kép: EMDÉ]]></author><description><![CDATA[
	ÉRTED! &#8211; ÉRTEM! &#8211; ÉRTÜNK! 
]]></description><encoded><![CDATA[
	

	&nbsp;November 17-én, vasárnap a Soponyai Karitász Csoport ismét megszervezte Erzsébet napi rendezvényét, amely délelőtt 11-kor kezdődött a Római Katolikus Templomban a vasárnapi szentmisével. A misén közreműködtek a soponyai Zichy János Általános Iskola tanulói és a Délibáb Népdalkör is.

	&nbsp;&nbsp; Délután 16 órától is programok várták az érdeklődőket az orvosi rendelő előtti téren.

	Beszédet mondott Béndek József, Soponya polgármestere, valamint Varga Gábor, országgyűlési képviselő.

	&nbsp;

	

	Farkas Ferencné Wass Albert Adjátok vissza a hegyeimet című regényének bevezetőjét szavalta el, valamint műsort adott az Őszi Napsugár Nyugdíjas Klub.

	&nbsp;

	

	

	A rendezvény fénypontja pedig a mécsesekkel kirakott Erzsébet napi rózsa volt, melyet Horváth László Apát Úr áldott meg; gyertyagyújtás alatt pedig a Tábortűz SingerS-től hallhattunk pár dalt.

	&nbsp;&nbsp;

	

	Szent Erzsébet mindannyiunk számára követendő példa lehet. Boldog házasságban, három gyermek édesanyjaként önzetlenül segített a rászorulóknak: menedékhelyet, kórházat alapított, éhínségek és járványok idején élelmezte a szegényeket, segített a betegápolásban. Ő maga is mértéktartóan élt. Férje halála után, megfosztották a vagyonkezelés jogától, s a kialakult helyzet miatt, egy hideg októberi napon lemondott eddigi életéről és gyermekeivel elhagyta Wartburg várát. Fonással tartotta fenn magukat. Javait és élete hátralévő esztendeit a betegek és rászorulók gondozására fordította. 1235-ben avatták szentté.

	&nbsp;&nbsp; Árpád-házi Szent Erzsébet a feleségek, a fiatal anyák, a ferences harmadrend és a szolgáló szeretet védőszentje. Az emberszeretet eszményi példaképe.

	&nbsp;&nbsp;&nbsp; A rendezőknek és közreműködőknek köszönet az eltöltött pár óráért, és hogy a finom pogácsákkal, a meleg teával és forralt borral a hideget is elviselhetővé tették :)

	&nbsp;&nbsp; Voltunk szépszámmal, reméljük jövőre még többen leszünk ;)

	Ezúton Köszöntünk Minden Kedves Erzsébetet!
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Soponya Gportal túl a százezredik látogatón.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6458276</link><pubDate>2013-11-11 19:40:05</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	Honnan, mennyien néztek Soponyára.
]]></description><encoded><![CDATA[
	

	&nbsp;

	Az első százezer látogató adataink szerint a világ 52 országából kerestek ránk, első sorban

	95, 57 %-ban Magyarországról követték településünket, 2. érdeklődő ország 1, 28%-ban az Egyesült Államok, 3. ide kattintó ország Románia 0, 54%-ban, a maradék százalékon osztoznak a többi államok.

	&nbsp;

	Az alábbi táblázat megyék szerint mutatja a látogatottság arányát.&nbsp;

	&nbsp;

	
		
			
				
					1
			
			
				
					Fejér
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					44.79%
			
		
		
			
				
					2
			
			
				
					Budapest
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					17.95%
			
		
		
			
				
					3
			
			
				
					-
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					12.57%
			
		
		
			
				
					4
			
			
				
					Somogy
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					6.79%
			
		
		
			
				
					5
			
			
				
					Komarom-Esztergom
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					5.87%
			
		
		
			
				
					6
			
			
				
					Pest
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					3.67%
			
		
		
			
				
					7
			
			
				
					Veszprém
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					1.39%
			
		
		
			
				
					8
			
			
				
					Zala
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					1.09%
			
		
		
			
				
					9
			
			
				
					Bács-Kiskun
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.75%
			
		
		
			
				
					10
			
			
				
					Tolna
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.64%
			
		
		
			
				
					11
			
			
				
					Vas
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.48%
			
		
		
			
				
					12
			
			
				
					Győr-Moson-Sopron
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.44%
			
		
		
			
				
					13
			
			
				
					Szeged
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.43%
			
		
		
			
				
					14
			
			
				
					Pécs
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.43%
			
		
		
			
				
					15
			
			
				
					Nógrád
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.42%
			
		
		
			
				
					16
			
			
				
					Borsod-Abaúj-Zemplén
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.39%
			
		
		
			
				
					17
			
			
				
					Debrecen
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.36%
			
		
		
			
				
					18
			
			
				
					Heves
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.30%
			
		
		
			
				
					19
			
			
				
					Bekes
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.27%
			
		
		
			
				
					20
			
			
				
					Miskolc
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.26%
			
		
		
			
				
					21
			
			
				
					Szabolcs-Szatmar-Bereg
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.18%
			
		
		
			
				
					22
			
			
				
					Baranya
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.15%
			
		
		
			
				
					23
			
			
				
					Jász-Nagykun-Szolnok
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.14%
			
		
		
			
				
					24
			
			
				
					Hajdú-Bihar
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.13%
			
		
		
			
				
					25
			
			
				
					Csongrád
			
			
				
					&nbsp;
			
			
				
					0.09%
			
		
	


	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Kémeren ismét felcsendült a nóta!]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6455770</link><pubDate>2013-11-04 14:46:37</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	Testvértelepülésünk meghívásának köszönhetően október végén ismét felejthetetlen hétvégét tölthettünk Kémeren.
]]></description><encoded><![CDATA[
	Képek nagyításáért katt a fotókra!

	&nbsp;

	

	A két település lakóinak mindig ünnep, mikor legyőzhetik a köztük lévő több mint 400 kilométert. A csütörtöki táv leküzdése és a vendégfogadás után mindenki éjszakába nyúló beszélgetésbe folyt ismerőseivel, természetesen barátaink fáradhatatlan étel és ital kínálása mellett.

	&nbsp;

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	

	&nbsp;Pénteken reggel kirándulni vittek bennünket a tordai sóbányához. Menet közben megálltunk a Sebes-Körös partján fekvő Csucsán, hogy megnézzük Ady Endre apósa által épített kastélyt, ahol feléségével Boncza Bertával &#8222;Csinszkával&#8221; is átvészelték az I. világháborút. Közben szeltük a kilométereket az őszi dombok, hegyek között egyik falut a másik után hagyva közelítettük meg Tordát. A híres hasadékot csak sűrű esőfüggönyben láthattuk. &nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	

	&nbsp; 

	A tordai sóbánya földalatti világa ember számára szinte felfoghatatlan. A Rudolf tárna például 50 méter széles és 80 méter hosszú kamra, 42 méter mély 13 emeletnyi lépcsőn keresztül visz le az út, mindegyik szintjén a falba vésve az évszám, amelyben a kitermelés zajlott. A Terézia tárna harang alakú alja 112 méter egy kis földalatti tóval, közepén egy só darabokból kialakult szigettel. Hihetetlen, hogy ezeket a termeket az 1900 évek elejéig kézzel, csákánnyal, bányalovakkal vájták ki. A falakon millió és millió csákány hagyta barázda még ma is ott van.

	&nbsp;

	&nbsp; 

	

	&nbsp;

	Az napnyugta már Kolozsváron a Mátyás szobornál ért bennünket, ahol még gyorsan összeálltunk egy közös fotóra. Áhítattal léptünk be a történelmi időkbe mikor végig sétáltunk a Szent Mihály-templom padsorai között.

	&nbsp;

	&nbsp; 

	

	Este visszaérkezés után tábortűzzel vártak bennünket, majd a Tábortűz Singers adott egy rövid műsort

	&nbsp;

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	A szombat az ismerősök felkeresésével, Kémer látnivalóival telt. Mondani se kell, hogy kevés volt mindenre az idő, sok helyen rövid beszélgetések után sietni kellett a nóta estre, mely évről évre nagy esemény e kis faluban. Népdal, magyar és román nóta, hozzá tradicionális ételek sokasága, kémeri szilvapálinka és bor. A helyi és környékbeli művészeken kívül Soponyáról Szecsődi Rita és együttese népdal feldolgozásokat hozott jazzhangzásban. Hajnalig tartó mulatozás után tényleg mindenki ágyba dőlt.

	&nbsp; 

	

	Vasárnapi búcsúzás, mint mindig most is nehéz, bár tudjuk amint alkalmunk lesz újra találkozunk. A kisebb gyerekek tényleg valós könnyeket hullatnak, a felnőttek még utoljára megölelik egymást és irány a busz, hogy még egyszer visszanézzünk a dombok között eltűnő, szívünknek kedves településre.

	&nbsp;

	Köszönjük Kémernek és itt nemcsak a vendégfogadóknak, de az önzetlen és fáradhatalan háttérben szorgoskodóknak, hogy élményekben, lelkiekben gazdag hétvégét szerveztek nekünk. &nbsp;


	Korábbi írások a témában!

	
		
			
				
					Nóta estre hívtak kémeri barátaink
			
			
				Szerk.&nbsp;
			
				2012.10.16.&nbsp;18:00
		
		
			
				
				
					Úti beszámoló képekkel.
				
					Tovább&#8230;
			
		
	


	
		
			
				
					Kémeri hétvége.
			
			
				Szerk.&nbsp;
			
				2011.09.05.&nbsp;22:20
		
		
			
				
				
					A futballcsapat szervezésben egy hétvégre utaztunk testvértelepülésünkre a romániai Kémerre.
				
					Tovább&#8230;
			
		
	


	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Őszi programok a nyugdíjasklubban.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6448372</link><pubDate>2013-10-14 19:15:38</pubDate><author><![CDATA[Szöveg és kép: Simon Sándorné]]></author><description><![CDATA[
	Részletek.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	&nbsp;

	Szép napunk volt szeptember 30.-án. Budapestre kirándultunk. Az Idősek Világnapja alkalmából kedvezményes áron egész napos sétát tehettünk az állatkertben. Az időjárás is nekünk kedvezett. Amerre jártunk mindenütt jókedvű nyugdíjasokkal találkoztunk. Az állatkerti séta után felmentünk a várba, ahonnét csodálatos panoráma tárult elénk. Nagyon kellemesen töltöttük a napot.

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	Október 3.-án délelőtt részt vettünk a megyei ünnepségen, ahol óvodásaink nyitották meg a műsort. A kicsik nagyon ügyesek voltak. Verset mondtak, énekeltek, táncoltak. Büszkék voltunk rájuk.A közönség vastapssal jutalmazta őket.Délután összejövetelünk volt az új &nbsp;klubhelységünkben.Kidekoráltuk a szép termet, amit állandó használatra kaptunk.Ezt köszönjük és nagyon örülünk neki.Hármas célja volt e szép napnak.Közös névnapot tartottunk,megemlékeztünk az Idősek Világnapjáról és köszöntöttük tiszteletbeli tagjainkat Képli Jánost és kedves feleségét 50. házassági évfordulójuk alkalmából. Vendégünk volt Rubina Sándor a Nyugdíjas Szervezetek Életet az Éveknek Fejér Megyei Szövetség elnöke és kedves felesége Erzsike, akiket szintén felköszöntöttünk 50 éves házasságuk alkalmából. Köztünk volt Béndek József polgármester úr, aki meleg szavakkal üdvözölte az Őszi Napsugár Nyugdíjasklub valamennyi tagját,és az ünnepelteket. Megköszönte segítő munkánkat és elmondta további terveit.Finom vacsorával és vidám nótázással fejeztük be a napot.

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Kemény dió!]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6446042</link><pubDate>2013-10-08 18:45:50</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	A Soponya Gportal utána járt&nbsp; a diószedést tiltó plakátnak, megkérdezte a jegyzőt. Először kiállt az önkormányzati tulajdon megvédése mellett majd finomított és elismerte jogalap nélküli a sajátos tiltás.&nbsp; 
]]></description><encoded><![CDATA[
	A Soponya Gportalra feltöltött diószedés megtiltó plakát nagy port kavart az ország minden részében, híroldalak foglalkoztak vele, az ügyhöz százával szóltak hozzá, és az esetek 99%-ban mélységesen elítélő módon. A plakáton Béndek József polgármester neve szerepel, de szerettem volna hivatalos magyarázatot kapni ennek jogi hátteréről, ezért Dr. Horváth Csaba Káloz- Soponya közös&nbsp; jegyzőjéhez fordultam.

	&nbsp;

	

	Helyi plakát.- Minden eddigi Soponya Gportálos nézettséget megdöntött.

	&nbsp;

	Bár nehéz volt utolérni többszöri keresés után ma választ kaphattam kérdéseimre. Délelőtt jegyző úr elmondta, hogy a plakát az önkormányzat tulajdonát hivatott védeni, jelen esetben a diót. Kérdeztem van-e helyi rendelet erre illetőleg, de a testület, mint megtudtam nem foglakozott még ennek megalkotásával, viszont a jegyző úr hivatkozott a magántulajdon védelmére a 1956.évi. IV. törvény Ptk. 99.§. rendelkezésére, mely ezt hivatott védeni:

	&nbsp;

	&nbsp; &nbsp;&#8222;99. § A tulajdonos jogosult a dolgot használni és a dologból folyó hasznokat szedni, viseli a dologgal járó terheket és a dologban beállott azt a kárt, a melynek megtérítésére senkit &nbsp;sem lehet kötelezni.&#8221;

	&nbsp;

	Mivel ezek az utak önkormányzati tulajdonban vannak így a diószedése őket illeti. Arra a helyzetfirtatásomra, miszerint külön helyi rendelkezés hiányában ez nem csak a dióra szól, mert más termés is van az utak mellett &#8211; bodza, szeder, gesztenye &#8211; is vonatkoznia&nbsp; kell, illetve nem lehetne szénát, csalánt gyűjteni sem, mert hát ez is az önkormányzat területének &#8222;gyümölcse&#8221;. Valamint ha önkormányzati tulajdonban nem lehet különbséget tenni bel- és külterületi utak között, tehát ha védjük a &#8222;közös értékeinket&#8221; a házak előtti termés is az önkormányzaté. Jegyző úr véleménye szerint amíg nincs külön helyi rendelet, addig minden termés az önkormányzat a kizárólagos tulajdona. Véleménye szerint a jogalkotók is erre az irányba tendálnak.

	Ez ismeret birtokában jöttem el az önkormányzatunktól. Nem sok biztatóval szolgálhattam volna a tisztelt olvasóknak, legfeljebb annyival, hogy ezek után e törvény szerint minden dologi és anyagi költség a tulajdonost, tehát az önkormányzatot terheli. Sarkítva nincs több közterületen seprés, fűvágás, virágosítás, fagondozás és hóeltakarítás, mert ez mind a tulajdonos kötelezettsége.

	

	Diótörő.

	&nbsp;

	&nbsp;Majd délután a polgári törvénykönyv tanulmányozása közben a következőkre akadtam a szomszédjog alatt.

	&#8222;Ptké. 20. § A közterületre áthajló ágakról lehulló gyümölcsöket - ha azokat a fa tulajdonosa fel nem szedi - bárki felszedheti.&#8221;

	&nbsp;

	Tehát ez szerint, ha az önkormányzat, mint tulajdonos nem szedi fel megelőzve bárkit, akkor a közterületen szabadon felszedhető a termés. A bírság kiszabása pedig egyenesen jogellenes. Az új ismeretek tudatában felhívtam a jegyző urat Kálozon, és ismertettem ezen passzust. Ígéretet kaptam, hogy leszedik a plakátokat, illetve esetleg átfogalmazzák, valamint tájékoztatott a jegyző úr, hogy szabálysértésért senkit nem bírságoltak meg ez ügyben.

	&nbsp;

	Zárásként még egy rövid idézet a Polgári Törvénykönyvből:

	&#8222;5. § (1) A törvény tiltja a joggal való visszaélést.

	(2) Joggal való visszaélésnek minősül a jog gyakorlása, ha az a jog társadalmi rendeltetésével össze nem férő célra irányul, különösen ha a nemzetgazdaság megkárosítására, a személyek zaklatására, jogaik és törvényes érdekeik csorbítására vagy illetéktelen előnyök szerzésére vezetne.&#8221;

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Tánc- tánc- tánc.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6428899</link><pubDate>2013-08-26 21:44:56</pubDate><author><![CDATA[Szöveg: Simon Sándorné. Kép: Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	Az Őszi Napsugár Nyugdíjasklub augusztus 24.-én Tánc- Tánc-Tánc címmel nyugdíjas tánctalálkozót szervezett a gyönyörűen felújított Művelődési Ház-ban.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	&nbsp;

	A meghívást örömmel fogadta a Csopak,Enying, Kálóz, Mór, Sárszentágota és a soponyai Délibáb Népdalkör. Balogh Istvánné klubvezető köszontője után Béndek József polgármester úr nyitotta meg a rendezvényt, majd Rubina Sándor úr az Életet az Éveknek Fejér megyei szövetség elnöke köszöntötte a találkozó résztvevőit. Szatmári Imréné köszöntő verse után elkezdődött a táncos müsor. Fergeteges táncokat láthattunk.Volt Palotás tánc,Kán-Kán,Cantry tánc,Asszonycsúfoló leány-tánc Komáromszentpéteri tánc és Csárdás is.A müsort közös csárdással fejeztük be. A teremben mindvégig remek hangulat uralkodott. Jól esett a közös finom ebéd,amit az Óvoda dolgozói készítettek.Desszertnek finomabbnál, finomabb sütemény került az asztalokra.Kis pihenés után folytatódott a nóta és a tánc. Vendégeink elismeréssel szóltak a jó hangulatú jól szervezett rendezvényről.A sikerért köszönetünket fejezzük ki mindazoknak akik munkájukkal, anyagiakkal támogatták, segíttették a találkozót.

	

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	

	&nbsp;

	RÉGEBBI HASONLÓ ESEMÉNYEK:

	
		
			
				
					Nyugdíjas tánccsoportok találkozója Soponyán
			
			
				&nbsp;
			
				2011.08.16.&nbsp;23:10
		
		
			
				
				
					2011 augusztus 6.-án megyei tánctalálkozóra hívtuk klubtársainkat,ahol hét csoport vett részt.
				
					Tovább&#8230;
			
		
	


	&nbsp;

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Első képek a felújított Művelődési Házról.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6428175</link><pubDate>2013-08-25 16:33:34</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	Még 2009. szeptemberében egyhangúan döntött az előző testület, hogy részt vesznek az Integrált Közösségi Szolgáltató Tér pályázaton, melynek során támogatási kérelmet nyújtanak be, ötvenmillió forint összegben. Hollósi László polgármestersége alatt meg is nyerték ezt a pályázatot, de a kivitelezés csak az utolsó pillanatra marad. Idén sebtében kezdték el a munkálatokat, hogy a pályázat végső határidejébe, április 30-ba beleférjenek. &nbsp; 
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	Keretösszeg.

	&nbsp;

	Ennek során a külső tetőhéjazat cseréjére futotta, a külső szigetelés mellett a vakolás és a színezés fejeződött be. A belső, külső nyílászárok, vizes blokk felújítás, járólap és parketta csere, valamint belső terek újra festésére került sor. Igaz a felújítás még folyik nincs még fűtés az épületben, és a mozgáskorlátozott feljáró sincs kész, a parkoló most készül. Nézzük, hogy szépült meg kívül belül az épület.&nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp; 

	Művelődési Ház előtte és utána.

	&nbsp;

	&nbsp; 

	Homlokzat.

	&nbsp;

	

	Vizes helyiség.

	&nbsp;

	

	Konyha.

	&nbsp;

	

	Számítógépterem felszerelve.

	&nbsp;

	&nbsp; 

	Tárgyaló terem LED Tv-vel és projectorral.

	&nbsp;

	

	Könyvtár de még 40 doboznyi&nbsp; Dr. Kerkovist Gyula hagyatékból kapott könyv nincs közte.

	&nbsp;

	&nbsp;

	A Művelődési Házzal foglalkozó korábbi írások:

	
		
			
				
					(Cool)túr álmok
			
			
				&nbsp;
			
				2008.04.09.&nbsp;23:07
		
		
			
				 Művelődési Ház átépítése
				
					Tovább&#8230;
			
		
	


	
		
			
				
					Fertőzésveszély!
			
			
				Szerk.&nbsp;
			
				2008.11.28.&nbsp;17:02
		
		
			
				 Galambok több éves tetemei és ürüléke a művelődési ház padlásán.
				
					Tovább&#8230;
			
		
	


	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Magyar Nap.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6427693</link><pubDate>2013-08-24 14:46:59</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[
	Harmadik alkalommal rendezte meg a Jobbik Soponyai Alapszervezete a Magyar Napot.
]]></description><encoded><![CDATA[
	

	

	

	

	&nbsp;

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Kémer -Soponya közös hétvége legjobb pillanatai.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6422766</link><pubDate>2013-08-13 15:07:55</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	Beszámoló kémeri barátainkkal töltött hosszú hétvégéről.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	A képekre kattintva nagyobb méretben is meg lehet nézni a fotókat!

	Csütörtök vendégfogadás.

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	&nbsp;

	Péntek Tihanyi kirándulás apátság meglátogatása és hajókázás Balatonfüredre.

	

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	&nbsp;

	Szombat Székesfehérvár Bory vár és séta a megújult belvárosban, majd a soponyai Borházba búcsúest.

	

	&nbsp;

	

	&nbsp; 

	

	&nbsp; 

	

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	&nbsp;

	Búcsúzás.

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[II. Nevelőotthonos találkozó]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6409701</link><pubDate>2013-07-16 20:02:45</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	Hétvégén találkoztak több generáció állami gondozott gyerekei. Az 1958-tól -1999-ig működő gyermekváros növendékei másodjára látogattak vissza Soponyára, hogy sétáljanak még egyet a most árván hagyott kastély falai között. Képek
]]></description><encoded><![CDATA[
	

	

	

	

	

	

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Első fokon vesztett  Soponya Abával szemben a bíróságon.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6407405</link><pubDate>2013-07-10 21:49:08</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	&nbsp;A&nbsp; Székesfehérvári Járásbíróság &nbsp;Soponya Nagyközség Önkormányzatának keresetét elutasította, és kötelezte Soponya Önkormányzatát, hogy Aba Nagyközség Önkormányzata számára 114&nbsp;300,- Ft perköltség megfizetését ítélte.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	&nbsp;2011&#8211;ben döntött Soponya képviselő-testülete, hogy Abával szemben vélt tartozásait peres úton próbálja behajtani. ( Lásd: 2011. Válótársak című írásunk.). Akkoriban a szomszéd társ- település pénzügyi gondjai borzolták a kedélyeket. A folytatásról viszont eddig nem tudtunk semmit. Abai információkból megismerhetjük, hogy időközben egyik bírósági per lezajlott mely számunkra kedvezőtlen véget ért, erről következőt mondta Kossa Lajos Aba polgármestere az egyik testületi ülésen:

	&#8221; &#8230; Soponya Önkormányzatával folyó perekről az alábbi tájékoztatást tudom adni. Soponya olyan igényeket nyújtott be adósságrendezés kapcsán, amelyeket a pénzügyi gondnok részben vagy teljes egészében visszautasított, és ezeket a visszautasított igényeket peresítette Soponya Önkormányzata.

	Az egyik per az iskolai dolgozók Aba Önkormányzata helyett kifizetett túlóra díjakról, illetve étkezési jegyek megfizetése iránti követelés szól. Ebben a perben három tárgyalást tartott a bíróság, a három tárgyalásból az elsőn jelent meg Soponya jogi képviselője, az ezt követő két tárgyaláson már nem jelent meg, érdemi keresetet nem tudott benyújtani Soponya Önkormányzata és nem csatolta a bíróság által kért bizonyítékokat&#8221;

	&#8222;A Szekesfehérvári Járásbíroság Soponya Nagyközség Önkormányzatának kérését elutasította, és kötelezte Soponya Önkormányzatát, hogy Aba Nagyközség Önkormányzata számára 114.300 Ft perköltséget fizessen meg &nbsp;ezért elutasításra került első fokon Soponya Önkormányzatának kereseti kérelme.&#8221;

	&nbsp;&nbsp;

	Szerettük volna a másik felet Soponya Önkormányzata részéről Béndek József&nbsp; polgármestert megkérdezni, azonban június 27-i E-mail megkeresésünkre a cikk megjelenésig nem kaptunk választ.&nbsp;

	Részlet az ítéletből, melyből érzékelhető mi is történt az elmúlt hónapokban. Felperes Soponya Nagyközség Önkormányzata, alperes Aba Nagyközség Önkormányzata.

	&nbsp;

	&#8222;Még az első tárgyaláson felperes előadta, (6.sz. jegyzőkönyv), hogy nem vitásan a társulási megállapodásban foglalt kötelezettségét &nbsp;2011. május hónapban elsőként a felperes szegte meg, az őt, terhelő kifizetéseket felfüggesztette, és vállalta, hogy megjelöli , hogy erre az alperes magatartása miként adott okot, vállalta, hogy az alperes 6/A/2. alatt csatolt érdemi ellenkérelmére nyilatkozik, ezeknek nem tett eleget. Lényegében a felperes nem tudta megjelölni, hogy a kereseti kérelme milyen kifizetéseken alapul. Tekintettel arra, hogy a társulási megállapodás is ellentmondásos rendelkezéseket tartalmazott, a bíróság -e körben keresetet előterjesztő felperest részletesen kioktatta a bizonyítási teherről, a bizonyítandó tényekről, arról, hogy amennyiben a társulási megállapodás tartama a költségviselés aránya, vagy a költségviselés módja is vitatott az intézményt fenntartó tárulás esetében, akkor milyen módon tehet eleget a bizonyítási kötelezettségének (első tárgyalási jegyzőkönyv). A kereseti kérelem alaptalan, mert a felperes nyilatkozatai, és a csatolt iratok ellentmondásosak, maga a felperes sem jelölte meg az eseti kérelem alapjául szolgáló tényelőadását, a követelése jogalapját, jogcímét, az azt alátámasztó bizonyítékokat. A bíróság arra is felhívta, hogy igazolja, hogy a felperes a törvényi határidőben eleget tett az adósságrendezési eljárásban a bejelentési kötelezettségének. Az első tárgyalást követően kitűzött két újabb tárgyaláson a felperes nem jelent meg, és a bíróság által biztosított határidőben, illetőleg azt követően sem tett korábbi vállalása ellenére sem nyilatkozatot, bizonyítási indítványt, nem is nyilatkozott az alperesi

	ellenkérelemre, arra, hogy a társulási megállapodást miért szegte meg elsőként maga a felperes, a társulási megállapodás megszüntetése körében milyen elszámolás, levelezés folyt a felek közt, az adósságrendezési eljárásban nyilvántartásba vételre került &#8211;e a felperesi követelés valamely eleme, mint jogos követelés, mikor, mely munkavállaló részére, milyen jogcímen teljesített kifizetést, csatolja az erre vonatkozó okiratokat. A bíróság arra is felhívta a felperest, hogy részletesen fejtse ki, hogy az alperes milyen jogellenes magatartásával okozott kárt a részére. A bíróság külön kiemelten felhívta a figyelmét arra, hogy a Pp 141.§.

	6) bekezdés alapján a határidőn túl előterjesztett további indítványokat a bíróság mellőzi, azonban a felperes nem is terjesztett elő bizonyítási indítványt. A felperes további 8 napos határidő engedélyezését kérte 2012. november 29. napján érkezett beadványában, azonban a határidőt ismét elmulasztva csupán 2013. januárjában terjesztette elő 21. 22. szám alatt a keresetmódosítást, de fentiekre nem nyilatkozott, s ekkor sem csatolta a kifizetést igazoló dokumentumokat, illetőleg nem indítványozott bizonyítást a kifizetések, a társulási megállapodás értelmezése, a felek szerződési akarata és a tényleges gyakorlat körében.

	Fentiekre tekintettel a Pp. 3.§. valamint a Pp 141.§. 6) bekezdése alapján a bíróság a felpereshez újabb felhívást, kioktatást nem intéz, hiszen a jogi képviselővel eljáró felperest a bíróság többször oktatta ki a kereseti kérelem ténybeli előadásának részleteiről, illetőleg a bizonyítandó tényekről, sőt a bizonyítási eszközökről is, ezeknek a felperes nem tett eleget, így a bizonyítás elmulasztását a terhére értékelve a bíróság a keresetet elutasította.&#8221;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Kirándultak a nyugdíjasok.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6407065</link><pubDate>2013-07-09 23:02:00</pubDate><author><![CDATA[Szöveg és kép: Simon Sándorné]]></author><description><![CDATA[
	Negyedik éve, hogy az Őszi Napsugár Nyugdíjasklub 3-4 napos kirándulást szervez, nem csak a tagok számára. Voltunk Erdélyben, Lengyelországban, és tavaly a Horváth tengerparton. Az idén úgy gondoltuk, hogy hazánk egyik gyönyörű tájegységét barangoljuk be. Így jutottunk el Nagyatádra.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	A HOTEL- SOLÁR 4 napra kitűnő programot állított össze.Első napon megálltunk Somogyvámoson. Itt található a Krisna- Völgy. Indiai Kultúrális Központ és Biofarm. Megcsodáltuk az indiai szentélyt,meghallgattuk mivel foglalkoznak,hogyan élnek itt az emberek. Nagyatádra érve városnézésre indultunk. Megnéztük a nevezetes épületeket,tereket.A szállodában szeretettel fogadtak bennünket. Megkaptuk a kulcsokat és elfoglalhattuk a kényelmes szobákat. Vacsoráig volt időnk megmártózni a Termál és Gyógyfürdő vizében. A svédasztalos vacsora után, műsoros est,vidám tánc következett.Második napon Kisbajomra indultunk. ez egy kicsi falu,a lakosság nagy része roma származású. Először Fülöpné Varga Csilla fogadott bennünket az országos műemlék védelem alatt álló református templomban. Ezután lovaskocsira szálltunk,és körbe kocsikáztuk a gyönyörű kicsi falut .Akik ismerik a környéket, csak úgy nevezik, hogy a (Rinyamente ékszerdoboza) Első állomásunk Kakas József kosárfonó házához vezetett.Itt csodálatos munkákat láttunk, amit a mester saját kezével készít. Gépekkel nem dolgozik. Tudását szakkörök, bemutatók keretében adja tovább.Lovaskocsival mentünk tovább a Skanzenhez, amely a hajdani népi építészet emlékét őrzi. Balla József kovácsmester percek alatt készített el egy patkót ami gazdára is talált.A programot kemencében sült langalló, házi szörp, pálinka, piros-fehér bor kínálgatása egészítette ki.Igazi különlegesség volt a Kolonia Együttes roma táncbemutatója. Harmadik napon Őrtilosra indultunk, mely a Duna- Dráva Nemzeti Park egyik gyöngyszeme.Felbaktattunk a Szentmihály hegyre.Onnan megcsodáltuk a Mura,és a Dráva folyó találkozását. A XiX. sz. végén épült hegyi kápolnában kicsit megpihentünk. Ezután 168 lépcsőn lesétáltunk a Dráva partjára. A nap zárásaként Csurgó községbe egy borkóstolóra invitáltak bennünket.Ilia Csaba borlovag, a Hegyközség elnöke fogadott minket,mellette barátja hegedűvel húzta a talpalávalót.Egy igazi borkóstolón vettünk részt, ami annak rendje szerint zajlott, közben fogyasztottuk a hagymával megrakott zsíroskenyeret. Elhangzott több magyarnóta, majd vendéglátónk javaslatára a magyar és székely hímnusz közös éneklésével zártuk a kedves találkozást. Elérkezett a negyedik nap.Reggeli után bepakoltuk csomagjainkat, elfoglaltuk helyünket az autóbuszban. Nagyné Huszár Andrea a szálloda igazgatója elköszönt tőlünk, és indultunk hazafelé. Idegenvezetőnk még velünk tartott, hiszen még volt programunk. Szennára mentünk, ami nagyon szép hely. A református templomban egy hölgy fogadott bennünket.Elmondta,hogy 1785-ben népi barokk stílusban épült, festett, kazettás mennyezetű templom. Somogy egyik legszebb műemléke. A Skanzen területén öt porta látható ami a múltat idézi.Tovább indultunk Kaposvárra, mely egy nagyon szép város.Az utcákat sok szökőkút,és szobor diszíti. Végig mentünk a sétáló utcán,ahol szebbnél- szebb virágok pompáztak. Elköszöntünk idegenvezetőnktől,és folytattuk útunkat hazafelé. Rövid időre még megálltunk Zalán. Itt az 1820-as években épült kúriát láthattuk, ahol Zichy Mihály emlékháza őrzi a XiX. sz. magyar festészet, és grafika egyik legkiemelkedőbb alakjának alkotásait. Így telt el a négy napunk,tele szépséggel, tartalommal. Köszönjük!!!!!&nbsp;

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[ÖKO-PARKI TÚRA SOPONYÁN]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6405629</link><pubDate>2013-07-06 12:54:26</pubDate><author><![CDATA[Szecsődi Rita, Délibáb Népdalkör]]></author><description><![CDATA[
	&nbsp;Környékbeli nyugdíjasok töltöttek nálunk egy kellemes napot, ismerkedtek természeti értékeinkkel, kultúrális életünkkel. Képek és további részletek.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	A Délibáb Népdalkör Öko &#8211; parki túrát szervezett 2013. június 24-n az Ökoturisztikai Központban, melyen 21 nyugdíjas csoport vett részt. A programot a Vadex Zrt. vezérigazgatója, Majoros Gábor Úr, Béndek József Polgármester Úr és Rubina Sándor, a Nyugdíjas Szervezetek &#8222;Életet az éveknek&#8221; Fejér Megyei Szövetség elnöke nyitotta meg. Az erdei túra mellett az ide látogatók megtekinthették a Vadászati Múzeumot, Helyi termelők portékáit, vásárolhattak, volt könyvbemutató és sétakocsikázás is. A közös ebéd után kulturális bemutató keretében minden csoport emléklapot, plakettet és egy Soponyáról szóló ismertetőfüzetet vehetett át a túra és az együtt töltött szép nap emlékére. A&nbsp; 240 fős rendezvényt támogatta Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete, Béndek József Polgármester Úr valamint a Nyugdíjas Szervetek &#8222;Életet az éveknek&#8221; Fejér Megyei Szövetsége.

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Maradhat Soponya továbbra is nagyközség.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6401444</link><pubDate>2013-06-26 17:42:51</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	Pusztán a képviselő testületen múlik nevünk használata, derül ki a Soponya gportalhoz került dokumentumból, melyet még Béndek József polgármester nevére küldött a Belügyminisztérium.
]]></description><encoded><![CDATA[
	A közös hivatal létre hozása kapcsán kereste meg dr. Pintér Sándor miniszter urat polgármesterünk, derül ki a birtokunkba jutott levélből. Előzménye az lehetett, hogy Soponya mint nagyközség csatlakozott Kálozhoz mint községhez és ezzel elveszíti településünk a nagyközségi státuszt. A Belügyminisztériumból Tállai András önkormányzati államtitkár válaszolt. Melyben kifejtette:

	&#8222;A nagyközségi címet használhatják azon települések képviselőtestületei, amelyek a törvény hatályba lépéskor nagyközségi tanácsok voltak, továbbá amelynek területén legalább ötezer lakos él.&#8221;

	Anno nagyközségünk létre jöttekor az első feltételnek feleltünk meg, időközben létszámunk is tovább 2000 fő alá csökkent és Kálozzal történő csatlakozással hivatali önállóságunk megváltozott, így jogos volt az aggodalom a cím elvesztését illetően. Azonban mint államtitkár úr tájékoztatott a már megszerzett cím használata képviselő-testületi döntés, így annak megváltoztatása is a képviselőink kezében van. A nagyközségi név változtatása presztízs veszteség lenne így maradhat a faramuci helyzet: nagyközség csatlakozik a cím nélküli, de nagyobb lélekszámú községhez. &nbsp;&nbsp;

	&nbsp;Tállai András államtitkár levele. Nagyításért katt a dokumentumokra!

	

	

	
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[ Nyugdíjas kézműves tárlat a Fővárosban.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6397297</link><pubDate>2013-06-15 14:56:27</pubDate><author><![CDATA[ Kép és szöveg: Simon Sándorné   ]]></author><description><![CDATA[
	További képek és részletek.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	Nyugdíjasklubok és Idősek &#8222;Életet az éveknek&#8221; Országos Szövetsége 13. ízben rendezte meg a &#8222;Népművészeti és Kézműves Alkotók Országos Kiállítását Budapesten a Láng Művelődési Központban. A kiállításon 8 megye, 83 alkotója mutatta be munkáit.

	Az Őszi Napsugár Nyugdíjasklub is képviseltette magát. Balogh Istvánné, Gyenis Józsefné horgolással, Lendvai Gyuláné gobelin képeivel, Simon Istvánné origami munkákkal volt jelen. Nagy örömünkre szolgált, hogy Gáll Róbert elfogadta meghívásunkat és nagyon szép gyökérfaragásokat mutatott be.

	Krizsán Sándorné alelnök megnyitó beszédében kiemelte, hogy a 13 év alatt még soha nem volt papírhajtogatás és nem volt gyökérfaragás sem.

	Büszkék voltunk, hogy a mi asztalunknál sokan megálltak és elismeréssel szóltak valamennyi munkáról. Szebbnél szebb munkákat lehetett látni.

	A záró napon mind a négy kiállítónk díszoklevélben részesült.

	Gratulálunk a sikerhez! Köszönjük, hogy ezen az országos rendezvényen hírnevünket öregbítették.

	

	

	

	

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[2000 -  Lélek(tani) szám határ.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6384845</link><pubDate>2013-05-13 12:22:23</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	Polgármesteri hivatal: nem! Egy helyett két Nemzeti Dohánybolt: igen!
]]></description><encoded><![CDATA[
	Országos botránnyá válik lassan az elhíresült Trafik törvény és az ahhoz kiírt pályázat elbírálása. A pályázat elbírálásával nem is foglalkoznánk, ezzel az érdeklődő találkozik a különböző sajtóorgánumokban. Soponyának annál érdekesebb, mert korábban az önálló Polgármesteri Hivatal fenntartásához kétezer főt jelölt meg a törvény a fűnyíróelv szerint. Mint tudjuk ezt a lakosságszámot nem értük el és jelenleg sem vagyunk kétezren. A témáról már korábban olvashattak.

	

	Nem vagyunk kétezren, de két Nemzeti Dohányboltunk is lehet.

	A Trafiktörvényt ugyan ehhez a lélekszámhoz kötötték, hogy kétezer fő alatt legfeljebb egy pályázat írható ki dohánytermék kiskereskedelmi értékesítéshez (és minden 2000 fő lakos után további egy jogosult végezheti a tevékenységet). A Magyar Állam nevében a dohánytermék-kiskereskedelemi jogosultság megszerzéséről szóló pályázat kiírásakor településünkre mégis két pályázatot írt ki a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt.

	A beérkezett pályázatokból pedig két győztest is hoztak ki koncessziós szerződés megkötésére. Júliustól ezért bár önálló Hivatalunk továbbra sem lesz, de elvileg két Nemzeti Dohányboltba vásárolhatunk a faluban. A kettős mérce oka ismeretlen, de az utóbbiban biztos több dohány van. 
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Éljen Május 1.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35532268&amp;nid=6379511</link><pubDate>2013-05-01 09:30:12</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[
	Volt idő mikor nem az EU-s csatlakozásunkat, nem is csak a munka ünnepét tartottuk meg, de éltetük a pártot és az örök,&nbsp; megbonthatatlan szovjet barátságot. Májfát viszont akkor is kaptak a lányok. Összeállításunk a szocializmus ünnepeiről úttörő és kisdobos avatásról.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	

	

	

	

	

	

	

	
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Soponyán kirendeltség, Kálozon székhely.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6368282</link><pubDate>2013-04-06 18:27:18</pubDate><author><![CDATA[Fejér Megyei Hírlap]]></author><description><![CDATA[
	Létrejött a közös hivatal, együtt dolgoznak. Újabb interjút adott a Fejér Megyei Hírlapban Miskei Anitának Béndek József polgármester.
]]></description><encoded><![CDATA[
	Részlet a lapból:

	&#8222;Soponya önkormányzata Káloz községgel hozott létre közös hivatalt, a megállapodást a&nbsp; képviselő-testületi tagok a március 27-i ölésen fogadták el. Béndek József, Soponya polgármestere kiemelte, volt néhány kardinális kérdés, végül egyezségre jutottak, elfogadták például a Káloz által javasolt létszámot. A polgármester elmondta, az önkormányzat nehéz szívvel választott &#8222;társat&#8221;, hisz mióta emlékeznek, van hivatal Soponyán. Ráadásul &nbsp;a település állandó lakosainak száma 1950 fő körüli, az itt élők, ellátottak, hivatalban megfordulók száma meghaladja a 2000-et is. Így még nehezebb volt elfogadni, hogy csak kirendeltség működik a településen annak ellenére, hogy az ügyfélfogadás zavartalanul működik majd. &#8211; A jelenlegi szabályozás szerint abban az esetben, ha 2014. január elsejéig eléri a településen a 2000 főt az állandó lakosok száma, lehetőség lesz ismét önálló hivatal létrehozására. Önkormányzatunk most éppen abban bízik, hogy van a településünknek annyi vonzereje, hogy a ma még csak ideiglenesen itt élőket is állandó lakosként köszönthessük a jövőben.

	A Kálozi Közös Önkormányzati Hivatal végleges összlétszáma 11 fő lesz, melyből jegyző 1 fő, aljegyző 1 fő, köztisztviselő 9 fő, utóbbi létszámból 3 fő köztisztviselő állandó jelleggel a KKÖH Soponyai Kirendeltségén végzi a munkáját. A közösen kialakított munka- és ügyfélfogadás rendjében irányadó, hogy jegyző illetve aljegyző jelenléttel is folyamatosan biztosítsuk az ügyfelek magas szintű kiszolgálását.&#8221; 
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Közös hivatal eltérő alapokon.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6367166</link><pubDate>2013-04-04 17:30:42</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	Nehéz helyzetbe hozza április elsejétől Káloz- Soponya közös hivatal felállítását egy korábbi a soponyai polgármesterek magasabb fizetését célzó rendelet.
]]></description><encoded><![CDATA[
	Január végén már beszámolt az oldal, hogy községünk kétezer fő alatti településkén nehezen talált magának társulni akaró hivatalt. (Nem vagyunk túl kapósak, de kéretjük magunkat-című írás) Káloz volt az egyik, aki nem mondhatott nemet szándékunkra. Az írás után négy nappal már a megyei lapban cáfolta Béndek József polgármester &#8222;téves információkat és azon dolgoznak, hogy mielőbb létrejöhessen a megállapodás&#8221; (Lásd- Közeledő álláspontok.). Március 6-án szintén ebben a lapban Dorkota Lajos a Fejér Megyei Kormányhivatal vezetője nyilatkozta:

	&#8222;Megyénkben egyetlen település volt amely nem tudott megállapodni a társulásról, ez pedig Soponya&#8221;.

	&nbsp;Így a kormányhivatalnak kellet dönteni hova csatlakozunk, Dorkota Lajos pedig Kálozt jelölte ki számunkra. Április elsejétől az összevont hivatal működik, de ez súlyos problémákat okoz szomszéd településünknek is. Az egyik legfőbb gond egy tízévesnél régebbi soponyai testületi rendelet, amely a köztisztviselői illetményalapot 38.650.-Ft-ról 45.000,-Ft-ra módosítja.

	Kálozi forrásból származó információ szerint Dr. Ulcz Gyula idején alkották ezt a helyi rendeletet, hogy az akkori polgármester nagyobb tiszteletdíjas honoráriumot kapjon.

	( Kértem az akkori testületi ülés jegyzőkönyvet, illetve a Béndek József polgármestert kérdeztem szándékozik e valamit ezzel kapcsolatban közölni. A megjelenésig nem kaptam választ.)

	Miközben a polgármestereknek magas illetményalappal számolták a fizetésüket a hivatali dolgozókat szabálytalanul alacsonyabb, de az állam által hatályos 38.650,- forinttal foglalkoztatták. A több mint tíz éven át tartó alacsonyabb juttatás hátrányosan érintette a köztisztviselőket. Természetesen ha a dolgozók érdekérvényesítésre vinnék ügyüket a törvény szerint csak három évre visszamenőleg kérhetnék az elmaradt bérük különbözetét.

	

	Kápéslap.

	&nbsp;

	&nbsp;A soponyai testület által megállapításra került 45.000,- illetményalapú járandóságot csak idén januártól kompenzálták a hivatali munkavállalóknak, ami szinte egybe esik a Kálozzal történő egyeztetéssel. A kálozi képviselő testület természetesen értetlenül áll szembe a helyzettel. Örülhetnek viszont a kálozi köztisztviselők, mert közös hivatal esetén az esélyegyenlőség miatt őket sem érheti hátrány a soponyaiakkal szemben. A kálozi testületnek is kompenzálni kell a bérek közötti különbséget. Főhet a fejük, mert ennek költségvetésükre nézve éves szinten 5-6 millió forintra lenne szükség. Visszacsökkenteni szintén nem lehet az alapilletmény összegét a hatályos 38.650,.forintra, csak bevárni lehet még az állam általi emelésekkel eléri a 45.000,-Ft-t. Felmerül a kérdés, ha Káloz nem mondhatott nemet a közös hivatalra, ezek a plusz költségek a települések között hogyan fognak megoszlani. Az indulásra biztosan árnyékot vetnek.

	&nbsp;


	&nbsp;

	Mi is az alapilletmény?

	&nbsp;&nbsp;&nbsp;A köztisztviselői és kormánytisztviselői illetményalap egységesen 38.650 forint, ez 2008 óta inflációtól függetlenül befagyasztásra került. A köztisztviselői alapilletményt az előbb említett illetményalap és a bértáblában található szorzószám segítségével számolják ki.
	&nbsp;&nbsp;&nbsp;

	Ugyan így lakosságszámtól függő szorzóval állapítható meg a polgármester illetményei is.

	Például Béndek József beiktatásakor a 45.000 alappal 10-es szorzóval 450.000 forintra szavazta meg a képviselőtestület az illetményét,&nbsp; költségtérítésként pedig az illetménye 25,56% -át , 115.000 forintot állapított meg. (forrás: 2010. október 18. Képviselő testületi ülés) 

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Belvíz: a folyamatos esőzés miatt fokozott készültség Fejérben.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6366634</link><pubDate>2013-04-03 16:52:50</pubDate><author><![CDATA[Fejér Megyei Hírlap]]></author><description><![CDATA[
	Ma a Fejér Megyei Hírlap cikkében nyilatkozott Béndek József Soponya polgármestere a belvízvédelmi készültség kapcsán. Az ide vonatkozó rész Miskei Anita írásából.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	"Béndek József, Soponya polgármestere hangsúlyozta, húsvéthétfőn bejárást tartottak a településen. Ezúttal nem locsolkodtak, hanem azt ellenőrizték, hol kell azonnal utat találni a felgyülemlett víznek. A község közel harmada veszélyeztetett, mely a lefolyástalan, betemetett, beszántott árkok eredménye, illetve a rosszul kialakított kapubejáróké. Az önkormányzat a szemle mellett a helyiek jelzéseit meghallgatta, s a lakosok mellett a közmunkások is azonnal munkához láttak.

	- Szerencsére csak egy-két olyan ház volt a községben, melyet ténylegesen veszélyeztetett a víz, ugyanakkor a pincékben még most is lehet a csapadékból. Ahol szükséges volt, azonnal szivattyúztunk, kedden pedig az elhanyagolt, eltömődött elvezető árkokat takarítottuk ki 62 közmunkás segítségével. Egyébként az idei év egyik fő feladata a vízelvezető árkok és átereszek helyreállítása, hogy a későbbiekben akkor se árasszon el bennünket a víz, ha váratlanul érkező zivatar zúdul a községre."
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Kastély korszakok]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35532268&amp;nid=6365418</link><pubDate>2013-04-01 12:46:00</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[
	Az eddig elküldött képeknek köszönhetően egy teljes kastély korszak fotóinak páratlan gyüjteménye.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Békeidők]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35532268&amp;nid=6361617</link><pubDate>2013-03-24 15:17:23</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[
	Nosztalgikus képek vegyesen a század közepe tájáról.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	Igen, jön a hideg, jönnek az ünnepek, s a szívet melengető gyerekkori emlékek, persze Soponyáról.
	Ahogy már korábban is írtam, továbbra is rendezgetem a dolgaimat. Ismét előkerült egy fénykép (talán 1960-61-ből), s ismét a Karácsonyhoz kötődik. De nem csak a fotó, hanem egy sokkal későbbi írás is (mint botcsinálta versfaragó ilyesfélékbe is bele-belevágok), amelynek a hangulata idevág.
	Akkoriban jó néhányan igen lelkesen jártunk ministrálni a kastélytemplomba, a szokásos adventi rorátékra. Nem kis szerepe volt ebben a lelkesedésben az akkori káplánnak -, s nem utolsó sorban annak, hogy mise után - órakezdés előtt - néha még egy kiadós korcsolyázásra is jutott idő.
	(Roráté: hajnali mise vagy angyalmise, advent első vasárnaptól karácsony első napjáig minden nap, hajnalban tartott szentmise Mária tiszteletére és Jézus eljöveteléért.)
	A fotón mise után vagyunk láthatóak a kastély bejárata előtt (a képpel szemben balról Boka Laci, Kókány Imi, Szűcs Pali, én és Bozsoki Csaba), mögöttünk a befagyott Kerti-tóval, s az országút menti házakkal.

	Lélekőrző
	
	Adventkor..., régen,
	Minden fagyos reggelen
	Templomba tolt
	Lelkes szigor,
	A fegyelem.
	
	Adventkor...,
	Elmondani se merem:
	Hidegben öltöztem
	Nem is mosakodtam,
	Fázott a kezem.
	
	Adventkor,
	Viharlámpa lángja remegett,
	Utat mutatott,
	Adott is talán
	Parányi meleget.
	
	Adventkor,
	Dér is ült a szívemen,
	Olvadozott lassan,
	Lettem volna 
	Saját gyermekem.
	
	Adventkor
	A ropogó kis hidegek
	Igazak voltak,
	Mint szívbéli,
	Valódi szeretet.
	
	Adventkor..., most
	Senki sem fogja a kezem.
	Várom a régvolt hideget,
	Szikrázna- szikrázna
	Tűzrakós meleget.
	
	(Zágráb - 2005.)
	
	Ezzel kívánok Mindenkinek békés, csöndes Karácsonyt!
	
	Hatvani Károly

	

	Elsőáldozók 1957. (Nagyláng-Soponya)

	Hatvani Károly írja elektronikus levelében: Napsütéses májusi vasárnap kora délelőtt volt, túl a szertartáson. A fényképezés után következett a szülők szervezte bőséges reggeli, mindenki nagy megelégedésére. A képen középen Kiss István plébános és szemüvegben Lengyel Sándor káplán (az egyik legkedvesebb egyházi személy, akivel valaha is találkoztam, mára már nyugállományban, meglehetősen legyengülten a székesfehérvári katolikus gondozóban ápolják) látható. Még így ötvenhét év távlatából is szinte valamennyi névre emlékezem. Döntően elsősök voltunk, de többen másodikosok is áldoztak azon a tavaszon (pl. Holl Jutka).
	Csak úgy szőrmentén jegyzem meg, hogy ez a kedves vallási momentum az 1956-os események után, alig hét rövid hónap elteltével történt.

	&nbsp;

	

	Karácsony az 50-es évek végén.

	Hatvani Károly elektronikus levelében írja, a felvételen öt ministráns látható a régi nagylángi katolikus kastélytemplom karácsony első napi nagymiséje után, talán 1958 vagy 59 &#8211;ben. A kép jobboldaláról nézve a hátsó sorban az első fiú nevére nem emlékszik a második Pozsgai László, a harmadik Lendvai Gyula, a negyedik a kép küldője. Az első sorban áll Kokány Imre és Ortner Lajos. Az akkori plébános Kiss István volt, a káplánt Legyel Sándornak hívták.

	&nbsp;

	

	&nbsp;TSz. nyugdíjasok a Fehérakác Kisvendéglő elött 1970. körül.
	&nbsp;

	

	Háziasszony képző zárónapján készült a 40-es évek elején.
	&nbsp;

	

	Csülkös (esetleg Csürkös) József prímás és zenekara, szüleim lakodalmában
	muzsikál.
	Megjegyzem, tudomásom szerint Svédországba ment és ott elismert híres ember
	lett.
	&nbsp;

	

	Egy soponyai fiatal lány a 40-es évek közepén.
	&nbsp;

	

	A híd, a Kerti-tó hídja a 60-as években.
	&nbsp;

	&nbsp;

	A Soponyai Református templom gyülekezete, Isten-tisztelet után a templom
	elött, középen Gáspár tiszteletes, az Ő lánya volt a Magdi néni, aki sok
	soponyai gyermeket tanított.

	

	

	

	

	

	

	
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Soponya Nagyközség Önkormányzat Polgármestere Vs. Helyi vállalkozások.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6360829</link><pubDate>2013-03-22 20:53:15</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	Nem tudjuk milyen pillanatnyi sugallatra próbálnak egy &#8211;egy rendeletet betartani, de a március 5-én kelt levélben - amit többen 22-én kaptak meg - egy 2010-es rendelet részletét ragadták ki . Polgármester urunk a helyi kereskedőket és vendéglátókat szólította fel, hogy nyilvántartásuk szerint a település területén önkormányzati tulajdonba lévő közterületen parkolót tartanak fent, és arról 8 napon belül nyilatkozzanak, használatához kérelemmel forduljanak az Önkormányzathoz. (Ennek díja a rendelet szerint 250 Ft /M2 / hó, ami a kiküldött tájékoztatóból nem derül ki.) &nbsp;A nyilatkozott adatok valódiságáról helyszíni szemle keretében fognak meggyőződni. Sok hívást kapott az ügybe a Soponya Gportal nézzük a hátteret.
]]></description><encoded><![CDATA[
	Minden érintett akivel beszéltem felháborodott a levélen, ezen vélemények közül is felsorolunk néhányat, de először nézzük a törvényt, amely az önkormányzatra is vonatkozik.

	A Polgármester levele a 253 / 1997. (XII.20) Kormány rendelet 4. számú mellékletére hivatkozik, mely szabályozza a parkolóhelyek normáit:

	1 db személygépkocsit elhelyezését kell biztosítani 

	a 2. pontja szerint &#8222;kereskedelmi, szolgáltató önálló rendeltetésű egység árusítóterének 0-100 m2-ig minden megkezdett 10m2, e fölött minden megkezdett 20m2 nettó alapterület után, vendéglátó önálló rendeltetési egység fogyasztóterének minden megkezdett 5m2 nettó alapterülete után ( beleértve a terasz, kerthelyiség területet is) .

	A kormányrendeletnek e vállalkozások saját érdekükben megfelelnek, mert nekik a legfontosabb hogy üzletük elérhető legyen ezért saját költségen alakították ki parkolóikat. Ugyanakkor ha a rendeletet végig olvassuk nem biztos, hogy az önkormányzat mindenben megfelel ennek, persze ez nem tárgya a levélnek. Ugyan ennek a kormányrendeletnek parkoló kialakításának vannak további pontjai. Nézzük:

	&#8222;Egy személygépkocsi elhelyezését kell biztosítani:

	&nbsp;5. bölcsőde, alap- és középfokú nevelési, oktatási önálló rendeltetési egység minden foglalkoztatója és/vagy tanterme nettó alapterületének minden megkezdett 20 m2-e után,

	7. kulturális és közösségi szórakoztató önálló rendeltetési egység,(..) művelődési központ minden megkezdett 5 férőhelye után, valamint ahol a férőhely száma nem állapítható meg (múzeum, művészeti galéria, levéltár stb.) a huzamos tartózkodásra szolgáló helyiségek minden megkezdett 50 m2&nbsp;nettó alapterülete után,

	8. sportolás, strandolás célját szolgáló önálló rendeltetési egységek minden 5 férőhelye után, lelátóval rendelkező, fedetlen vagy részben fedett sportlétesítmény minden megkezdett 15 férőhelye után,

	14. iroda, és egyéb önálló rendeltetési egységek huzamos tartózkodásra szolgáló helyiségeinek minden megkezdett 20 m2&nbsp;nettó alapterülete után,&#8221;

	Ezek alapján&nbsp; az óvodánál még csak megnevezhetünk parkolót, de az iskolánál, tornateremnél csak az ott élők terhére az útpadkán lehet parkolni, ami a közlekedést igencsak akadályozza, miután zsákutcáról van szó. Művelődési Házról, Védőről ne is beszéljünk.

	&nbsp;

	

	Vállalkozások parkoló helyei &#8211; Megközelítés zökkenőkkel (Soponya COOP ABC)

	Azonban nem csak a rendelet alkalmazása foghíjas, nézzük a kereskedők álláspontját, mely a településből adódóan más- más. Egyik ilyen a Coop ABC helyzete, melynek parkolója félig közterületre nyúlik. Ez élesen látszik is mert a saját parkoló térköves, míg az előtte fekvő önkormányzati tulajdonba lévő járda gyakorlatilag járhatatlan állapotban van. Mint azt a tulajdonos elmondta sok esetben az önkormányzati, kultúrotthoni programoknál éppen az ő parkolóját használják az esemény alatt. Más egység arra mond példát, hogy a rendszerinti közterületi piacozók (melyhez az alapvető WC használatot a helypénzt szedő önkormányzatnak kötelező lenne biztosítani) oda járnak mellékhelységet használni. Ők kinek számlázzák ennek díját? Megjegyzem a piacnak sincs parkolója. Kisebb árusító helyeknél pedig a főút padkáján lehet megállni, ez pedig nem önkormányzati terület, hanem a Közútkezelőé. Nagy vonalakban el lehet mondani az érintettek azon az állásponton vannak: kérelmezik és fizetnének a közterületért a vállalkozók, ha az önkormányzat épít ehhez megfelelő parkolókat. Apróbb melléfogás csak, hogy van olyan kereskedő akinek magántulajdonon fekvő saját parkolójára is kapott levelet.Többen nem is hajlandók vissza küldeni a csatolt nyilatkozatot.

	Béndek József megkeresésre elmondta: a rendeletet még nem ők hozták csak be szeretnék tartani az ebben foglaltakat. Arra a felvetésre, hogy fel vannak háborodva az érintettek, tájékoztatott majd a visszaküldések után mérlegelnek, és amúgy is kell egy kis pezsgés. &nbsp;

	&nbsp;

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Március 15. Nemzeti ünnepünk ítéletidőben.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6355755</link><pubDate>2013-03-15 13:43:08</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	Összefoglaló.- Elmúlt 2 nap történései képekben.
]]></description><encoded><![CDATA[
	14.-én sarkvidéki hideglevegő érkezett térségünkbe havazással, viharos, orkán erejű széllel, az Országos Meteorológiai Szolgálat piros riasztást adott ki. A rendszerinti szabadtéri megemlékező ünnepséget most az iskolában és az óvodában tartották meg. Estére pedig a helyzet olyan szintre fokozódott hogy A Fejér Megyei Rendőr &#8211; főkapitányság vezetője többek között Székesfehérvár járás területére gépjármű közlekedési tilalmat rendelt el. A rendőrök folyamatosan ellenőrizték, ha valaki gépkocsival elakarná hagyni valamelyik települést, azt visszafordították. 15.-én reggel pedig le kellett zárni a Kisláng felé vezető utat mindkét irányba, Székesfehérvár felé vezető utat pedig kivezető oldalon Soponyán. Képek a két napról.

	Nagyításért katt a képekre!

	Március 14.

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	

	Március 15.

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	&nbsp; 

	
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Havas március 15. Nemzeti ünnep.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35532268&amp;nid=6353786</link><pubDate>2013-03-11 19:13:42</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	

	

	

	

	

	&nbsp;

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Farsang a Délibáb Népdalkörrel.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6339908</link><pubDate>2013-02-10 18:30:31</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	Pillanatképek az estéről.
]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Életképek]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35532268&amp;nid=6337363</link><pubDate>2013-02-05 19:04:10</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[]]></description><encoded><![CDATA[
	

	&nbsp;TSz. nyugdíjasok a Fehérakác Kisvendéglő elött 1970. körül.
	&nbsp;

	

	Háziasszony képző zárónapján készült a 40-es évek elején.
	&nbsp;

	

	Csülkös (esetleg Csürkös) József prímás és zenekara, szüleim lakodalmában
	muzsikál.
	Megjegyzem, tudomásom szerint Svédországba ment és ott elismert híres ember
	lett.
	&nbsp;

	

	Egy soponyai fiatal lány a 40-es évek közepén.
	&nbsp;

	

	A híd, a Kerti-tó hídja a 60-as években.
	&nbsp;

	&nbsp;

	A Soponyai Református templom gyülekezete, Isten-tisztelet után a templom
	elött, középen Gáspár tiszteletes, az Ő lánya volt a Magdi néni, aki sok
	soponyai gyermeket tanított.

	

	

	

	

	

	

	
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Jegyzőkönyvek 2012.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=25452883&amp;nid=6337338</link><pubDate>2013-02-05 18:20:04</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[
	2012. január 18. Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve.

	2012. február 22. Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve.

	2012. április 17. Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve.

	2012. június 28. Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve.

	2012. szeptember 10. Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve.

	2012. november 15. Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve.

	2012. november 23. Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve.

	2012. november 29. Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve.

	2012. december 11. Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve.

	2012. december 13. Közmeghallgatás jegyzőkönyve.
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Jegyzőkönyvek.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=25452883&amp;nid=6337329</link><pubDate>2013-02-05 18:09:24</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[
	2011. december 07. Közmeghallgatás jegyzőkönyve.

	2011. december 11. Képviselő testületi ülés jegyzőkönyve.
]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Közeledő álláspontok.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6336163</link><pubDate>2013-02-03 13:18:35</pubDate><author><![CDATA[Fejér Megyei Hírlap ]]></author><description><![CDATA[
	Az előző Soponya Gportalos írás után, illetve lehet hogy ennek ráhatására 1013. január 31.-i Fejér Megyei Hírlapban magyarázta polgármesterünk a kialakult helyzetet.
]]></description><encoded><![CDATA[
	Miskei Anita cikkéből idézzünk polgármesterünk nyilatkozatát a két hivatal létrehozása kapcsán.

	&#8222; Soponyán azonban a helyiekben kétségek merülnek fel, s téves információk keringenek, Béndek József, a település polgármestere hangsúlyozta, mint a soponyai testületi tagok, mind pedig a káloziak azon dolgoznak, hogy mielőbb létrejöhessen a megállapodás.

	- Január 23-án volt Kálozon testületi ülés, melyet eredendően a két önkormányzat közös üléseként hirdettünk meg. A soponyai testület tagjai azonban úgy vélték, korai még az együttes ülés, hiszen előbb szerettük volna a magunk álláspontját meghatározni, érdekeink képviseletében egyhangú álláspontra jutni. Ezért jeleztük kálozi kollégáinknak, hogy egy későbbi időpontot választanánk a közös hivatal létrehozásával kapcsolatos ülésének. A napokban megtartottuk testületi ülésünket, határozatban rögzítettük azokat a kéréseket, melyeket szeretnénk egyeztetni a kálozi testülettel. A határozatot pedig írásban juttattuk el Kálozra. Amint a szomszédos településen is áttekintik kéréseinket, tovább folynak a tárgyalások. Elképzeléseink a közös működésről nem állnak távol egymástól.- mondta Béndek József. Hozzátette: nem maradtak távol az együttes üléstől, hiszen azt még nem tartották meg.&#8221;&nbsp;
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Nem vagyunk túl kapósak, de azért kéretjük magunkat.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=35511618&amp;nid=6332652</link><pubDate>2013-01-27 20:34:19</pubDate><author><![CDATA[Szerk.]]></author><description><![CDATA[
	Sajátos gondolatmenet szerint alakulnak testületünk döntései, mi kisemberek sokszor nem is értjük, ahogy Ulcz Gyula alpolgármesterünk mondja ez &#8222;településstratégia&#8221;. &nbsp;Újabb szösszenetük, hogy nem mentek el a január 23-án tartott közös testületi ülésre, hiába várta a kálozi testület és Varga Gábor országgyűlési képviselő őket. A testületi ülés fő napirendi pontja a Soponya által kezdeményezett Káloz &#8211;Soponya közös hivatal szerződése, melyet a két község polgármestere és jegyzője közösen készített elő hosszas tárgyalások után.
]]></description><encoded><![CDATA[
	Előzmények: Nem sok választásunk maradt miután a 2000 fő alatti településeknek közös hivatalt kell felállítaniuk. A szinte utolsó pillanatig váró Soponya először Csőszt - Tácot próbálta megkeresni, de ők elálltak tőlünk ( már a tárgyalások kezdetén nem találtak közös hangot, persze biztos csak a véletlenek egybe játszása, hogy Csősz elutasító magatartása után napokon belül fel lett bontva az iskolai étkeztetés beszállítása Csőszről.), majd jött Székesfehérvár és Szabadbattyán megkeresése, de mindegyik elutasított bennünket. Ahhoz, hogy ne a Kormányhivatal jelöljön ki települést számunkra az év végéig nem sok esélyünk maradt, a szóba jöhető település Aba vagy Káloz lenne. A soponyai testület decemberben Káloz megkeresése mellett döntött és felhatalmazta Béndek József polgármestert a csatlakozási feltételek megkezdésére annak ellenére is, hogy ezzel elveszítjük a nagyközségi címünket is.

	&nbsp;

	

	Kálozi Önkormányzat épülete. - Jöttünk, láttunk, hova mennénk? 

	&nbsp;Káloznak a többi településsel ellentétben törvény szerint nincs lehetősége elutasítani bennünket csatlakozás szempontjából, de a feltételekben meg kell egyezni, különben majd a Kormányhivatal dönt. A mostani január 23-i kálozi közös testületi ülés lett volna ennek a záró akkordja, melyre meghívták Varga Gábor országgyűlési képviselőt is, de ez nélkülünk zajlott le. Mint az ülésen Weisengruber Imre Káloz polgármestere kifejezte csodálkozik a soponyai testület távolmaradásán. Béndek József a testületi ülés előtt lemondta telefonon a közös ülésnek a lehetőségét, mert négy képviselő nem kívánt részt venni rajta, annak ellenére-mint mondta-, hogy az elmúlt hónapban polgármesterünkkel és jegyzőnkkel közösen dolgozták ki a törvényi jogszabályok alapján a részleteket. A testületünk elutasítása esetén kellemetlen helyzetbe kerülnek mert, a Kormányhivatalt tájékoztatták a csatlakozási szándékunkról, és 28-áig be is kell adniuk a szerződést. Felvázolta az egyezség főbb részleteit, mely szerint a törvény az összevont hivatalba 11 főt enged foglalkoztatni, abból Soponyán 3 fő maradna a kálozi hivatal kirendeltségeként itt helyben, a jegyzőnk pedig aljegyző maradna az új felállásban. Kifejtette szerinte korrekt megállapodást próbáltak létre hozni, illetve ha valamiben nem értettek volna egyet képviselőink itt közösen lehetett, volna tisztázni. A kálozi testület ennek ellenére továbbra is támogatja csatlakozási szándékunk elfogadását.

	Varga Gábor nem fejtette ki véleményét a konkrét ügyről, de sajnálatosnak találja. Szerinte a kormány célja az egyszerűbb, hatékonyabb önkormányzatok kialakítása úgy, hogy közben feladatokat vesznek el és a kisebbeket összevonják. Hangsúlyozta fontos a települések békés együttélése egymás mellett, nem lehet haraggal a szomszédba élni, türelemre és alázatos munkára kéri a testületeket.

	Azon lehet nekünk is gondolkodni mi a véleménye a környező településeknek rólunk, illetve a vezetőségünkről, egy biztos nem kapkodnak utánunk. &nbsp;&nbsp; 
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[&#8222;Avarégetés, avagy tombol a hülyeség kora&#8221;]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=34737517&amp;nid=6293727</link><pubDate>2012-11-14 16:41:44</pubDate><author><![CDATA[Diószegi Anna ]]></author><description><![CDATA[]]></description><encoded><![CDATA[
	&nbsp;

	Hazánkban széles körben elterjedt &#8222;népbetegség&#8221; a kerti hulladékok és azavar égetése. Kevesen tudják, hogy ez a tevékenység mennyire káros a környezetre és az emberi egészségre. Az értékes szervesanyagból az égetés során hamu keletkezik, mely csak korlátozottan alkalmas talajerő-utánpótlásra, nagyobb mennyiségben egyenesen rombolja a talaj humuszkészletét. Ezzel szemben komposztáláskor maradéktalanul elbomlanak a növényi részek és hasznos humusz keletkezik. Egy átlagos kerti tűz, melyben vegyesen égetünk avart, fűnyesedéket és gallyakat, légszennyezést okoz. A nagy szennyezést elsősorban az váltja ki, hogy alacsony a tűz hőmérséklete, így aminek égni kellene nem ég el, vagy csak félig. Például a növényi részekben lévő szén ugyan oxidálódik, de csak részben, és szén-dioxid helyett mérgező szén-monoxid keletkezik.

	Mit okoz a részecskeszennyezés (PM10, PM2,5)?

	Az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) az európai részecske-szennyezésről készített tanulmánya szerint Magyarországon évente 16200 ember hal meg idő előtt. Ők átlagosan csaknem 10 évvel tovább élhetnének, ha nem sújtaná őket a részecske-szennyezés. Ez azt jelenti, hogy minden évben 183 400 életévet veszítünk az idő előtti elhalálozás miatt. Ebben a tekintetben első helyen állunk Európában. Megjegyezzük, hogy korábbi tanulmányokból ismert: a légszennyezés miatt betegen eltöltött napok száma ezerszer-tízezerszer magasabb, mint a halálozások száma. Ez azt jelenti, hogy Magyarországon évente összesen legalább 16 millió napon keresztül betegeskedünk csak a PM10 miatt! Az életvesztéseken és betegeskedésen túl ennek jelentős gazdasági kihatása van, mely veszélyeztetheti az ország &nbsp;versenyképességét, így az avarégetés szigorú tiltása lenne indokolt. Valószínűleg az okozott kár töredékéből meg lehetne tanítani a lakosságot, hogy hogyan kezeljék helyesen a kerti hulladékot.

	Hazai szabályozás

	A környezet védelméről szóló 1995 évi LIII. törvény lehetőséget ad az önkormányzatoknak, hogy szabályozzák az avarégetést.

	48. § ( 4) A települési önkormányzat képviselő-testületének hatáskörébe tartozik:

	b) a háztartási tevékenységgel okozott légszennyezésre vonatkozó egyes sajátos, valamint az avar és kerti hulladék égetésére vonatkozó szabályok rendelettel történő megállapítása

	Amennyiben egy településen az önkormányzat nem alkot rendeletet az avarégetésről, alapértelmezésben a tevékenység tilos, ha pedig alkotott rendeletet, az abban előírtakat kell betartani.

	A levegő védelmével kapcsolatos egyes szabályokról szóló 306/2010-es kormányrendelet további rendelkezéseket tartalmaz az avar és kerti hulladék égetés hatósági ellenőrzésével, bírságolásával kapcsolatban.

	36. § (1) A levegőtisztaság-védelmi ügyben az elsőfokú hatósági jogkört &#8211; a (2)-(4) bekezdésben foglalt kivétellel &#8211; a felügyelőség gyakorolja.

	(2) A települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvényben meghatározott kistérség körzetközponti feladatot ellátó települési, a főváros esetében a kerületi önkormányzat jegyzője

	a) a legfeljebb 500 kWth névleges bemenő hőteljesítményű, háztartási és közintézmény tüzelőberendezés forrásával,

	b) a legfeljebb 140 kWth névleges bemenő hőteljesítményű, nem az a) pont szerinti kizárólag füstgázt kibocsátó tüzelőberendezés forrásával,

	c) az egy háztartásban élő személy(ek) mindennapi szükségleteinek kielégítésére, otthona fenntartására szolgáló tevékenység és az ahhoz használt berendezés forrásával,

	d) a nem gazdasági tevékenység keretében végzett tevékenység okozta bűzterheléssel, és

	e) a nem gazdasági tevékenység keretében működő diffúz légszennyező forrással kapcsolatos levegőtisztaság-védelmi hatósági ügyben jár el első fokon.

	(3) A polgármester, fővárosban a főpolgármester a füstköd-riadó terv végrehajtásával kapcsolatos levegőtisztaság-védelmi hatósági ügyben jár el első fokon.

	Tehát kérdéses esetben, vagy az égetési tilalom megszegése esetén az illetékes körzetközponti jegyzőhöz fordulhatunk, vagy ha a helyi avarégetési rendelet a helyi jegyzőt jelöli meg eljáró hatóságként, hozzá. A kivethető bírságok összegét a rendelet 9. melléklete határozza meg:

	18. Bármely anyag a jogszabályi előírásokat megszegve, illetve engedély nélkül a nyílt téren történő égetése; 100 000 FT

	19. Vonalas létesítmény mentén növényzet, lábon álló növényzet, tarló, vagy növénytermesztéssel összefüggésben keletkezett hulladék égetése; 500 000 Ft

	26.Nem gazdasági tevékenység keretében végzett, lakosságot zavaró bűzhatást okozó tevékenység folytatása, technológia vagy berendezés üzemeltetése; 50 000 Ft

	&nbsp;

	A megoldás &#8211; komposztálás

	Valamennyi kerti hulladék és avar komposztálható. A folyamat során az elhalt növényi részeket mikroorganizmusok bontják le és alakítják át a szárazföldi élet nélkülözhetetlen anyagává, humusszá. A humusz hosszú távon tárolja és a növények számára könnyen felvehető formában adagolja azokat az ásványi anyagokat, melyek a növekedéshez szükségesek. De talán ennél is fontosabb, hogy a tömegének sokszorosát kitevő víz megkötésére, tárolására képes. A komposztálás során elkerüljük a hatalmas légszennyezést, értékes humuszhoz, növényi trágyához jutunk. Komposztálni mindenki tud. Mindössze néhány négyzetméter árnyékos helyre és egy kis időre van szükségünk a kertben. A komposztálás alapvető szabálya a komposztálandó anyag megfelelő aprítása, a komposzt rendszeres keverése, nedvesen tartása és a tűző nap elleni védelme. Fontos, hogy a komposzt közvetlen kapcsolatban legyen a talajjal, hiszen a lebontó mikroorganizmusok onnan &#8222;költöznek&#8221; bele. A komposztálás folyamata általában 1 év, de bizonyos növények, vastagabb ágak komposztálása ennél több időt is igénybe vehet. Széles körben elterjedt téveszme, hogy a dió, tölgy levele nem komposztálható. Való igaz, hogy ezek olyan un. allelopatikus vegyületeket tartalmaznak, melyek gátolják más növények növekedését. Azonban 2-3 év alatt ezek is lebomlanak maradéktalanul. Nélkülözhetetlen szerszám a vasvilla vagy ásóvilla, mellyel a komposzt keverését végezzük. Hasznos segédeszköz a komposztálóedény, aprítógép és levegőztető rúd és a komposztálódást gyorsító anyagok, indító kultúrák. Ezek hiányában halomba rakva is komposztálhatunk, az aprítást metszőollóval is végezhetjük.

	És a kártevők?

	Valóban, sokan félnek, hogy a növényi kártevők nem pusztulnak el a komposztálás során. A helyzet azonban sokkal jobb, mint hinnénk. A lebontó, kórokozó szervezetek ugyanis általában a növény egy adott életciklusában fertőzőképesek, sőt kimondottan ellenségei egymásnak. Tehát egész más szervezetek károsítanak egy élő növényt, mint amelyek a lebontást végzik a komposztban. A jó komposzt, ha kellő mennyiségben (néhány köbméter) áll rendelkezésre, komoly hőtermelésre is képes, mely a legmakacsabb kártevőket is elpusztítja.

	A komposztálásról további hasznos gyakorlati tanácsokhoz juthatunk a Környezeti Tanácsadó Irodák tájékoztató füzetében vagy az irodák tanácsadóinál személyesen.

	&nbsp;

	Diószegi Anna &#8211; környezeti tanácsadó

	&nbsp;

	Felhasznált források:

	www.levego.hu

	www.greenprofit.hu

	http://burningissues.org/lukebiomass.html

	http://www.epa.gov/ttn/chief/eiip/techreport/volume03/iii16_apr2001.pdf

	http://eprints.qut.edu.au/16492/1/Arinto_Wardoyo_Thesis.pdf

	http://publik.tuwien.ac.at/files/PubDat_168381.pdf

	http://www.ewg.org/chemindex/list
]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Jegyzkönyvek PDF.-ben]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=25452883&amp;nid=6207617</link><pubDate>2012-06-04 12:56:49</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Testületi ülés 2011. május 17.
Testületi ülés 2011.május 31.
Testületi ülés 2011. június 29.
Testületi ülés 2011. augusztus 11.
Testületi ülés 2011. augusztus 25.
Testületi ülés 2011. október 5. 

Testületi ülés 2011 november 24.
&#160;]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[Madárcsalogató kiskertek]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=34737517&amp;nid=6125794</link><pubDate>2012-01-15 20:08:26</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[&#160;&#8222;Daru is, gólya is, a bölömbika is, útra kelt azóta a búbos banka is&#8230;&#8221; &#8211; mondogatjuk magunkban Móra Ferenc versikéjét. Vannak madaraink, akik így télvíz idején bizony odafigyelést, gondoskodás igényelnek, hívják fel a figyelmet a téli hideg beálltával a Gaja Környezetvédő Egyesület környezeti tanácsadói. Barátságos kerti környezetünk kialakítására számtalan tippet alkalmazhatunk, melyeknek köszönhetően egészen biztosan jó érzéssel tekintünk majd ki a kandallómeleg szobából a madárcsiviteléstől hangos kertünkre.
Olajos magvak, állati zsiradék, alma és főtt zöldség a legjobb téli eledel, amit nyugodt szívvel tálalhatunk szárnyas kertlakóinknak, akik majd a tavasz beköszöntével többszörösen hálálják meg a téli &#8222;terülj terülj asztalkámat&#8221;. A madáretetésre számtalan és igen kreatív megoldás létezik. A legegyszerűbb etetési forma talán, ha az eledelt a földre szórjuk, igaz ennek hátulütője, ha egy kiadós havazást követően hóborította lesz a talaj. Látványos és mutatós megoldás viszont, ha dúcetetőre, ablakra szerelhető vagy fára akasztható, nyitott odúba &#8222;terítünk&#8221; meg vendégeinknek. Amennyiben nem áll módunkban hasonló, fából ácsolt etetőt készíteni, a harapnivalót kitehetjük egy egyszerű virágalátétre is, a lényeg, hogy mindez biztonságos magasságban kapjon helyet, ahol sem macska, sem más ragadozó nem járhat &#8211; javasolja Gárdonyi László, a KEOP által támogatott Gaja Környezetvédő Egyesület környezeti tanácsadója.
Mindemellett a faágra szúrt almát is nagy szeretettel fogadják a madarak, de rakhatunk ki nekik hálóba kötött, vagy formába gyúrt magvakat is. A fa etetőket kiválthatjuk házilag elkészíthető, ötletes megoldásokkal. Magvakat csomagolhatunk például olyan műanyag hálóba is, amelybe előzőleg a burgonyát vásároltuk meg a piacon, de hasonló kreatív megoldás, ha lopótököt alakítunk át etetővé, arra lyukat vágva, majd azt a fára függesztve. &#8211; kapjuk a további ötleteket.
A téli etető körül számtalan madárfaj megfordul, sokszor színes kavalkád lepi el a lakomaasztalt. Nagyon kell figyelnünk azonban, mivel tömjük meg kedvenceink begyét. A fent említett finomságok mellett vannak számukra igen ártalmas eledelek is. Előfordulhat, hogy puszta jó szándékból szalonnát, sózott magvakat, kenyérbelet kínálunk nekik, ami bizony kerülendő, hiszen ezek puffadást, bélgyulladást okozhatnak.
A madarakat más módon is kényeztethetjük. Készítsünk nekik itatót és porfürdőt. Bár az előbbi esetében szárnyas barátaink nagyon találékonyak tudnak lenni, bátran kiszolgálják magukat kerti tavaink, nagyobbra hagyott cserépalátéteink hűsítő mélyedéseiben. Porfürdő gyanánt pedig hagyjunk némi földfelületet szabadon, kerti kedvenceink erre is hamar rátalálnak majd.
&#160;
&#160;
Diószegi Anna &#8211; környezeti tanácsadó
Gaja Környezetvédő Egyesület
8000 Székesfehérvár, Petőfi u. 5. II/205
Tel: 22/503-429; Tel/fax: 22/503-428; 
Drótposta: gaja@t-online.hu
Honlapunk címe: www.gajaegyesulet.hu]]></description><encoded><![CDATA[]]></encoded></item><item><title><![CDATA[2011. április 28. képviselő-testületi ülésének jegyzőkönyve.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=25452883&amp;nid=6125749</link><pubDate>2012-01-15 19:10:52</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Jegyzőkönyv III. rész 
18.Alpolgármester választás ügye
19. Egyebek]]></description><encoded><![CDATA[&#160;
18.) Alpolgármester választás ügye
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-19/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 25. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
Elmondom röviden, hogy miért kellett 6 hónapot várni, hogy ismét napirendre kerüljön az alpolgármester választás. Ha én az előző ciklusban is polgármester lettem volna, lényegesen egyszerűbb lenne ez a dolog. Az én véleményem az, hogy egy új összetételű önkormányzatnál érlelődni kell a dolognak. Volt egy eredménytelen próbálkozás. Most úgy érzem eljött az ideje, hogy újra napirendre tegyük ezt a kérdést. Az én elgondolásom, hogy legyen két alpolgármester. Meg is tenném mindkettőre a javaslatot, de az egyik személy nincs most jelen. Aki jelen van, arra most meg fogom tenni a javaslatomat. Lenne egy általános alpolgármester, és lenne egy aki a társadalmi rendezvényekért felelős, azaz neki kell részt venni a rendezvényeken. Ezt így szeretném véghezvinni, és remélem a jelenlévő képviselők ebben segítségemre lesznek és támogatnak. Az alpolgármester személyére én most az általános feladatok elvégzésére javaslatot tennék. Igyekeztem olyan választásra jutni, ami talán mindenféle elvárásnak megfelel és a lehető legtöbb körülményt figyelembe veszi és remélem sikerült. Először a Szavazatszámláló bizottság tagjaira tennék javaslatot. Elnöknek Hollósi Lászlóné képviselőt, tagoknak Varga Zoltán és Nagy Zsolt képviselőket javaslom.
&#160;
Hollósi Lászlóné képviselő:
Nyilatkozom, hogy a bizottsági tagságot és az elnöki tisztséget vállalom, valamint hozzájárulok a megválasztás nyílt ülésen történő tárgyalásához.
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
Nyilatkozom, hogy a bizottsági tagságot vállalom, valamint hozzájárulok a megválasztás nyílt ülésen történő tárgyalásához.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Nyilatkozom, hogy a bizottsági tagságot vállalom, valamint hozzájárulok a megválasztás nyílt ülésen történő tárgyalásához. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
&#160;
45/2011. (IV. 28.) számú képviselőtestületi határozat
Szavazatszámláló Bizottság megválasztása
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete megtárgyalta Szavazatszámláló Bizottság megválasztásának ügyét, és az alábbi határozatot hozta: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete az alpolgármester választás titkos szavazással történő lebonyolításához
Szavazatszámláló Bizottságot hoz létre.
A Szavazatszámláló Bizottság elnöke:
Hollósi Lászlóné képviselő
A Szavazatszámláló Bizottság tagjai:
Nagy Zsolt képviselő
Varga Zoltán képviselő
A Képviselő-testület felkéri a megválasztott
Szavazatszámláló Bizottságot, hogy az alpolgármester választás titkos szavazását bonyolítsa le.
Határidő: azonnal
Felelős: Szavazatszámláló Bizottság elnöke
&#160;
Béndek József polgármester:
Az általános alpolgármester személyére a javaslatomat Dr. Ulcz Gyula képviselőtársamra teszem azzal, hogy őbenne látom azt, hogy a polgármesteri feladatok ellátásában, amennyiben erre szükség lesz, bármikor részt tud venni és teljes mértékben segíteni tud. Nem kell elmondanom, hogy a Gyulának mennyi tapasztalata van a település irányításában, a polgármesteri feladatokban. Bízom benne, hogy együtt tudjuk kamatoztatni a település érdekében. Bízom benne, hogy a képviselő társak és a település lakói talán megelégedéssel fogadják. Majd a gyakorlat bebizonyítja, hogy a választásom jó volt és nem döntöttem rosszul. Megkérdezlek Gyula, hogy elvállalod-e?
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Jól megvoltunk eddig is alpolgármester nélkül. Amiben tudtam eddig is segítettem. Nem vagyok pozícióban gondolkodó ember. Értem a szempontjaidat. Amennyiben a
képviselő-testület úgy gondolja, elvállalom a tisztséget. Ha a képviselő-testület nem úgy gondolja, akkor is tudomásul veszem a döntést és nem fogok megsértődni, el fogok jönni a következő testületi ülésre is. Megválasztásom esetén hozzájárulok az alpolgármesteri tisztséggel összefüggő napirendi pontok nyílt ülésen való tárgyalásához.
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
A Fejér Megyei Kormányhivatal is sürget bennünket.
&#160;
Béndek József polgármester:
Átfogó komplex ellenőrzés volt a hivatalnál. Mi meg vagyunk győződve arról, hogy részben annak köszönhetjük a vizsgálatot, hogy nincs alpolgármesterünk. Fejér megyében mi vagyunk az egyedüli település, ahol nincs alpolgármester. Megköszönném Gyula, ha elfogadnád a jelölést és remélem, hogy a testület tagjai támogatnak bennünket.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Törvény írja elő, hogy lehet két alpolgármester, de két belső nem lehet, úgy tudom.
&#160;
Molnárné Tarman Renáta jegyző:
Ez nem így van. Akár minden képviselő lehet alpolgármester.
&#160;
Béndek József polgármester:
A szavazás idejére 10 perc szünetet rendelek el 18:45 perckor.
&#160;
SZÜNET &#8211; Alpolgármester választás lebonyolítása titkos szavazással
A képviselő-testület 19:00 perckor folytatta munkáját.
&#160;
Hollósi Lászlóné képviselő, a Szavazatszámláló Bizottság elnöke:
Ismertetem szavazás eredményét. Soponya Nagyközség Önkormányzata 7 főből áll. A testületből 6 fő szavazott. A titkos szavazás befejezését követően a Szavazatszámláló Bizottság megszámolta a szavazatokat és megállapította, hogy Béndek József polgármester által javasolt Dr. Ulcz Gyula alpolgármester jelölt személyére 5 igen szavazat érkezett, egy érvénytelen szavazat mellett. Az alpolgármester választáshoz minősített többség &#8211; 4 igen szavazat szükséges. Az előzőek alapján megállapítom, hogy Soponya Nagyközség Önkormányzata 5 igen szavazattal Dr. Ulcz Gyulát megválasztotta Soponya Nagyközség Önkormányzat alpolgármesterének. Gratulálunk.
&#160;
46/2011. (IV. 28.) számú képviselő-testületi határozat
Soponya Nagyközség Önkormányzat alpolgármesterének megválasztásáról
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete titkos szavazással megválasztotta Soponya Nagyközség Önkormányzat alpolgármesterét az alábbiak szerint: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete
Soponya Nagyközség Önkormányzat alpolgármesterének
Dr. Ulcz Gyulát választja meg.
Az alpolgármester tisztségét társadalmi megbízatásban látja el.
A Képviselő-testület felkéri Béndek József polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.
Határidő: azonnal
Felelős: Béndek József polgármester
&#160;
Béndek József polgármester:
Nyolc és fél év után Soponya Nagyközségnek van alpolgármestere. Gratulálok Gyula, és jó együttműködést szeretnék a testülettel és velem is.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Köszönöm szépen.
&#160;
Béndek József polgármester:
Felkérlek Gyula, hogy az eskü szövegét mondd utánam. Kérem, hogy eskütétel idejére álljunk fel
&#8222;Én ............................. esküszöm, hogy hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz, annak népéhez hű leszek, az Alkotmányt és az alkotmányos jogszabályokat megtartom; az állami és szolgálati titkot megőrzöm; alpolgármesteri megbízatásomhoz híven pártatlanul, lelkiismeretesen járok el és a legjobb tudásom szerint minden igyekezetemmel Soponya javát szolgálom.&#8221; Az esküt tevő meggyőződése szerint: &#8222;Isten engem úgy segéljen.&#8221;
&#160;
Béndek József polgármester a megválasztott Dr. Ulcz Gyula alpolgármesterből az alpolgármesteri esküt kivette, míg a megválasztott alpolgármester az esküjét letette.
&#160;
Béndek József polgármester:
Az alpolgármester tiszteletdíjára tennék javaslatot.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula alpolgármester:
Ha nem kötelező, akkor nem tartok igényt tiszteletdíjra.
&#160;
Molnárné Tarman Renáta jegyző:
Nem kötelező, de a tiszteletdíj arányában állapítható meg a költségtérítés, ezért meg kell állapítani a tiszteletdíjat és utána le lehet mondani róla.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula alpolgármester:
Tiszteletdíjra nem tartok igényt, azt felajánlom településfejlesztési célokra egy későbbiekben kialakítandó keretek között. A költségtérítést elfogadom.
&#160;
Béndek József polgármester:
Az alpolgármesteri tiszteletdíj az illetményalap 4,5-6,5 szorzószám közötti összege lehet. Én 5,6 szorzót javaslom elfogadni, ami 252.000.-Ft. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
47/2011. (IV. 28.) számú képviselőtestületi határozat
Dr. Ulcz Gyula alpolgármester tiszteletdíjának megállapításáról
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete megtárgyalta Dr. Ulcz Gyula alpolgármester tiszteletdíja megállapításának ügyét, és az alábbi határozatot hozta:
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete a titkos szavazással megválasztott Dr. Ulcz Gyula alpolgármester illetményét a köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény 43. § (3) bekezdése, valamint a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló 1994. évi LXIV. törvény 4. § alapján
252.000.-Ft, azaz Kettőszázötvenkettőezer 00/100 forintban állapítja meg.
A tiszteletdíj összege az önkormányzati illetményalap (45.000.-Ft) és a törvényben meghatározottak szerint megállapított 5,6 szorzószám figyelembe vételével került megállapításra.
Felkéri Béndek József polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.
Határidő: azonnal
Felelős: Béndek József polgármester
&#160;
Béndek József polgármester:
A költségátalány mértéke a megállapított tiszteletdíj 10-20 % közötti összege lehet.
Javaslom a tiszteletdíj 15% körüli (pontosan 15,873 %) összegét elfogadni, kerekítve
40.000.-Ft-ot. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
48/2011. (IV. 28.) számú képviselő-testületi határozat
Dr. Ulcz Gyula társadalmi megbízatású alpolgármester költségátalányának meghatározása
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete megtárgyalta Dr. Ulcz Gyula társadalmi megbízatású alpolgármester költségátalánya megállapításának ügyét, és az alábbi határozatot hozta: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete a titkos szavazással megválasztott Dr. Ulcz Gyula alpolgármester költségátalányát az illetményalap, valamint a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az önkormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló
1994. évi LXIV. törvény 18. § (1) bekezdése alapján 15,873 %-ban, vagyis
40.000.-Ft, azaz Negyvenezer 00/100 forintban állapítja meg.
Felkéri Béndek József polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.
Határidő: azonnal
Felelős: Béndek József polgármester
&#160;
Dr. Ulcz Gyula alpolgármester:
Köszönöm szépen a tiszteletdíjat. A tiszteletdíjra nem tartok igényt, felajánlom az önkormányzat működésére, elsősorban település fejlesztési feladatok megvalósítására. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
49/2011. (IV. 28.) számú képviselő-testületi határozat
Dr. Ulcz Gyula társadalmi megbízatású alpolgármester tiszteletdíjról történő lemondásának elfogadása
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete megtárgyalta Dr. Ulcz Gyula társadalmi megbízatású alpolgármester tiszteletdíjról történő lemondásának ügyét, és az alábbi határozatot hozta:
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete
Dr. Ulcz Gyula alpolgármester részére a
47/2011. (IV. 28.) számú képviselő-testületi határozattal megállapított 252.000.-Ft tiszteletdíj összegéről Dr. Ulcz Gyula alpolgármester által történő lemondást tudomásul veszi és elfogadja.
Felkéri Béndek József polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.
Határidő: azonnal
Felelős: Béndek József polgármester
&#160;
Béndek József polgármester:
Az alpolgármester úr Településfejlesztési Tanácsnok tisztséget nem töltheti be, ezért erről le kell mondania.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula alpolgármester:
Tisztelettel bejelentem, hogy az előállt körülményeket tekintetbe véve, a tanácsnoki posztomról lemondok.
&#160;
Béndek József polgármester:
Aki elfogadja, kérem, kézfeltartással jelezze.
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
50/2011. (IV. 28.) számú képviselő-testületi határozat
Dr. Ulcz Gyula településfejlesztési tanácsnoki megbízatásról történő lemondása
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete megtárgyalta Dr. Ulcz Gyula településfejlesztési tanácsnoki megbízatásáról történő lemondásának ügyét, és az alábbi határozatot hozta:
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete Dr. Ulcz Gyula településfejlesztési tanácsnoki megbízatásáról történő lemondást tudomásul veszi és elfogadja.
Felkéri Béndek József polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.
Határidő: azonnal
Felelős: Béndek József polgármester
&#160;
Béndek József polgármester:
Ezt a tisztséget szeretném, ha a mai naptól Theisz Imre képviselő társunk töltené be.
Imre elfogadod?
&#160;
Theisz Imre képviselő:
Igen, elfogadom, ha megbíz vele a testület, és hozzájárulok, hogy a továbbiakban nyílt ülésen tárgyalja a testület megbízatásom ügyét.
&#160;
Béndek József polgármester:
Aki tehát egyetért azzal, hogy a Településfejlesztési Tanácsnok tisztséget Theisz Imre képviselő töltse be, kérem, kézfeltartással jelezze.
A képviselő-testület 4 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
51/2011. (IV. 28.) számú képviselő-testületi határozat
Településfejlesztési és környezetvédelmi ügyekért felelős tanácsnok megválasztásáról
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete a településfejlesztési és környezetvédelmi ügyekért felelős tanácsnok megválasztásáról szóló előterjesztést megtárgyalta és az alábbiak szerint fogadja el:
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestület településfejlesztési és környezetvédelmiügyekért felelős tanácsnoknak 2011. április 28. napjától
Theisz Imre képviselőt választja meg.
A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert és a Jegyzőt, a szükséges intézkedések megtételére, valamint az SzMSz függelékének aktualizálására.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
Határidő: azonnal
&#160;
Molnárné Tarman Renáta jegyző:
Az SzMSz függelékét ezért aktualizálni fogjuk, de az nem jelent rendeletmódosítást.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
A polgármester úrral egyeztettem. A lakosság részéről olyan igény lenne, hogy havi 1-2 alkalommal az orvosi rendelőben levennék a vért és beszállítanák a laborba.. A doktornő támogatná ezt az igényt. A képviselő-testület támogatja-e a lakosság részére?
&#160;
Béndek József polgármester:
A doktornő vállalta, hogy megnézi a feltételeket. Az asszisztens veszi le a vért, beküldjük Székesfehérvárra, és e-mail-en jön az eredmény. Ezért külön juttatást nem tudunk adni. A gyakorlat az, hogy azok fizetnek, akiktől vért vesznek. Az idős embereknek havonta kell laborba menni, ezért nekik ez nagy segítség lenne. Kálozon ez nagyszerűen működik. Javaslom, hogy most erről ne döntsünk. A következő ülésre remélem, ismerjük a feltételeket. Ha létre lehet hozni, akkor megvalósítjuk.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Kértem, hogy házalás tilos táblát tegyünk ki, mint Szabadbattyánban. Most volt a lomtalanítás, meg lehetett nézni, hogy mindent szétdobáltak. A jegyző asszony azt mondta, hogy ezt nem lehet. A Fejér megyei Hírlapban megjelent, hogy jegyzői hatáskör. A bűnözést, a besurranókat meg tudnánk szüntetni.
&#160;
Molnárné Tarman Renáta jegyző:
Állásfoglalást kértem tavaly a Közigazgatási Hivataltól, amit megkapott a Tisztelt képviselő-testület. Két hete kértek adatszolgáltatást a házalással kapcsolatban, feltételezem azért, mert napirenden van ennek a szabályozása.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
El fogom hozni a Hírlapot. A Hírlapban benne volt. Tudom, hogy igazam van. A szőlőhegyre is vonatkozna ez.
&#160;
Theisz Imre képviselő:
A jogi hátterét meg kell nézni.
&#160;
Béndek József polgármester:
Utánanézünk és a következő ülésre hozzuk, hogy mit lehet tenni.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Annyit tudok, hogy jegyzői hatáskör, és ha jegyző azt mondja, hogy mehet, akkor meg tudjuk szüntetni. Nem törik fel a szőlőhegyet, nem mennek be a házakhoz.
&#160;
Béndek József polgármester:
A szőlőhegyet külön kell kezelni.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula alpolgármester:
A szőlőhegyre behajtani tilos tábla kellene, kivéve telek tulajdonosok és vendégeik.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Lebontanám a hegyőrházat.
&#160;
Theisz Imre képviselő:
Azt inkább fel kellene újítani.
&#160;
Béndek József polgármester:
Én felújítanám. Nem használják semmire, de az egy hegyőrház.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula alpolgármester:
Rendbe kellene tenni, és a szőlészetről, borászatról egy-két tárgyat kiállítani. Ritkaság ma már a hegyőrház.
&#160;
Theisz Imre képviselő:
1999-ben, amikor nagyszabású borverseny volt, mindenki csodálkozott, hogy táblákkal vannak jelölve a sató utak és még van hegyőrház.
&#160;
Gál Róbert Dózsa utcai lakos:
A szőlőhegyen egy táblára nem lehet kitenni az út neveket?
&#160;
Béndek József polgármester:
Dehogynem, ki lehet tenni.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
A soponyai honlap nem létezik. Az információk elvesztek róla.
&#160;
Béndek József polgármester:
Az átállásnál nem volt kb. egy hétig, de már működik.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
A polgármester köszöntő már új vagy még a régi?
&#160;
Béndek József polgármester:
Még a régi, de majd lecseréljük. Mindennek eljön az ideje. A hegyőrházat közösen csináljuk meg. Lehetne oda tájékoztatótábla is. A gémes kutat is rendbe kellene tenni.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula alpolgármester:
Egyszer már rendbetettük. Vödör kellene rá.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Tettem rá egy vödröt, meg is jelöltem.
&#160;
Béndek József polgármester:
Ha az idén elkészül a borház, attól kezdve várható, hogy sok idegen fog ott megjelenni és szomorú lennék, hogy ilyen hegyőrház fogadná az embereket.
A képviselő-testület nyílt ülésére további napirend nem volt, kérdés, hozzászólás nem hangzott el, így Béndek József polgármester a képviselők aktív munkáját, részvételét megköszönte, és a képviselő-testület nyílt ülését 19:20 órakor bezárta.
k .m. f .
B é n d e k J ó z s e f &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;Mo l n á r n é T a rma n R e n á t a
Polgármester&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; &#160;jegyző
Dr . Ul c z G y u l a&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; &#160;V a r g a Z o l t á n
alpolgármester &#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;képviselő
jegyzőkönyvhitelesítők]]></encoded></item><item><title><![CDATA[2011. április 28. képviselő-testületi ülésének jegyzőkönyve.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=25452883&amp;nid=6125738</link><pubDate>2012-01-15 19:00:12</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Jegyzőkönyv. II. rész
8. Civil szervezetek pénzügyi támogatására pályázat kiírása
9. 2010. évi belső ellenőrzési összefoglaló jelentés elfogadása
10. &#8222;Sárvíz&#8221; Többcélú Kistérségi Társulás társulási megállapodásának módosítása
11.Védőnői ellátás változása
12. 2011. évi közbeszerzési terv elfogadása
13.Gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásával kapcsolatos beszámoló
14. Soponya Nagyközség Önkormányzat tulajdonában lévő autó használata és üzemeltetése
15. Soponyai Sportegyesület kamatmentes kölcsön ügye
16.Autóbusz megállók elnevezésére javaslattétel
17. Polgármester szabadságának ügye]]></description><encoded><![CDATA[&#160;
8.) Civil szervezetek pénzügyi támogatására pályázat kiírása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-9/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 14. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
Ez a napirend kapcsolódik a civil szervezetek támogatási rendjéhez. Elkészült a pályázati anyag, mely alapján a civil szervezetek pályázhatnak elgondolásaik szerint a támogatásra. A civil szerveztek felé ezt eljuttatjuk. A részletekbe nem mennék bele, mert aki pályázni kíván meg tudja nézni a részleteket.
&#160;
Molnárné Tarman Renáta jegyző:
Ki fogjuk küldeni a szervezeteknek az anyagot.
&#160;
Béndek József polgármester:
A Pénzügyi Bizottság az alábbi kiegészítést javasolja. A pályázati felhívás VI. pontjában szereplő &#8222;Rendelkezésre álló összeg&#8221; szövegrészt módosítani szükséges az átmeneti időszak tekintetében: &#8222;A jelen pályázat kertében a jóváhagyott költségvetési rendeletben szereplő támogatási keret áll rendelkezésre a soponyai székhelyű civil szervezetek és népi, kézműves, hagyományőrző csoportok támogatására, amely együttesen lesz odaítélve. A támogatás formája vissza nem térítendő támogatás.&#8221;
&#160;
Theisz Imre képviselő:
Kivettük az összeghatárokat a tervezetből éppen azért, hogy ne legyen alsó és felső határ a működés vagy projekt miatt.
&#160;
Béndek József polgármester:
Van-e ezzel kapcsolatban kérdés? Némi adminisztrációt igényel, de úgy gondolom, hogy nem lehetetlen megvalósítani. Valami féle szabályozás felé tereljük a támogatási rendszert az előző pontot is hozzátéve. Ez az év arról fog szólni, hogy a tapasztalatokat összeszedjük, és ha szükséges változtassunk a gyakorlatnak megfelelően. Aki egyetért a határozattal, kérem kézfeltartással jelezze.
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen szavazattal ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozták:
&#160;
35/2011. (IV. 29.) számú képviselőtestületi határozat
Civil szervezetek pénzügyi támogatására kiírt pályázat
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete a civil szervezetek támogatására kiírt pályázat ügyét megtárgyalta és az alábbi döntést hozza:
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete
a soponyai székhelyű civil szervezetek 2011. évi programjainak támogatására a határozat mellékletét képezőPályázati Kiírásban szereplő feltételekkel, ésmeghatározottak szerint pályázatot ír ki,amelynek fedezete az önkormányzat 2011. éviköltségvetéséről szóló 4/2011. (III. 11.)önkormányzati rendelet 4. melléklete.
A pályázati felhívás &#8211; terjedelmére tekintettel &#8211; a jegyzőkönyv 14. számú mellékletét képezi.
A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert és a
Jegyzőt, a szükséges intézkedések megtételére.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
Határidő: azonnal
&#160;
9.) 2010. évi belső ellenőrzési összefoglaló jelentés elfogadása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-10/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 15. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
A Pénzügyi Bizottság áttanulmányozta a jelentést és elfogadásra javasolja az alábbi kiegészítésekkel: A vizsgálat az óvoda és iskola tekintetében folyt le a tavalyi évben. Két lényeges megállapítást emelnék ki. Aba Nagyközség Önkormányzatának nem teljesen zökkenőmentes adatszolgáltatása Soponya irányában, és fizetési moráljával többlet terhet ró Soponyára. Ezeket a megállapításokat a Vincent Auditor Kft., független belső ellenőrzést végző cég tette, aki egyébként a kistérség megbízásából végzi ezt a tevékenységet. Az a folyamat, amit mi tavaly késő ősztől elindítottunk az intézményi társulás ügyében, az szorosan kapcsolódik a belső ellenőrzés ezen megállapításaihoz. Alapvetően arról van szó, hogy Aba finanszírozásának hiánya ellehetetleníti és veszélyezteti az intézményeink normál működését. A mai napon sajnos még rosszabb a helyzet. Adósságok nélkül nem tudunk ebből a helyzetből kimenekülni. Jelenleg ott tartunk, hogy a villanynál némi tartozást kiegyenlítettünk, ezért egy hónap haladékot kaptunk a kikapcsolással kapcsolatban, a gáznál két hét türelmi időt adtak a kikapcsolással kapcsolatban. Tovább ezt a problémát nem lehet a szőnyeg alá söpörni, és ha ennek kapcsán a médiában hírek fognak megjelenni, akkor legyen. Tovább ezt a dolgot nem szabad takargatni.
&#160;
Hollósi Lászlóné képviselő:
A Vadrózsa Vendéglős sem kapott az idén pénzt. A művész tanáraink ebben a tanévben nem kaptak fizetést. Levelet írtunk több ízben Abára, de még válaszra sem méltattak bennünket. A tavalyi bérüket a soponyai önkormányzat fizette ki. A tavalyi tankönyvek nincsenek kifizetve. Informatikai normatíva nincs kifizetve. A főállású dolgozók bérén kívül semmit nem fizetnek. A normatívát Aba kapja.
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
Soponya fizeti az abai óvoda költségeit, mert mi nem csináljuk azt, amit Aba.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Ismételten elmondom, most már sokadszor. Én biztosan már 3 hónapja nem fizettem volna nekik egy Ft-ot sem. December végén szembesültünk ezzel a problémával. Voltak mérlegelendő szempontok, ezt nem vonom kétségbe, de engem nem érdekel tetszik-e a Közigazgatási Hivatalnak, ha mi nem fizetünk. Ezt a pénzt soha nem fogjuk megkapni. Amikor nem fizetünk, akkor fognak szaladgálni. Inkább szaladgáljon más, mint mi. Nem értem meg miért nem lépjük meg, hogy nem fizetünk? Nem válaszol a felszólító levelekre, ne írogassunk. Ennek most már véget kell vetni. Nincs tovább, 1 Ft-ot se utaljunk az abai óvodának. Mindegy ki mit mond, ez a mi pénzünk. A szerződést nem tartja be Aba 5-6 hónapja.
&#160;
Béndek József polgármester:
Az Állami Számvevőszék vizsgálatát megkértük. Átfogó ellenőrzést kértünk, nyilvánvaló, hogy ugyanezeket fel fogják tárni. A szolgáltatói számlákat április 1-től nem fizetjük ki. A bérrel nem tudunk mit tenni, mert az Aba is kifizeti a főállású dolgozók bérét. Nem könnyű, mert az ételszállító minden nap felhív és elmondja, hogy holnaptól nem esznek a gyerekek Abán az óvodában. Lehet meg kellene lépni, hogy nem fizetünk és várjuk meg, mi történik. A problémák régről erednek, nem mai dolgok, a helyzet csak rosszabb lesz. Javaslom, fogadjuk el a belső ellenőrzésről készült jelentést. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
36/2011. (IV. 28.) számú képviselőtestületi határozat
2010. évi belső ellenőrzési jelentésről
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta a 2010. évi belső ellenőrzési jelentés ügyét, és az alábbi határozatot hozza:
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete a 2010. évi belső ellenőrzési összefoglaló jelentést megismerte, és annak tartalmát elfogadja.
Felhatalmazza Béndek József polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.
Határidő: 2011. április 30.
Felelős: Béndek József polgármester
&#160;
10.) &#8222;Sárvíz&#8221; Többcélú Kistérségi Társulás társulás megállapodásának módosítása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-11/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 16. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
A &#8222;Sárvíz&#8221; Többcélú Kistérségi Társulás Tanácsa 2011. március 31-i ülésén módosította a társulási megállapodást, melynek hatályba lépéséhez szükséges a képviselő-testület elfogadó határozata. A kistérségi társulásnál átfogó ÁSZ vizsgálat indult és azt nézik mi a jelentősége a társulásoknak. Elképzelhető, hogy változások lesznek a közel jövőben. Javaslom, fogadjuk el a megállapodás módosítását.
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
&#160;
37/2011. (IV. 28.) számú képviselőtestületi határozat
&#8222;Sárvíz&#8221; Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Megállapodás módosítása
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta a &#8222;Sárvíz&#8221; Többcélú
Kistérségi Társulás Társulási Megállapodás módosításának ügyét, és az alábbi határozatot hozza:
I.
A Képviselő-testület a &#8222;a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról&#8221; szóló 2004. évi CVII. törvény &#8211; Tkt. &#8211;1. § (9) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján a &#8222;Sárvíz&#8221; Többcélú Kistérségi Társulás Abán, 2004. július 24. napján kelt Társulási Megállapodását az alábbiak szerint módosítja, mely a Társulási megállapodás VI. számú módosítása:
1. A Társulási Megállapodás V. fejezet 11. pontját az alábbiak szerint módosítja:
11.1. és 11.2. pont helyébe kerül
&#8222;11.1. A Társulási tanács a kistérségben történő közoktatási, kulturális és sport fejlesztések összehangolására 5 tagú bizottságot hoz létre.
11.2. A bizottságok elnökét és 1 tagját a Tanács tagjaiból kell megválasztani. A bizottság külsős tagjait a tanácstagok delegálják, közülük 3 jelöltet a bizottság javaslatára a Társulási Tanács bízza meg a munkával.&#8221;
II.
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete felkéri a polgármester, hogy a Társulási Tanács elnökét a határozat kivonatának megküldésével a Képviselő-testület döntéséről értesítse, egyidejűleg felhatalmazza a VI. számú módosítással egységes szerkezetbe foglalt Társulási megállapodás aláírására.
Határidő: 2011. április 30.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
&#160;
11.) Védőnői ellátás változása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-12/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 17. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
A védőnő határozott idejű szerződéssel dolgozott nálunk és Polgárdiban határozatlan idejű szerződéssel elhelyezkedett. Jelenleg nincs főállású védőnőnk. A védőnői ellátást kell megoldani augusztus 31-ig. Farkas Arnoldné vállalta a helyettesítést. Olyan információ van, hogy a településen van olyan ember aki végezni fog az iskolával a nyár folyamán.
&#160;
Molnárné Tarman Renáta jegyző:
Farkas Arnoldné hozzájárult írásban ahhoz, hogy nyílt ülésen tárgyalják az ügyét.
&#160;
Béndek József polgármester:
A helyettesítésnek díja van, amit a képviselő-testületnek jóvá kell hagyni. A védőnő kérte a helyettesítést, heti 20 órában, melyből 4 óra a tanácsadás. Havi 80-90 óra közötti munkaidőt jelentene. Havi nettó 60.000 Ft és 15.000,-Ft útiköltség térítést kér. A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a kérelmet.
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
&#160;
38/2011. (IV. 28.) számú képviselőtestületi határozat
Soponya Védőnői Körzet helyettesítése &#8211; Farkas Arnoldné megbízása
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta Soponya Védőnői Körzet helyettesítése ügyét, és az alábbi határozatot hozza:
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete úgy határoz, hogy a kinevezett védőnő, Szabó Ágnes fizetés nélküli szabadsága idejére &#8211; jelenleg &#8211; 2011. április 1. és 2011. augusztus 31. közötti időtartamban a védőnői körzetet helyettesítéssel láttatja el, heti 20 óra időtartamban.
A helyettesítésre vonatkozóan külön megbízási szerződést köt Farkas Arnoldné
(születési neve: Kovács Erzsébet, született: Székesfehérvár, 1982. január 8., anyja neve: Kovács Erzsébet, lakcíme: 8151 Szabadbattyán,
Jókai u. 4.) védőnővel a következő feltételek mellett:
- a megbízás határozott időtartamra, 2011. április 1. és 2011. augusztus 31. között jön létre;
- a védőnői feladatokat heti 20 órában köteles ellátni;
- a megbízási díja havi nettó 60.000.-Ft;
- a költségtérítése havi 15.000.-Ft.
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete felhatalmazza Béndek József polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.
Határidő: 2011. április 30.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
&#160;
12.) 2011. évi közbeszerzési terv elfogadása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-13/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 18. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
A Pénzügyi Bizottság a közbeszerzési terv elfogadását javasolja, azzal együtt, hogy év közben várhatóan ki kell egészíteni, amennyiben az eddig benyújtott pályázataink eredményesek lesznek. Jelenleg egy tétel szerepel a tervben, a művelődési ház átalakítása integrált közösségi térré. Ezt azért szerepeltetjük, mert ha nem muszáj elvetni, akkor ne vessük el.
Theisz Imre képviselő:
&#160;
Idő még van rá, tartható, de kell hozzá 20 millió Ft önerő. Hivatalosan a pályázat szellemében nem összeegyeztethető, hogy az önkormányzat ide költözzön. Mivel van még majdnem egy év, akkor tartsuk meg a lehetőséget.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Jelenleg a kultúrotthon viszonylag elfogadható, emberi ízlésnek megfelelő állapotban van. Ezzel szemben a polgármesteri hivatal állapotát felháborítónak tartom. Felháborító, hogy milyen körülmények között működik. Ez elfogadhatatlan. Ebben próbáljunk megoldást keresni, ezt a dolgot felfüggesztve, mert ide és oda is nem lesz pénz. Jó lett volna a komplex, közös megoldás. Sürgősebbnek tartom a hivatal problémáját, mint a kultúrotthonét. Nem lehet így működtetni egy települést, méltánytalan, oda senkit nem lehet bevinni tárgyalni, mert komolytalanná válik az egész.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
A régi gyógyszertár eladó, ott ki lehetne alakítani polgármesteri hivatalt. Kulturált körülmények között, nem sokat kell ráfordítani. A hivatal épülete életveszélyes.
&#160;
Béndek József polgármester:
A régi gyógyszertár megvásárlásához pénz kellene, ez az egyetlen akadály.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
A hivatalt mi is el tudnánk adni.
&#160;
Béndek József polgármester:
Teleknek lehetne eladni, mert a statikus megnézte és azt mondta, hogy bontsátok le. Elvi döntést kell hozni ebben a napirendben.
&#160;
Theisz Imre képviselő:
Kicsit kiegészíteném az elhangzottakat. Geotechnikust hívtunk, aki ajánlatot fog adni a hivatalról és a tornateremről. Mindkét épületnél alapozási, vízelvezetési problémák vannak. A tornaterem gyakorlatilag azóta mozog, amióta megépült. Adtunk be egy pályázatot a tornaterem galéria kialakítására, az alapozás megerősítésére, hőszigetelésére és akadálymentesítésére. A hivatalnál az első irodát nem lehet megmenteni, viszont a házból lehetne valamit kihozni, kb. 10 millió Ft-ból. A mostani hivatal épület a funkciója miatt is rettenetesen viszi a pénzt. Lehet, hogy a felújítás tűnik kényszerpályának. Csak azért mondtam el ezeket a dolgokat, mert közben foglalkoztunk ezzel a dologgal.
&#160;
Béndek József polgármester:
Keressük a megoldást. Nem gondoltam volna, hogy a szakértő szerint le kell bontani, mert többe kerülne a felújítás. Ehhez hasonló hivatalt nem láttam a környező településeken.
&#160;
Theisz Imre képviselő:
Most nincs semmilyen pályázati lehetőség ezzel kapcsolatban.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Itt a szolgáltató részen nem lehetne kialakítani a hivatalt?
&#160;
Béndek József polgármester:
Ha itt elkezdesz építeni rögtön sok pénz kell, hogy be tudj költözni. A jelenlegi hivatal
felújítását folyamatában lehet csinálni, és ez inkább járható út, mint újat építeni.
&#160;
Theisz Imre képviselő:
Csak az most hivatalként funkcionál, de ha máshol építed fel a hivatalt, akkor már figyelembe kell venni a hatósági előírásokat.
&#160;
Béndek József polgármester:
Foglalkozunk ezzel és informálni fogjuk a képviselő-testületet. Javaslom, fogadjuk el a 2011. évi közbeszerzési tervet. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
&#160;
39/2011. (IV. 28.) számú képviselőtestületi határozat
Soponya Nagyközség Önkormányzat 2011. évi összesített közbeszerzési terve
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta Soponya Nagyközség Önkormányzat 2011. évi összesített közbeszerzési tervét, és az alábbi határozatot hozza:
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete úgy határoz, hogy Soponya Nagyközség Önkormányzat 2011. évre szóló közbeszerzési tervét jelen határozatával elfogadja.
A közbeszerzési terv &#8211; terjedelmére tekintettel &#8211; jelen határozat 19. számú melléklete.
Felhatalmazza Béndek József polgármestert az évközbeni változások átvezetésére.
Felhatalmazza Béndek József polgármestert és Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.
Határidő: 2011. április 30.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
&#160;
13.) Gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásával kapcsolatos beszámoló
Előterjesztő: Molnárné Tarman Renáta jegyző
Előadó: Molnárné Tarman Renáta jegyző
A 835-14/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 20. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
Tisztelettel köszöntöm a Jobb Otthon Alapítvány részéről megjelenteket. A gyermekek védelméről szóló törvény előírja évente átfogó értékelés készítését. Az értékelés elkészítését tanácskozás előzte meg, melyen a jelzőrendszer tagjai vettek részt. Végighallgattam a beszámolót és elszörnyülködve hallottam, hogy 34 esetbe volt szükség beavatkozásra a településen. Nem tudom megítélni, hogy a környező települések ilyen szempontból hol helyezkednek el, de a miénket nagyon elgondolkoztatónak tartom. Nem irigylem azokat az embereket, akik ezt a feladatot látják el. Az ilyen feladatokhoz nagyon nagy kitartás és türelem kell. Sajnos attól tartok, hogy nem lesznek munka nélkül a későbbiekben sem. Amennyiben sem az Önök, sem a képviselő-testület részéről nincs hozzáfűzni való, javaslom, fogadjuk el a beszámolót. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
40/2011. (IV. 29.) számú képviselőtestületi határozat
Gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2010. évi feladatainak ellátásáról szóló átfogó értékelés
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2010. évi feladatinak ellátásáról szóló átfogó értékelést megtárgyalta, és az alábbi határozatot hozta:
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete a gyermekvédelem helyi rendszerével kapcsolatos, gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatinak ellátásáról szóló, a 1997. évi XXXI. törvény 96. § (6) bekezdésében foglalt kötelezettségének eleget téve, a 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet 8. számú mellékletének megfelelő tartalommal elkészült átfogó értékelést tudomásul veszi és elfogadja.
Az átfogó értékelés jelen határozat 1. számú mellékletét képezi.
A Képviselő-testület felkéri a polgármestert és a jegyzőt, hogy a &#8222;Jobb Otthon&#8221; Alapítványt a testület döntéséről értesítse, valamint az átfogó értékelést jelen határozattal együtt a Középdunántúli Regionális Közigazgatási Hivatal
Szociális és Gyámhivatala részére küldje meg.
Felelős: Béndek József polgármester Molnárné Tarman Renáta jegyző
Határidő: 2011. május 15.
&#160;
14.) Soponya Nagyközség Önkormányzat tulajdonában lévő autó használata és üzemeltetése
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-15/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 21. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
A Suzuki Ignis autóról van szó, amelyet túlnyomórészt a polgárőrök használnak. Az autó használatával kapcsolatban nincs megállapodás az Önkormányzat és Polgárőr egyesület között, ami szabályozná a használat feltételeit, ki miért felelős a bérbeadó illetve a bérbevevő részéről. Az volt az elgondolásunk, hogy egy üzembetartási szabályzatot készítsünk, amit a két fél aláír, amely kötelezettségeket és jogokat ró mindkét félre egyaránt. Az autóval kapcsolatban szerencsére semmiféle említésre méltó esemény eddig nem történt. Az első kérésem az lenne, hogy az autó második kulcsát szíveskedjetek előteremteni, mert nincs meg.
&#160;
Szabó Lajos a Polgárőrség képviseletében:
Jelezném, hogy én később csatlakoztam az egyesülethez.
&#160;
Béndek József polgármester:
2006. óta van meg az autó, túlnyomórészt az polgárőrök használták. A megvásárláshoz a Polgárőrség nyert pályázatot, az önkormányzat tette hozzá a hiányzó összeget. Az önkormányzat fizeti a törlesztő részleteket, a biztosítást, üzemanyagot és a javításokat is.
&#160;
Szabó Lajos a Polgárőrség képviseletében:
Volt egy javítás tavaly, amit közösen fizettünk, úgy tudom.
&#160;
Béndek József polgármester:
A javaslat, hogy az üzemeltetésre vonatkozó megállapodás jöjjön létre. Az üzemeltetésre készült megállapodás szerint az autó telephelye a Petőfi u. 32, hivatal udvara lenne. Az autót a Polgárőrség szolgálatának ellátáshoz használja, szolgálat előtt a telephelyen veszi használatba, majd a szolgálat végén a telephelyen állítja le. A polgármesteri hivatal munkatársai egyéb időszakokban kulcsos autóként használják az autót. Van négy olyan család a településen, aki a családi pótlékot természetben kapja, ezért két hetente be kell vásárolni részükre. Az idei évtől akik bármilyen támogatásban részesülnek, azoknál környezettanulmányt kell készíteni. Ehhez kell az autó a hivatali dolgozóknak. Az autó egyik kulcsa a polgármesteri hivatalban, míg a másik kulcs, a Polgárőrség birtokában lesz, ha megtalálja. A második kulcsról gondoskodni kell, mert az nem lehet, hogy csak egy kulcs van az autóhoz. A menetlevél szigorú és pontos vezetése követelmény a mindenkori használó részéről. Az autó használatával kapcsolatban külön használati szerződés kerül megkötésre. A Pénzügyi Bizottság kiegészítette és javasolja elfogadásra.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Én is polgárőr vagyok. Nem tartom szerencsésnek állandóan felvinni a hivatalhoz az autót.
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
Ezzel az a gond, ha hét közben hirtelen kell az autó, akkor legyen ott. Péntektől hétfőig nincs ott az autó.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
A tűzoltószertárba miért nem lehet beállni?
&#160;
Béndek József polgármester:
Mert ott áll a rendőrautó.
&#160;
Szabó Lajos a Polgárőrség képviseletében:
A hivatal udvara nem egy biztos hely.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Hétvégén nem lehetne megoldani, hogy ne legyen a hivatal udvarában?
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
Most mondtam az előbb, hogy hétvégén nincs ott az autó.
&#160;
Béndek József polgármester:
A Pénzügyi Bizottság javasolja elfogadásra az autó használatáról készült megállapodást, és a részletszabályok írásban történő rögzítését. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett az alábbi határozatot hozta:
41/2011. (IV. 29.) számú képviselőtestületi határozat
Soponya Nagyközség Önkormányzat tulajdonában lévő autó használata és üzemeltetése
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete a Soponya Nagyközség Önkormányzat tulajdonában lévő autó használata és üzemeltetése ügyét megtárgyalta, és az alábbi határozatot hozta:
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete úgy dönt, hogy a tulajdonában lévő Suzuki Ignis 1.3 típusú, JVD-138 forgalmi rendszámú &#8211; többségében Polgárőrség által használt &#8211; személygépjármű
- telephelye a 8123 Soponya, Petőfi S. u. 32., a Polgármesteri Hivatal udvara
- a Polgárőrség szolgálatának ellátásához használja, szolgálat előtt a telephelyen veszi használatba, majd a szolgálat végeztével a telephelyen állítja le az autót
- a hétvégi időszakban pénteken elviszi a szolgálat teljesítéshez, és hétfőn reggelre szállítja vissza a telephelyre
- a Polgármesteri Hivatal munkatársai egyéb időszakokban kulcsos autóként használják
- egyik kulcsa Polgármesteri Hivatalban, míg a másik a Polgárőrség birtokában van
- a menetlevél szigorú és pontos vezetése követelmény a mindenkori használó, illetve a gépjárművezető részéről
- használatával kapcsolatban külön használati szerződés kerül megkötésre.
A Képviselő-testület felkéri a polgármestert és a jegyzőt, hogy a szükséges intézkedéseket tegye meg.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
Határidő: 2011. május 15.
&#160;
Béndek József polgármester 5 perc szünetet rendelt el 18:25 órakor.
A képviselő-testület 18:30 órakor folytatta nyílt ülését.
&#160;
Szabó Lajos a Polgárőrség képviseletében:
Mindenféle híresztelés ellenére a polgárőrség működik. Két-három nap kivételével ki szoktunk menni szolgálatba. Az szabadidőnkből a falu biztonsága érdekében megpróbálunk valamit tenni és különféle nehezítéseket csinálnak. Tudom, hogy ezért többen ki fognak lépni. Ez nem jó ötlet.
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
Nem direkt akarjuk tönkretenni a Polgárőrséget. Azért kell szabályozni, mert nem volt megállapodás, semmi nem volt leszabályozva, nem volt semmiféle összedolgozás, az önkormányzat fizette a költségeket. Nem lehetett volna elmondani a véleményeteket, mert akkor lehet, hogy tegnap más döntés születik?
&#160;
Szabó Lajos a Polgárőrség képviseletében:
Tudta a Polgárőrség, hogy ilyen döntést akartok hozni? Kinek szóltatok erről?
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
Tavaly is volt már erről szó.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Zárjuk le azzal ezt a dolgot, hogy egy hónap múlva át kell tekinteni, mert tudom, hogy így nem fog működni. Érzem én is azt a feszültséget, amit generálni fog az emberekben. Le lehet ülni és megbeszélni.
&#160;
Szabó Lajos a Polgárőrség képviseletében:
Előbb kellene leülni és megbeszélni.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula alpolgármester:
Erről van szó. Most megint megelőzte a szekér a lovat. Szavaztunk, döntést hoztunk, nevetséges lenne most megváltoztatni.
&#160;
Béndek József polgármester:
Azt kérném a polgárőröktől, hogy ne úgy álljanak hozzá, hogy nem lehet megcsinálni.
&#160;
Szabó Lajos a Polgárőrség képviseletében:
Az elnök úr véleményét tolmácsolom, amely megegyezik az én véleményemmel is. Azt nem lehet elvárni valakitől, aki a saját szabadidejét feláldozza, hogy hajnal 2 órakor gyalogoljon haza a hivataltól. Lehet tudni a hivatalban, hogy mikor kell az autó. Nem hiszem, hogy 30 alkalommal sürgősen kell az autó. Megadjuk a 3 telefonszámot, a beosztást és meg lehet beszélni. Ezek az emberek mindig tudják, hogy hol van az autó.
&#160;
Béndek József polgármester: az autó.
A legutóbb nem tudták, hogy hol van az autó. Egyetértek azzal, amit a Gyula mondott. Lehet ezen finomítani. Nem akarjuk szétzülleszteni a Polgárőrséget. Az autó működését szeretnénk szabályozni.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Az a meglátásom, hogy szét fog hullani a csapat.
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
Nem az a baj, hogy az a meglátásod, hanem, az a baj, hogy mit fogsz elmondani.
&#160;
15.) Soponyai Sportegyesület kamatmentes kölcsön ügye
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-16/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 22. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
A sportegyesület pályázaton nyert egy fűnyírót és egy öntözőberendezést. Mivel a pályázat utófinanszírozott volt, meg kellett előlegezni a költségeket, melyre az önkormányzat 800.000.-Ft kamatmentes kölcsönt nyújtott. Az egyesület az összeg visszafizetésére ütemtervet készített. Az első részletet április 30-ig, majd a fennmaradó összeget szeptember 30-ig utalnák vissza. Ezt úgy tudják teljesíteni, ha a táblázatban látható ütemezés szerint a számlájukra megérkezik a működéshez szükséges összeg. A kérelmet a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
&#160;
42/2011. (IV. 29.) számú képviselőtestületi határozat
Soponya Sportegyesület kamatmentes kölcsön ügye
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete a Soponya Sportegyesület kamatmentes kölcsön ügyét megtárgyalta, és az alábbi határozatot hozta:
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete jóváhagyja Soponya Sportegyesület kamatmentes kölcsönének törlesztési ütemterv módosítását azzal, hogy az 1. részlet törlesztési határideje 2011. április 30., míg a 2. részlet törlesztési határideje 2011. szeptember 30. napja.
A Képviselő-testület felkéri a polgármestert és a jegyzőt, hogy a szükséges intézkedéseket tegye meg.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
Határidő: 2011. május 15.
&#160;
16.) Autóbusz megállók elnevezésére javaslattétel
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-17/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 23. számú mellékletét képezi.
Béndek József polgármester:
Varga Zoltán képviselő szóbeli kéréssel keresett meg, hogy a buszmegállókat az önkormányzat nevezze el. Az elnevezésekre is adott javaslatot, azonban a képviselőtestületnek először arról kell dönteni, hogy egyáltalán elnevezze-e a buszmegállókat. Amennyiben az elnevezés mellett dönt, akkor szükséges a nevekre is javaslatot tenni. Amennyiben most a testület úgy dönt, hogy nem javasolja, akkor a második kérdéssel nem kell foglalkozni.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Sokszor a buszon megkérdezik, hogy hol kell leszállni. Arra gondoltam táblákat kellene kitenni a megállókhoz. Sok esetben jönnek a turisták és könnyebb elmagyarázni. A felsőhöz gondoltam, hogy Bagolyfüves.
&#160;
Csepecz Lászlóné Petőfi utcai lakos:
Jaj Zoli, ne. Minden buszmegállónak van neve.
&#160;
Béndek József polgármester:
Elmondom a Zoli javaslatát. Bagolyfüves, Polgármesteri Hivatal, Múzeum, Orvosi rendelő, Vadex, Gesztenyés.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Zichy kastélyt mondtam, de mindegy mi lesz a neve.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Érdemes ezzel a dologgal foglalkozni. El kell gondolkodni, tetszik-e az ötlet, és ha igen, akkor elő kell készíteni. Lehet, neked tetszik a Bagolyfüves, de aki ott lakik, annak nem biztos, hogy tetszik a név. Át kell futtatni egy szűrőn, és anyagi vonzata is van. Ha pozitív a döntés, akkor a jövő évi költségvetésben be kell tenni rá a fedezetet.
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
A neveket meg kellene pályáztatni.
&#160;
Theisz Imre képviselő:
A Volánnal is egyeztetni kell az elnevezéseket.
&#160;
Béndek József polgármester:
Arról szavazzunk, hogy foglalkozzunk-e a buszmegállók elnevezésével? Ha igen, akkor visszük tovább a folyamatot. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
43/2011. (IV. 29.) számú képviselőtestületi határozat
Autóbusz megállók elnevezésére javaslattétel
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete az autóbusz megállók elnevezésére javaslattétel ügyét megtárgyalta, és az alábbi határozatot hozta:
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete úgy dönt, hogy a Soponya településen lévő buszmegállókat elnevezi.
Az elnevezések érdekében közvélemény-kutatást tart, és a Képviselő-testület folyamatos tájékoztatása mellett megteszi a szükséges intézkedéseket.
A Képviselő-testület felkéri a polgármestert és a jegyzőt, hogy a szükséges intézkedéseket tegye meg.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
Határidő: 2011. május 15.
Béndek József polgármester:
A következő lépés a közvélemény kutatás lesz.
&#160;
17.) Polgármester szabadságának ügye
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-18/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 24. számú mellékletét képezi.
Béndek József polgármester:
Megpróbáltam megtervezni a szabadságomat. Nem biztos, hogy mindig napra pontosan be fogom tartani, de szeretném kivenni a szabadságot.
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
Arról van szó, hogy az összes szabadságát ki fogja venni a Polgármester úr.
&#160;
Béndek József polgármester:
Kérem, hogy szíveskedjetek elfogadni.
&#160;
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta:
44/2011. (IV. 29.) számú képviselőtestületi határozat
Polgármester szabadság kérelme
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete megtárgyalta Béndek József polgármester szabadságának ügyét, és az alábbi határozatot hozza:
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete engedélyezi, hogy Béndek József polgármester az alábbi időpontokban vegye igénybe szabadságait:
2011. május 16-20. 5 nap
2011. június 20-24. 5 nap
2011. július 4-6. 3 nap
2011. augusztus 1 &#8211; 19. 15 nap
2011. szeptember 19 &#8211; 23. 5 nap
2011. december 16-31. 10 nap
Összesen: 48 nap
41
Felhatalmazza Béndek József polgármestert és
Molnárné Tarman Renáta jegyzőt a szükséges intézkedések megtételére.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
Határidő: 2011. május 15.]]></encoded></item><item><title><![CDATA[2011. április 28. képviselő-testületi ülésének jegyzőkönyve.]]></title><link>//gportal.hu/gindex.php?pg=25452883&amp;nid=6125721</link><pubDate>2012-01-15 18:44:19</pubDate><author><![CDATA[]]></author><description><![CDATA[Jegyzőkönyv&#160; I. rész
1. Soponya Nagyközség Önkormányzat és intézményei 2010. évi költségvetésének módosításáról szóló rendelet megalkotása
2. Soponya Nagyközség Önkormányzat és intézményei 2010. évi zárszámadásáról szóló rendelet megalkotása
3. Az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről rendelet megalkotása
4. &#8222;Soponya&#8221; névhasználat és jelképekkel kapcsolatos rendelet megalkotása
5. Civil szervezetek pénzügyi támogatásának rendjéről szóló rendelet megalkotása
6. A házasságkötések, és az egyéb családi események szolgáltatási díjáról és az anyakönyvvezető juttatásáról szóló rendelet megalkotása
7. Helyiség bérleti díj meghatározása]]></description><encoded><![CDATA[&#160;
Iktatószám: 835-22/2011.
JEGYZŐKÖNYV
Készült: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2011.
április 28. napján 16:00 órakor, a Művelődési Ház
kistanácstermében (8123 Soponya, Petőfi S. u. 158.) tartott nyílt
képviselő-testületi ülésén
Jelen vannak:
Béndek József polgármester
Dr. Ulcz Gyula képviselő
Hollósi Lászlóné képviselő
Nagy Zsolt képviselő
Theisz Imre képviselő
Varga Zoltán képviselő
Meghívottak:
Molnárné Tarman Renáta jegyző
Miklós Imréné jegyzőkönyvvezető
Béndek József polgármester:
Nagy tisztelettel köszöntöm a képviselő-testület tagjait és a lakosság részéről megjelenteket. Megállapítom, hogy a megválasztott 7 fős Képviselő-testületből 5 fő jelen van, így az ülés határozatképes. Nagy Zsolt képviselő jelezte, hogy később fog jönni, Simon Zoltán képviselő jelezte, hogy nem tud részt venni a mai ülésen. Elsőként a jegyzőkönyv hitelesítők személyéről szükséges dönteni. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javasolom Dr. Ulcz Gyula és Varga Zoltán képviselőket.
A Képviselő-testület Dr. Ulcz Gyula képviselő jegyzőkönyv hitelesítővé történő megválasztására tett javaslatot 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül elfogadta. A Képviselő-testület Varga Zoltán képviselő jegyzőkönyv hitelesítővé történ megválasztására tett javaslatot 4 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül elfogadta.
&#160;
Béndek József polgármester:
A napirendi pontok tárgyalásánál a képviselőknek az SzMSz szerint 2 perc hozzászólási lehetőségük van. Kérem, ezt szíveskedjenek betartani. Minden hónap utolsó csütörtökén tartjuk a testületi ülést, amennyiben van olyan napirend, amit meg kell tárgyalni. Ha nincs olyan dolog ami miatt össze kell jönni, akkor természetesen nem tartunk testületi ülést.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Az lenne a kérésem, hogy ne ilyen korán kezdődjön a testületi ülés, mert nyári időszámítás van.
&#160;
Béndek József polgármester:
Simon Zoltán képviselő úr javaslatát vettem figyelembe. Ő javasolta, a 16:00 vagy 17:00 órai kezdést. A 18:00 órai kezdést nem tartanám szerencsésnek, mert most is látható mennyi napirendi pont van, és szerintem nem szeretne senki késő estig itt lenni. Majd mondjátok el erről a véleményeteket az a kérésem. Ismertetem a napirendi pontokat:
1. Soponya Nagyközség Önkormányzat és intézményei 2010. évi költségvetésének módosításáról szóló rendelet megalkotása
2. Soponya Nagyközség Önkormányzat és intézményei 2010. évi zárszámadásáról szóló rendelet megalkotása
3. Az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről rendelet megalkotása
4. &#8222;Soponya&#8221; névhasználat és jelképekkel kapcsolatos rendelet megalkotása
5. Civil szervezetek pénzügyi támogatásának rendjéről szóló rendelet megalkotása
6. A házasságkötések, és az egyéb családi események szolgáltatási díjáról és az anyakönyvvezető juttatásáról szóló rendelet megalkotása
7. Helyiség bérleti díj meghatározása
8. Civil szervezetek pénzügyi támogatására pályázat kiírása
9. 2010. évi belső ellenőrzési összefoglaló jelentés elfogadása
10. &#8222;Sárvíz&#8221; Többcélú Kistérségi Társulás társulási megállapodásának módosítása
11.Védőnői ellátás változása
12. 2011. évi közbeszerzési terv elfogadása
13.Gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásával kapcsolatos beszámoló
14. Soponya Nagyközség Önkormányzat tulajdonában lévő autó használata és üzemeltetése
15. Soponyai Sportegyesület kamatmentes kölcsön ügye
16.Autóbusz megállók elnevezésére javaslattétel
17. Polgármester szabadságának ügye
18.Alpolgármester választás ügye
19. Egyebek
A képviselő-testületnek a napirenddel kapcsolatban egyéb javaslata, módosító indítványa nem volt.
Béndek József polgármester: Kérem a Képviselő-testületet, hogy a napirendet hagyja jóvá, fogadja el.
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következők szerint elfogadta a nyílt ülés napirendjét:
&#160;
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. április28. napján 16:00 órakor tartott nyílt képviselő-testületi ülésének napirendjéről
Soponya Nagyközség Önkormányzata a nyílt testületi ülés napirendjét az alábbiakban határozza meg:
NYÍLT TESTÜLETI ÜLÉS NAPIRENDJE:
1.) Soponya Nagyközség Önkormányzat és intézményei 2010. évi költségvetésének módosításáról szóló rendelet megalkotása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
2.) Soponya Nagyközség Önkormányzat és intézményei 2010. évi zárszámadásáról szóló rendelet megalkotása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
3.) Az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről rendelet megalkotása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
4.) &#8222;Soponya&#8221; névhasználat és jelképekkel kapcsolatos rendelet megalkotása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
5.) Civil szervezetek pénzügyi támogatásának rendjéről szóló rendelet megalkotása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
6.) A házasságkötések, és az egyéb családi események szolgáltatási díjáról és az anyakönyvvezető juttatásáról szóló rendelet megalkotása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
7.) Helyiség bérleti díj meghatározása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
8.) Civil szervezetek pénzügyi támogatására pályázat kiírása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
9.) 2010. évi belső ellenőrzési összefoglaló jelentés elfogadása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
10.) &#8222;Sárvíz&#8221; Többcélú Kistérségi Társulás társulási megállapodásának módosítása
Előterjesztő: Molnárné Tarman Renáta jegyző
Előadó: Molnárné Tarman Renáta jegyző
11.) Védőnői ellátás változása
Előterjesztő: Molnárné Tarman Renáta jegyző
Előadó: Molnárné Tarman Renáta jegyző
12.) 2011. évi közbeszerzési terv elfogadása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
13.) Gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásával kapcsolatos beszámoló
Előterjesztő: Molnárné Tarman Renáta jegyző
Előadó: Molnárné Tarman Renáta jegyző
14.) Soponya Nagyközség Önkormányzat tulajdonában lévő autó használata és üzemeltetése
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
15.) Soponyai Sportegyesület kamatmentes kölcsön ügye
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
16.) Autóbusz megállók elnevezésére javaslattétel
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
17.) Polgármester szabadságának ügye
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
18.) Alpolgármester választás ügye
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
19.) Egyebek
NAPIREND TÁRGYALÁSA:
1.) Soponya Nagyközség Önkormányzat és intézményei 2010. évi
költségvetésének módosításáról szóló rendelet megalkotása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-2/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 1. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a 2010. évi költségvetés módosítását és javasolja
elfogadásra. Egyéb felvetés van-e a képviselők részéről? Amennyiben nincs, akkor kérem, fogadjuk el a rendeletet. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta:
&#160;
8/2011. (IV. 29.) önkormányzati
rendelet
az önkormányzat és intézményei 2010. évi költségvetéséről szóló 2/2010. (II. 25.) önkormányzati rendelet módosításáról
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete az önkormányzat és intézményei 2010. évi költségvetéséről szóló 2/2010. (II. 25.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendelettervezetet megtárgyalta és az alábbiak szerint fogadja el:
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete a jegyzőkönyv 1. számú mellékletében lévő tartalommal megalkotja az önkormányzat és intézményei 2010. évi költségvetéséről szóló 2/2010. (II. 25.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendeletet. A rendelet &#8211; terjedelmére tekintettel &#8211; a jegyzőkönyv 2. számú mellékletét képezi. A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert és a
Jegyzőt, a szükséges intézkedések megtételére.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
Határidő: azonnal
&#160;
2.) Soponya Nagyközség Önkormányzat és intézményei 2010. évi zárszámadásáról szóló rendelet megalkotása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-3/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 3. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
A Pénzügyi Bizottság a 2010.évi zárszámadásról szóló előterjesztés tartalmával egyetért, elfogadásra javasolja.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Azt gondolom, hogy annyit mindenképpen el kell mondanom erről a költségvetésről, hogy olyan körülmények között amilyenek között gazdálkodtunk, az abai fizetési bizonytalanságok mellett, ezt a beszámolót elfogadható költségvetés végrehajtásnak lehet tekinteni. Az a véleményem, hogy nyugodtan elfogadhatjuk a rendeletet.
&#160;
Béndek József polgármester:
Köszönöm szépen. Remélem, hogy egy év múlva is ugyanezt mondhatjuk.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
A Soponyáért Alapítvány mennyi támogatást kap az idén? Volt 110 eFt, 280 eFt, és lett 281 eFt.
&#160;
Béndek József polgármester:
A civil szervezetek támogatásával kapcsolatban lesz egy külön napirendi pontunk, ott majd visszatérünk erre a kérdésre. Amennyiben nincs kérdés a zárszámadással kapcsolatban, javaslom, fogadjuk el a rendeletet. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta:
9/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet az önkormányzat és intézménye 2010.évi zárszámadásáról
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete az önkormányzat és intézményei 2010. évi zárszámadásáról szóló rendelettervezetet megtárgyalta és az alábbiak szerint fogadja el:
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete a jegyzőkönyv 3. számú mellékletében lévő tartalommal megalkotja az önkormányzat és intézményei 2010. évi zárszámadásáról szóló rendeletet. A rendelet &#8211; terjedelmére tekintettel &#8211; a jegyzőkönyv 4. számú mellékletét képezi.
A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert és a Jegyzőt, a szükséges intézkedések megtételére.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
Határidő: azonnal
&#160;
3.) Az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről rendelet megalkotása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-4/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 5. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
A képviselő-testület korábbi határozatában június 30. határidőt jelölt meg a lakások és helyiségek bérletéről szóló rendelet felülvizsgálatára. A bérleti díjak 2005-ben illetve még korábban kerültek megállapításra, és azóta nem változtak. Aktuálissá vált, hogy a díjakat a mai piaci viszonyokhoz illetve az inflációhoz próbáljuk igazítani. Igyekeztünk a díjaknál nem elrettentő árakat képezni, mert a lemaradást most egyszerre nem lehet behozni. Nem a meggazdagodásról szól ez a napirend, de azzal mindenképpen számolni kell, hogy az árak változnak, és ehhez igazodnunk kell. A kiküldött anyagban a 12.§ (1) bekezdésében a Pénzügyi Bizottság javasolja a 2. és 3. sor kivételét a táblázatból. Javasolja külön sorban feltüntetni az orvosi szolgálati lakás bérleti díját, külön nevesítve. A bizottság az alábbi díjakat javasolja elfogadásra: piaci alapú, összkomfortos lakás bérleti díja 300.-Ft/m2/hó, állami támogatásból felépült félkomfortos lakás díja 250.- Ft/m2/hó, állami támogatásból felépült komfortos lakás díja 270.-Ft/m2/hó, az orvosi szolgálati lakás díja 110.-Ft/m2/hó. A kiküldött anyagban ezek a díjak nem szerepeltek. A rendelet a Dózsa u. 12. szám alatti lakás, az Arany János utcai négy lakás, az orvosi szolgálati lakás, illetve a bérelt helyiségek díját határozza meg. A lakásokat jelenleg lakják. Az Arany János utcában egy lakás májusban megüresedik, azt újból meg fogjuk pályáztatni. A rendelet 2011. július 1. napján lépne hatályba a Pénzügyi Bizottság javaslata szerint. A bérleti díjak kialakításánál székesfehérvári lakások bérleti díját néztük meg. Azt is figyelembe kell venni, hogy egy vidéki településen az emberek mit tudnak kifizetni, mert sajnos jelenleg is vannak késedelmes lakbérfizetések. Amennyiben nincs hozzászólás, kérem a képviselő-testületet fogadjuk el a rendeletet. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta:
&#160;
10/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet az önkormányzat tulajdonában állólakások és nem lakás céljára szolgálóhelyiségek bérbeadásának feltételeiről
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló rendelettervezetet megtárgyalta és az alábbiak szerint fogadja el:
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete a jegyzőkönyv 5. számú mellékletében lévő tartalommal megalkotja az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló rendeletet. A rendelet &#8211; terjedelmére tekintettel &#8211; a jegyzőkönyv 6. számú mellékletét képezi. A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert és a
Jegyzőt, a szükséges intézkedések megtételére.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
Határidő: azonnal
4.) &#8222;Soponya&#8221; névhasználat és jelképekkel kapcsolatos rendelet megalkotása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-5/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 7 . számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
A rendelettervezet 11.§ (1) bekezdése szerint a címer használat engedélyezéséről a polgármester dönt. A bizottság javaslata, hogy a képviselő-testület döntsön róla a polgármester javaslatára. A bizottság a címer használatot is javasolja ingyenesen biztosítani, ezért a rendelettervezetben szerepelő 11.§ (2), (3), (4), (5), (6) bekezdések kikerülnek, és ennek megfelelően változik a bekezdések sorszámozása. A rendelet hatálybalépésére 2011. július 1. nap a javaslat, az eredeti május 1. volt.
A Soponya névhasználat és címer használatával kapcsolatban az eredeti elképzelés az volt, hogy a használatért díjat határozzunk meg. A bizottsági ülésen átbeszéltük és inkább elvi alapon hoztuk meg a javaslatot, melynek az a lényege, hogy az önkormányzat mindig tudjon arról, hogy ki, milyen célra használja a jelképeket. Ezért kötné a testület döntéséhez a használatot. Ha a használat hátrányt jelentene az önkormányzat számára, akkor ezt megtilthatja. Remélem, hogy erre nem kerül sor, de azt szeretnénk, hogy mindenről legyen információnk.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Azt gondolom, hogy jó volt úgy, ahogy volt a rendelet. A település vezetője a polgármester, és ő el tudja dönteni, hogy jó a településnek hogy használják a címert vagy nem jó. Felesleges napirend lesz, mert ha visszaemlékezem a 12 év alatt, amíg polgármester voltam, egyszer sem merült fel ez a kérdés. 1993. óta van rendeletünk, nem látom értelmét a szigorításnak.
&#160;
Molnárné Tarman Renáta jegyző:
A Soponya név használata nem volt szabályozva a rendeletben.
&#160;
Béndek József polgármester:
Az én kérésem volt, hogy ne a polgármester döntsön, hanem a testület.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Ezzel a döntéssel megint a rendkívüli ülések számát növelnénk.
&#160;
Hollósi Lászlóné képviselő:
Javaslatként tettem a polgármester úrnak, hogy a közintézményeinkre egy-egy címert helyezzünk el.
&#160;
Béndek József polgármester:
Igen, ezt én is javasolom. Kb. 7.000.-Ft-ba kerül egy címer, ugyanolyan, mint az üdvözlőtáblákon van. Pontosítsuk az intézményeket. Hivatal, óvoda, művelődési ház, védőnői szolgálat, háziorvos, iskola. 7 db címert kell rendelnünk. A rendelettel kapcsolatban van-e még kérdés, javaslat?
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Ulcz Gyula képviselő társammal egyetértek abban, hogy a régi rendelet megfelelő.
Soponya hírnevét viszik, nyilvánvaló, ha olyan meg lehet beszélni testületen belül.
Szavazzuk meg, hogy maradjon a régi rendelet és lépjünk tovább.
&#160;
Béndek József polgármester:
Te akkor azt mondod, hogy a polgármester hatásköre legyen a használat engedélyezése.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Soponya névvel kiegészítve.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
A civil szervezeteknek engedjük meg használni. Ne kelljen kérni a használatot.
&#160;
Béndek József polgármester:
Nem tiltásról van szó. Tudjunk róla, ha valaki a Soponya nevet szeretné használni. Ne úgy találkozzunk valamivel, hogy senki nem tudott róla. Szó nincs a tiltásról. Ha hátrányos lehet, és úgy ítéljük meg, akkor jogunk legyen megtiltani.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Most lesz egy kiállításom Székesfehérváron és szeretném Soponya hírnevét odavinni, kitenni a címert és a zászlót. Erre kell külön engedélyt kérnem?
&#160;
Molnárné Tarman Renáta jegyző:
A 2. mellékletben van 8 sor, amit ki kel tölteni határozatlan időre, és kéri, hogy a kiállításokon Soponya címerét használhassa. Tudja az önkormányzat, hogy hol és milyen célra használják a jelképeket, ez a lényeg.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
A rendelet hatálybalépése után keletkező felhasználás során kelljen engedélyt kérni. Ha eddig nem volt probléma, húzunk egy vonalat és mostantól kell engedélyt kérni.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Egyszerű a dolog, nem írok papírt, és más sem, és Soponya hírnevét nem fogom vinni. Maradjon a régi rendelet, az nagyon jó volt. Eddig senkit nem zavart. Nem fogok papírokat írni. Büszke vagyok arra, hogy soponyai vagyok, bármikor kiírom, hogy Soponya. Nem csak én, más sem fogja használni.
&#160;
Béndek József polgármester:
Mondok egy példát. Akkor van jelentősége a rendeletnek, ha pld. valaki alakít egy kft-t és a Soponya nevet akarja használni. Vagy nyit egy hírportált és a Soponya nevet akarja használni. Nem a kiállításokra gondoltunk.
&#160;
Molnárné Tarman Renáta jegyző:
A 7. §-t akkor törölni kell, és a rendelet hatálybalépésétől igaz a történet.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Én ezt nem fogadom el. A régi rendelet senkit nem zavart. Nem tudom, mi van a háttérben. Ennél sokkal fontosabb dolgok vannak. A jegyző asszonynak mondtam a házalást. Megcsinálta? Nem. Ezek sokkal fontosabb dolgok.
&#160;
Béndek József polgármester:
Javaslom, hogy a Soponya név és a címer használat engedélyezését a képviselő-testület a polgármester hatáskörébe utalja, és a rendelkezés nem visszamenőleges hatályú. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfeltartással jelezze. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 4 igen szavazattal 1 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkották:
&#160;
11/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet &#8222;Soponya&#8221; nevének felvételéről,jelképeiről és azok használatáról
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete &#8222;Soponya&#8221; nevének felvételéről, jelképeiről és azok használatáról szóló rendelettervezetet megtárgyalta és az alábbiak szerint fogadja el: Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete a jegyzőkönyv 7. számú mellékletében lévő tartalommal megalkotja &#8222;Soponya&#8221; nevének felvételéről, jelképeiről és azok használatáról szóló rendeletet. A rendelet &#8211; terjedelmére tekintettel &#8211; a jegyzőkönyv 8. számú mellékletét képezi.
A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert és a Jegyzőt, a szükséges intézkedések megtételére.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
Határidő: azonnal
&#160;
5.) Civil szervezetek pénzügyi támogatásának rendjéről szóló rendelet megalkotása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-6/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 9. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
A Pénzügyi bizottság megtárgyalta a rendelettervezetet és az alábbiakat javasolja:
A rendelettervezet 2. § (1) bekezdését javasolja kiterjeszteni egy ponttal, oly módon,
hogy a meglévő b.) pontból c.) pont lenne, s ez pedig b.) jelölését kapná:
b.) Soponya közigazgatási területén legalább 1 éve működő, népi hagyományőrző kézműves tevékenységgel foglalkozó csoportok, szakkörök (csuhé, hímző, horgoló). Ez a pont azért fontos, mert olyanok is részesülhetnek támogatásban, akik összeállnak és olyan tevékenységet folytatnak, ami a településre nézve hasznos és ilyenekre van példa. Azt szerettük volna, hogy ebből a körből senki maradjon ki. Nem kell, hogy bejegyzett szervezet legyen.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Támogatja vagy támogathatja az önkormányzat a szervezeteket?
&#160;
Béndek József polgármester:
Támogathatja.
&#160;
Theisz Imre képviselő:
Van nálunk néhány olyan civil szervezet, akik évek óta dolgoznak nem bejegyezett szervezetként. Azt szeretnénk, hogy a tevékenységet lehessen támogatni.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Legalább 1 éve a településen működő szervezetnek kell lenni.
&#160;
Béndek József polgármester:
Igen, azért kerül be a b.) pont, ami kiegészül.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
A legutolsó civil szervezet a Barnabáséké. Tavaly ősz óta léteznek, de úgy tudom még nincsenek bejegyezve. Ők is kaphatnak támogatást?
&#160;
Dr. ULcz Gyula képviselő:
Automatikusan nem kap senki támogatást. Mindenki testületi döntés alapján kaphat.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
A Soponyáért Alapítvány az idei évben mennyi pénzt kap?
&#160;
Béndek József polgármester:
Az idén a civil szervezetek támogatását oly módon módosítottuk, hogy az automatikus támogatásról áttérünk pályázati rendszerre. A szervezetek amennyiben olyan támogatásra érdemes programmal állnak elő, amire pályázatot adnak be az
önkormányzathoz és támogatást igényelnek és az önkormányzat úgy ítéli meg, hogy támogatásra érdemes, akkor az anyagi lehetőségeket figyelembe véve támogathatja a szervezetet.
&#160;
Nagy Zsolt képviselő 16:30 órakor érkezett, így a képviselő-testület létszáma 5 főről 6 főre emelkedett, mely a határozatképességet nem befolyásolta.
&#160;
Béndek József polgármester:
A támogatás kötelező érvényét megszüntetjük. A szervezet jelenjen meg igényével az önkormányzatnál, és kérjen támogatást. Az Önkormányzat támogathatja a szervezeteket az anyagi lehetőségek figyelembevételével. Ez erről szól. A Soponyáért Alapítvány az idén akkor kaphat támogatást, ha igényeli, és az önkormányzat mérlegelés alapján dönt a támogatásról. Az is előfordulhat, hogy többet kap mint eddig.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
A képviselő-testület fogja mérlegelni az igényeket.
&#160;
Béndek József polgármester:
Igen.
&#160;
Hollósi Lászlóné képviselő:
Javasolnám, hogy a felsorolásba vegyük bele az éneket és népdalt is.
&#160;
Béndek József polgármester:
Nem teljes a felsorolás. 17 civil szervezetről van tudomásunk. Politikai szervezetet nem támogatunk, viszont egyházat igen.
&#160;
Theisz Imre képviselő:
Itt volt egy automatizmus. A civil szervezetek támogatása 1990 óta így ment. Ha olyan a cél, ne legyen valaki bekorlátozva Pld. egy nagyobb kiállítást, egy kiugró rendezvényt nem lehet megvalósítani az eddigi támogatásból. Az ilyen pályázati rendszer több településen működik.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Projekt támogatás jellegét érzem kibontakozni. Ez projekt támogatás vagy működési támogatás?
&#160;
Béndek József polgármester:
Ez is, az is. A Sportegyesület esetében ez másképpen működik, mert a működésük az önkormányzati támogatáson nyugszik. Ezt nem szabad megváltoztatni. Külön kell választanunk a szervezeteket, akiknek a működése nagyon összefügg az önkormányzati támogatással. Másképp kell kezelni azokat a szervezeteket, akikről nem tudjuk, hogy eddig mire használták fel a pénzt. A Sportegyesületnél tudjuk, mire használják. Szigorítjuk a támogatás elszámolási rendjét, kötelezővé tesszük. Nem történhet meg, hogy 100 ezer Ft-ról nem kell elszámolni.
Amennyiben nincs több kérdés, javaslom, hogy az elhangzott kiegészítéssel fogadjuk el a rendelettervezetet. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, az alábbi rendeletet alkotta:
&#160;
12/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet Civil szervezetek pénzügyitámogatásának rendjéről
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete a civil szervezetek támogatásának rendjéről szóló rendelettervezetet megtárgyalta és az alábbiak szerint fogadja el: Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete a jegyzőkönyv 9. számú mellékletében lévő tartalommal megalkotja a civil szervezetek támogatásáról szóló rendeletet. A rendelet &#8211; terjedelmére tekintettel &#8211; a jegyzőkönyv 10. számú mellékletét képezi.
A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert és a Jegyzőt, a szükséges intézkedések megtételére.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
Határidő: azonnal
Béndek József polgármester:
Természetesen a tapasztalatokat figyelembe fogjuk venni és évente kicsit finomítani kell, mert a gyakorlat kihozhat olyan dolgokat, amire most nem gondoltunk. Ez egy első lépés. Az igazságosság felé próbáltuk a támogatási rendszert terelni.
&#160;
6.) A házasságkötések, és az egyéb családi események szolgáltatási díjáról és az anyakönyvvezető juttatásáról szóló rendelet megalkotása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-7/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 11. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
A házasságkötés és az egyéb családi események megtartásáért a településen eddig nem kellett fizetni szolgáltatási díjat és az anyakönyvvezető nem részesült külön juttatásban sem. Az ország számos településén ezek a szolgáltatások díjkötelesek. Eddig nem éltünk a díjköteles szolgáltatás bevezetésével, de megjelentek olyan igények, amelyekhez biztosítani kell a feltételeket és ehhez pénz kell. Nem csak a művelődési házban, hanem külső helyszíneken is történik házasságkötés.
&#160;
Theisz Imre képviselő:
Pontosítanám. A hivatali időn kívüli házasságkötés esetén kötelező szolgáltatási díjat fizetni, ezt törvény szabályozza. A hivatali időn belüli házasságkötésért nem kell fizetni.
&#160;
Molnárné Tarman Renáta jegyző:
Hétfőtől csütörtökig reggel 8 és 16 óra között, illetve pénteken 13 óráig a hivatalban díjmentes a házasságkötés.
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
Minimum 3 órát elvesz az anyakönyvvezető a saját idejéből egy esküvő.
&#160;
Béndek József polgármester:
A pénzügyi bizottság az alábbi javaslatot tette: Az anyakönyvvezető díjazása hivatali helyiségen kívül megtartandó eseményenként bruttó 17.000.-Ft, a hivatali helyiségben megtartott eseményenként bruttó 10.000,-Ft lenne a szolgáltatási díj. A szertartási díj az esemény előkészítésére fordítandó összeg.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Ezek fix összegek vagy helyszíntől függően változnak? Az anyakönyvvezető juttatásán felül van egy összeg amiből előkészíti a szertartást.
&#160;
Molnárné Tarman Renáta jegyző:
Ezek fix összegek. A rendelet 4. §-ban van szabályozva a szolgáltatási díj mértékét.
Hivatali helyiségben és munkaidőben 15.000 Ft +ÁFA-t kell fizetni a házasulóknak, nem hivatali helyiségben és munkaidőn túl 30.000 Ft +Áfa-t kell fizetni. Ebből a költségből pótoljuk az eszközöket illetve finanszírozzuk az anyakönyvvezető díját.
&#160;
Béndek József polgármester:
Tulajdonképpen fix és kétfajta összegről van szó.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
A helyi lakosoknak kedvezményt kellene biztosítani.
&#160;
Béndek József polgármester:
Ez a helyi lakosoknak kedvezményes díj. Javaslom, fogadjuk el a Pénzügyi Bizottság javaslatával a rendeletet. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal 1 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta:
&#160;
13/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet a házasságkötések, és az egyéb családiesemények szolgáltatási díjáról és azanyakönyvvezető juttatásáról
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete a házasságkötések, és az egyéb családi események szolgáltatási díjáról és az anyakönyvvezető juttatásáról szóló rendelettervezetet megtárgyalta és az alábbiak szerint fogadja el:
Soponya Nagyközség Önkormányzata Képviselőtestülete a jegyzőkönyv 11. számú mellékletében lévő tartalommal megalkotja a házasságkötések, és az egyéb családi események szolgáltatási díjáról és az anyakönyvvezető juttatásáról szóló rendeletet.
A rendelet &#8211; terjedelmére tekintettel &#8211; a jegyzőkönyv 12. számú mellékletét képezi.
A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert és a Jegyzőt, a szükséges intézkedések megtételére.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
Határidő: azonnal
Varga Zoltán képviselő:
Sajnálom a fiatalokat. Nem könnyű.
&#160;
7.) Helyiség bérleti díj meghatározása
Előterjesztő: Béndek József polgármester
Előadó: Béndek József polgármester
A 835-8/2011. számú előterjesztés a jegyzőkönyv 13. számú mellékletét képezi.
&#160;
Béndek József polgármester:
A Pénzügyi Bizottság azt javasolja, hogy helyiségbérleti díjakat m2/hó összegben határozzuk meg. A többi helyiség esetében alkalom legyen a díj alapja. Egy alkalom maximum 2 órának felel meg. A Művelődési Ház helyiségein belül meg kell különböztetni a nagytermet, kistermet, a klubot és az irodahelyiségeket. A Petőfi u. 158. szám alatti üzlethelyiségek díja 220 Ft/m2/hó, ami nagyjából ugyanaz az összeg ami eddig volt. A Dózsa u. 5. szám alatti általános iskola tornaterem díja 2.500.-
Ft/alkalom, ami két órát jelent. A díjak egy évre szólnak és évente az infláció mértékével fognak változni.
&#160;
Mika László üzletbérlő:
Július 1. a forduló nap? Minden helyiségre vonatkozik?
&#160;
Béndek József polgármester:
Januárban lesz a változás és a bérelt alapterületre vonatkozik a díj.
&#160;
Mika László üzletbérlő:
Ha én azt mondom, hogy a hátsó rész nem kell, mert igazán nincs rá szükségem, akkor mi a helyzet? Külön bejárata is van.
&#160;
Béndek József polgármester:
Meg kell nézni, mert a belső elrendezést nem ismerjük.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Különbség van a faluközpontban bérlet helyiség és például a volt gáz cseretelep között. Differenciálni kellene valahogyan. Nem lehetne, hogy 215-230.-Ft közötti díjat állapítsunk meg, mert egy üzlet esetében is nem azonos értékről van szó.
&#160;
Béndek József polgármester:
Ez a Petőfi 158. számra vonatkozik. Például a tejcsarnok eseti dolog lenne.
Visszaszámolás alapján állapítottuk meg az összeget.
&#160;
Mika László üzletbérlő:
Ez nettó vagy bruttó?
&#160;
Béndek József polgármester:
Bruttó, nincs áfa. Ennél többet nem kell fizetned. A tornaterem használat 2.500.-
Ft/alkalom.
&#160;
Theisz Imre képviselő:
Az első két óra, egy alkalom 2.500.-Ft, majd óránkét 2500.-Ft-ot kell fizetni.
&#160;
Hollósi Lászlóné képviselő:
Eddig óránként volt 2.500.-Ft a bérleti díj.
&#160;
Theisz Imre képviselő:
Akkor viszont így nem jó.
&#160;
Béndek József polgármester:
2.500.-Ft/alkalom, de az alkalom egy óra.
&#160;
Theisz Imre képviselő:
Itt viszont meg kellene különböztetni, mert külsősök is vannak.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Heti 2 óra sportolás legyen elismerve, de ha egy kupát rendez valaki és egész nap használja a tornatermet az egészen más.
&#160;
Hollósi Lászlóné képviselő:
Az energiaárak alapján volt megállapítva a díj.
&#160;
Béndek József polgármester:
Akkor ez a módosítás lesz. 2.500.-Ft/óra. A Művelődési Ház nagyterem díja 5.000.-
Ft/alkalom. Kisterem 3.000.-Ft/alkalom, klubhelyiség díja 3.000.-Ft/alkalom, irodahelyiség díja 2.000.-Ft alkalom. A Művelődési Házban a helyi civil szervezeteknek teremhasználati díjat ne kelljen fizetni, a támogatásoknál vegyük figyelembe, természetbeni juttatásként kapják a teremhasználatot.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Ha a támogatásnál számolnak vele, azt forintosítani lehet.
&#160;
Béndek József polgármester:
Nem így gondoltam.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Akkor azt kell mondani, hogy ingyen használhatják a helyiséget.
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
Mondhatjuk, hogy ennyivel többet adtunk.
&#160;
Béndek József polgármester:
Ha valaki termet bérel, annak költsége van, kell egy ember, aki itt van, világítani kell, rögtön forintosodik a támogatás. Erre gondoltunk. A civil szervezetek ne feledkezzenek meg arról, hogy nem csak Ft-ról van szó, hanem egyéb támogatási formákról is. Ez eddig is így volt, nem új dolog, csak eddig forintosítva nem volt.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
A Mika Laci és az Erzsi helyisége ide tartozik. Volt arról szó, hogy a kultúrház felújítva lesz. Az Erzsi szeretett volna nyílászárót cserélni.
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
Nincs ilyen többet, hogy valaki megcsináltatja és lelakja, hanem az önkormányzat megcsináltatja.
&#160;
Béndek József polgármester:
Az önkormányzat hozzájárulásával történhet, neki kell finanszírozni, az a gyakorlat hogy lelakja a bérlő, az megszűnne, mert követhetetlen.
&#160;
Mika László üzletbérlő:
Hol a határ? Például egy zárcsere vagy linóleum csere minek számít?
&#160;
Béndek József polgármester:
A zárcserét megcsinálhatod, kicserélheted a linóleumot, és nem jössz az önkormányzathoz, hogy fizesse ki, akkor semmi probléma, mert nem olyan jellegű a beruházás, ami az ingatlan jellegét megváltoztatja. Nem tudom, mi van a szerződésben. Az általános gyakorlat az, hogy a bérlő a karbantartást köteles elvégezni, de ami nem természetes és olyan nagyságrendet képvisel költségben, az nyílván nem hárítható át a bérlőre. Hogy hol a határ, azt most hadd ne mondjam meg.
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
Mit mond a szerződés?
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Többféle dologról beszélhetünk. Állagjavításról, állagmegóvásról, minőségjavításról, egy arculat kialakításáról. Az állagmegóvás az önkormányzat kompetenciája, de például a festés vagy, hogy szebb legyen a kirakat, a bérlő költsége.
&#160;
Mika László üzletbérlő:
Közös áramon vagyunk.
&#160;
Béndek József polgármester:
Elképesztő körülmények vannak itt. A napokban szembesültem az ivóvízbekötéssel, szennyvízbekötéssel. Ezeket rendbe kell tenni. A helyes az lenne, ha az ingatlanokat megnéznénk és elővennénk a szerződéseket. Attól tartok, hogy a szerződés ezekre a részletekre nem tér ki.
&#160;
Dr. Ulcz Gyula képviselő:
Az önkormányzat dolga, hogy almérőt alakítson ki az árammal kapcsolatban.
&#160;
Béndek József polgármester:
Felülvizsgálunk minden bérleti szerződést a bérlővel együtt és tisztázzuk ezeket a kérdéseket. Amennyiben nincs több észrevétel, javaslom, hogy az elhangzott módosításokkal fogadjuk el a helyiségbérleti díjakat. Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta:
&#160;
34/2011. (IV. 29.) számú képviselőtestületi határozat
Helyiség bérleti díj meghatározása
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete a helyiség bérleti díjak meghatározása ügyét megtárgyalta és az alábbi döntést hozza:
Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselőtestülete
úgy dönt, hogy a
1. Petőfi S. u. 158. szám alatt található, jelenleg
fodrász üzletként működő üzlet bérleti díja: 220.-Ft/m2/hó
2. Petőfi S. u. 158. szám alatt található, jelenleg
mezőgazdasági boltként működő üzlet bérleti díja: 220.-Ft/m2/hó
3. Dózsa Gy. u. 5. szám alatt található iskolai torna terem bérleti díja: 5.000.-Ft/óra
4. Petőfi S. u. 158. szám alatt található Művelődési Ház helyiségeinek bérleti díja:
- nagyterem: 5.000.-Ft/alkalom
- kisterem: 3.000.-Ft/alkalom
- irodahelyiségek: 2.000.-Ft/ alkalom
- klub helyiség: 3.000.-Ft/alkalom
Az &#8222;alkalom&#8221; megnevezés 2 óra időtartamot jelöl, azt követően a meghatározott díj óránkéntérvényes.
A Soponya közigazgatási területén legalább 1 éve tevékenykedő civil szervezetek
(bejegyzéstől függetlenül) &#8211; az üzlethelyiségek kivételével &#8211; az önkormányzati helyiségeket térítésmentesen, bérleti díj fizetése nélkül használhatják, azzal együtt, hogy a ki nem fizetett bérleti díj természetbeni támogatásnak minősül, mely növeli a pénzbeli támogatásösszegét.
A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert és a
Jegyzőt, a szükséges intézkedések megtételére.
Felelős: Béndek József polgármester
Molnárné Tarman Renáta jegyző
Határidő: azonnal
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
Lehetséges, hogy többre jön ki a bérleti díj, a Lacinak lesz ott kisebb javítása, például egy beázásnál kicserél két palát. Úgy gondolom, hogy ne emeljük 15.000 Ft-ról a tarifát, azért tartózkodtam.
&#160;
Nagy Zsolt képviselő:
Nem emeljük a tarifát. Tegnapelőtt ezt már végig beszéltük, miért nem jöttél el. Ha a Laci megcsinálja a palát és kéri a polgármester úrtól a pénzt, nem hiszem, hogy nem fogja kifizetni.
&#160;
Béndek József polgármester:
Szeretnénk ezeket a dolgokat rendbe tenni, rég nincs aktualizálva. Alapvetően nem az árakról van csak szó, de nyilván azt is szabályozni kell.
&#160;
Varga Zoltán képviselő:
A helyi vállalkozókat támogatni kell.]]></encoded></item></channel></rss>
