Minden érintett akivel beszéltem felháborodott a levélen, ezen vélemények közül is felsorolunk néhányat, de először nézzük a törvényt, amely az önkormányzatra is vonatkozik.

A Polgármester levele a 253 / 1997. (XII.20) Kormány rendelet 4. számú mellékletére hivatkozik, mely szabályozza a parkolóhelyek normáit:

1 db személygépkocsit elhelyezését kell biztosítani

a 2. pontja szerint „kereskedelmi, szolgáltató önálló rendeltetésű egység árusítóterének 0-100 m2-ig minden megkezdett 10m2, e fölött minden megkezdett 20m2 nettó alapterület után, vendéglátó önálló rendeltetési egység fogyasztóterének minden megkezdett 5m2 nettó alapterülete után ( beleértve a terasz, kerthelyiség területet is) .

A kormányrendeletnek e vállalkozások saját érdekükben megfelelnek, mert nekik a legfontosabb hogy üzletük elérhető legyen ezért saját költségen alakították ki parkolóikat. Ugyanakkor ha a rendeletet végig olvassuk nem biztos, hogy az önkormányzat mindenben megfelel ennek, persze ez nem tárgya a levélnek. Ugyan ennek a kormányrendeletnek parkoló kialakításának vannak további pontjai. Nézzük:

„Egy személygépkocsi elhelyezését kell biztosítani:

 5. bölcsőde, alap- és középfokú nevelési, oktatási önálló rendeltetési egység minden foglalkoztatója és/vagy tanterme nettó alapterületének minden megkezdett 20 m2-e után,

7. kulturális és közösségi szórakoztató önálló rendeltetési egység,(..) művelődési központ minden megkezdett 5 férőhelye után, valamint ahol a férőhely száma nem állapítható meg (múzeum, művészeti galéria, levéltár stb.) a huzamos tartózkodásra szolgáló helyiségek minden megkezdett 50 m2 nettó alapterülete után,

8. sportolás, strandolás célját szolgáló önálló rendeltetési egységek minden 5 férőhelye után, lelátóval rendelkező, fedetlen vagy részben fedett sportlétesítmény minden megkezdett 15 férőhelye után,

14. iroda, és egyéb önálló rendeltetési egységek huzamos tartózkodásra szolgáló helyiségeinek minden megkezdett 20 m2 nettó alapterülete után,”

Ezek alapján  az óvodánál még csak megnevezhetünk parkolót, de az iskolánál, tornateremnél csak az ott élők terhére az útpadkán lehet parkolni, ami a közlekedést igencsak akadályozza, miután zsákutcáról van szó. Művelődési Házról, Védőről ne is beszéljünk.

Vállalkozások parkoló helyei – Megközelítés zökkenőkkel (Soponya COOP ABC)

Azonban nem csak a rendelet alkalmazása foghíjas, nézzük a kereskedők álláspontját, mely a településből adódóan más- más. Egyik ilyen a Coop ABC helyzete, melynek parkolója félig közterületre nyúlik. Ez élesen látszik is mert a saját parkoló térköves, míg az előtte fekvő önkormányzati tulajdonba lévő járda gyakorlatilag járhatatlan állapotban van. Mint azt a tulajdonos elmondta sok esetben az önkormányzati, kultúrotthoni programoknál éppen az ő parkolóját használják az esemény alatt. Más egység arra mond példát, hogy a rendszerinti közterületi piacozók (melyhez az alapvető WC használatot a helypénzt szedő önkormányzatnak kötelező lenne biztosítani) oda járnak mellékhelységet használni. Ők kinek számlázzák ennek díját? Megjegyzem a piacnak sincs parkolója. Kisebb árusító helyeknél pedig a főút padkáján lehet megállni, ez pedig nem önkormányzati terület, hanem a Közútkezelőé. Nagy vonalakban el lehet mondani az érintettek azon az állásponton vannak: kérelmezik és fizetnének a közterületért a vállalkozók, ha az önkormányzat épít ehhez megfelelő parkolókat. Apróbb melléfogás csak, hogy van olyan kereskedő akinek magántulajdonon fekvő saját parkolójára is kapott levelet.Többen nem is hajlandók vissza küldeni a csatolt nyilatkozatot.

Béndek József megkeresésre elmondta: a rendeletet még nem ők hozták csak be szeretnék tartani az ebben foglaltakat. Arra a felvetésre, hogy fel vannak háborodva az érintettek, tájékoztatott majd a visszaküldések után mérlegelnek, és amúgy is kell egy kis pezsgés.